1940년대 한국에서의 니체수용 - 이육사, 김동리, 조연현의 문학을 중심으로 = Die Rezeption des Gedanken Nietzsches in 1940er Jahren Koreas - Im Mittelpunkt Von Yuksa Lee, Dongri Kim und Yeonhyeon Cho

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In den 1940er Jahren Koreas wurde der Gedanke Nietzsches hauptsächlich im Bereich der koreanischen Literatur diskutiert. In den späten 1930er Jahren war die Debatte der reinen Literatur im Gang, die von dem Neohumanismus Oseong Kims angeregt wurde. Sie bezog sich auf das Wesen bzw. die Identität der Literatur in dem Sinne, daß der literarische Geist die Menschlichkeit entdecken und befürworten soll.
In den 1940er Jahren bewegte sich Dongri Kim und Yeonhyeon Cho auch auf der Bahn dieses Arguments. Auch Yuksa Lee war sich dieser Kontroverse gut bewusst und hat mit der Sprache Nietzsches seine Widerstandspoesie gebildet. Aus dem Vorgang dieser Debatten kam die Theorie der reinen Literatur Dongri Kims und die Theorie der physiologischen Literatur Yeonhyeon Chos als eine literarische Kritik zur Welt. Dongri Kim hat mit den Begriffen von ‘Leben’, ‘dem dritten Humanismus’ und ‘der endgültigen Form des Lebens’ seine literarische Auffassung gebildet, also die reine Literatur - Volksliteratur - Weltliteratur. Mit den Begriffen von ‘Vernunftkritik’, ‘Dionysos’, ‘die Autonomie des Lebens’, ‘Kampf’ und ‘Schöpfung’ hat Yeonhyeon Cho den Gedanken Nietzsches interpretiert. Aber seine Auslegung war mit der Theorie der Überwindung der Moderne Japans verwandt, die den japanischen Militarismus rechtfertigte. Auf der Basis seiner Nietzsche-Lektüre hat er nach der Befreiung Koreas aus der Kolonialzeit seine Auffassung der physiologischen Literatur und der kreativen Literaturkritik gemacht.
In den 1940er Jahren Koreas handelte es sich darum, wie die Wörter Nietzsches wie Widerstand, Überwindung, Humanismus, Kampf und Schöpfung im Bereich der Literatur ausgelegt werden können. Der Gedanke Nietzsches hat direkt und indirekt Einfluß auf das Schaffen der Widerstandspoesie und auf die Bildung der reinen Literatur als einer Wurzel der koreanischen Literaturkritik ausgeübt.

국문 초록 (Abstract)

1940년대 한국에서의 니체수용은 주로 문학의 영역에서 이루어졌다. 니체의 영향을 받은 김오성의 네오휴머니즘에 의해 촉발된 순수문학논쟁은 30년대 후반 한국문학계를 뜨겁게 달궜다. 이는 문학정신이 인간성 옹호에 있다는 문학의 본질과 정체성에 관한 것이었는데, 이 논쟁은 40년대 들어와서도 지속적으로 김동리, 조연현에게로 이어졌다. 이육사 역시 이 논쟁을 잘 알고 있었고, 니체의 언어를 수용하며 그의 저항시를 형성했다. 이 논쟁의 와중에 김동리의 순수문학론이 나왔고, 이어서 조연현의 문예비평으로서 생리문학론이 모습을 드러냈다. 김동리는 ‘생명’, ‘구경적 생의 형식’이라는 개념을 통해 제3휴머니즘-순수문학-민족문학-세계문학이라는 문학관을 형성했다. 조연현은 ‘이성비판’, ‘디오니소스주의’, ‘생명,’ ‘생의 자립성’, ‘투쟁’, ‘창조’라는 개념으로 니체를 해석했는데, 그 내용은 일본 군국주의를 정당화하는 ‘근대초극론’의 논리를 닮은 것이었다. 이러한 니체독해를 기반으로 그는 해방 이후 자신의 문예비평으로서 생리문학, 가치창조로서의 비평 등을 형성했다. 니체철학은 40년대에 저항, 극복, 휴머니즘 옹호, 전투, 창조라는 용어로 해석되었고, 저항시의 창작에, 그리고 이후 한국문예비평의 중요한 뿌리가 되는 순수문학론의 형성에 직·간접적인 영향을 주었다.

참고문헌 (Reference)

• 1 근시영, "陸史 詩의 니체철학 영향 연구" 한국어문학연구학회 30 : 259-285, 1995
• 2 김용직, "한국현대시인연구(상)" 서울대학교 출판부 2002
• 3 조희영, "한국의 현대사상에 미친 서양철학의 영향" 대한철학회 19 : 109-138, 1974
• 4 안함광, "한국 근대 일본어 평론·좌담회 선집" 역락 215-231, 2009
• 5 오용순, "한국 근대 일본어 평론·좌담회 선집" 역락 255-263, 2009
• 6 서인식, "한국 근대 일본어 평론·좌담회 선집" 역락 69-81, 2009
• 7 조연현, "한국 근대 일본어 평론·좌담회 선집" 역락 203-214, 2009
• 8 주현식, "폭발의 드라마, 폭발하는 무대 - 김우진의 <난파>와 표현주의" 한국극예술학회 (29) : 11-45, 2009
• 9 천이두, "조연현의 문학비평 -창조적 비평의 길-" 한국문학연구소 (15) : 11-27, 1992
• 10 고봉준, "조연현 비평에서 ‘문학’과 ‘정치’ -일제 말기와 전후 비평을 중심으로-" 한국근대문학회 (22) : 87-111, 2010
• 11 정은경, "조연현 비평과 니체" 한국니체학회 (20) : 63-95, 2011
• 12 김용직, "이육사전집" 깊은샘 2008
• 13 민미숙, "오장환의 시세계에 나타난 니체 사상의 영향" 반교어문학회 (24) : 315-344, 2008
• 14 이정석, "소극적 허무주의'에 담긴 이데올로기적 함의" 한국현대소설학회 16 : 301-326, 2002
• 15 허윤회, "서정주 초기시의 극적 성격－니체와의 관련을 중심으로" 상허학회 21 : 140-157, 2007
• 16 김명인, "비극적 세계관과 파시즘 사이" 소명출판 2004
• 17 김동리, "문학과 인간" 민음사 1997
• 18 趙演鉉, "문학과 사상" 세계문학사 1949
• 19 조현일, "대도시와 군중 - 박태순의 60년대 소설을 중심으로" 한국현대문학회 (22) : 343-386, 2007
• 20 박노균, "니체와 한국문학(3) -유치환을 중심으로-" 개신어문학회 (36) : 133-152, 2012
• 21 박노균, "니체와 한국문학(2) ― 이육사를 중심으로 ―" 개신어문학회 (31) : 207-230, 2010
• 22 김정현, "니체사상의 한국적 수용 -1920년대를 중심으로" 한국니체학회 (12) : 33-68, 2007
• 23 박노균, "니이체와 한국문학" 한국니이체학회 3 : 157-175, 1998
• 24 김동리, "나를 찾아서" 민음사 1997
• 25 김건우, "김동리의 해방기 평론과 교토학파 철학" 민족문학사학회 (37) : 272-299, 2008
• 26 권일경, "김동리의 문학관·세계관에 관한 고찰" 현대문학이론학회 11 : 25-50, 1999
• 27 임화, "朝鮮文化와 新휴마니즘論" 71-83, 1937
• 28 趙演鉉, "ツアラツストラを思ふ" (5-6월합본) : 13-18, 1942
• 29 김정현, "1930년대 한국지성사에서 니체사상의 수용" 범한철학회 63 (63): 171-192, 2011
• 30 김정현, "1930년대 니체사상의 한국적 수용- 김형준의 니체해석을 중심으로 -" 한국니체학회 (14) : 245-279, 2008