제임스 게일의 A History of the Korean People에 수록된 한국 한시의 번역 양상 고찰 = A Study on the Translational Styles of Korean Classical Chinese Poetry(韓國漢詩) in A History of the Korean People by James S. Gale

국문 초록 (Abstract)

본고는 게일의 󰡔한국민족사(A History of the Korean People, 1927)󰡕에 수록된 영역 한시의 번역 양상을 밝히는 것을 목적으로 한다. 게일은 한시의 종류나 특성에 대해 인지하고 있었지만, 번역시에서 이러한 특성을 적극적으로 재현하려고 한 흔적은 찾기 어려웠다. 󰡔한국민족사󰡕에 수록된 74편의 영역 한시 중에는 원문의 의미를 비교적 충실하게 전달하려는 양상과 의미는 훼손되더라도 번역시가 영시로서의 정형성을 보여주는 양상이 공존하였다. 게일의 영역 한시가 다양한 양상을 보이는 데는 여러 요인이 복합적으로 작용하였을 것이다. 본고는 󰡔한국 민족사󰡕 내에서 한시가 놓인 맥락이 번역의 양상에 관여한 한 요인일 것으로 추정하였다. 문인으로서의 뛰어난 재능을 보여주기 위해 제시된 경우에는 번역시의 음절 수를 규칙적으로 맞추고, 각운도 살려서 영시로서의 아름다움을 보여주려 하였던 반면, 글의 흐름과 관련하여 그 내용을 보완하기 위해 제시되는 한시는 음절 수가 불규칙하더라도 그 내용을 충실하게 전달할 수 있도록 번역하였다. 번역의 과정에서 음절 수를 규칙적으로 맞춘다는 것은 쉽지 않은 일이며, 여기에 초점을 두다 보면 원문의 의미를 고스란히 전달하기가 어려워지는 법이다. 번역자로서 게일은 이 갈림길에서 번역시의 양상을 선택할 때, 번역시가 배치되는 맥락까지 고려했던 것으로 보인다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article examines the translational styles of the English renderings of classical Chinese poetry (Hansi, 韓國漢詩) included in A History of the Korean People by James Scarth Gale. Although Gale was aware of the formal genres and characteristics of Hansi, there is little indication that he consistently attempted to reproduce these features in his translations. Among the seventy-four translated poems in the volume, two distinct tendencies emerge. Some translations aim to convey the semantic content of the source text with relative fidelity. Others, even at the cost of semantic precision, prioritize formal regularity and poetic effect in English verse. Thus, fidelity to meaning and adherence to English poetic form coexist as competing translational strategies. This study suggests that one factor influencing these divergent approaches is the contextual placement of each poem within A History of the Korean People. When poems are presented to showcase a writer’s literary talent, Gale tends to regularize syllable counts and employ rhyme schemes, emphasizing the aesthetic qualities of the translation as English poetry. In contrast, when poems function to supplement or clarify the surrounding historical narrative, he prioritizes accurate transmission of content, even if this results in irregular meter. Because maintaining strict syllabic regularity in translation is inherently difficult and often compromises semantic fidelity, Gale appears to have negotiated this tension by considering the rhetorical function of each poem within the broader historiographical framework.