조선전기 여진 정벌의 프로파간다(propaganda) ‒『북정록 』의 편찬과 내용 분석‒ = A Study of Propaganda in the Bukjeongrok : The Early Joseon Dynasty’s Conquest of the Jurchens

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The study examines the role of propaganda and the politics behind the compilation of the Bukjeongrok, a six-volume government record created in 1461 that details the conquest of Moryeonwi by Joseon in 1460 during the 6th reign of Sejo.
The book is the only government record that has been identified for its compilation history and publication in the records for conquering Jurchens in the early Joseon period.
According to the study, the Ming Dynasty called for reconciliation between Joseon and Jurchens to improve the discord situation. However, the Joseon government accused the Jurchens of betrayal. The Joseon legitimated their conquest as response to this betrayal. Compiled just after the conquest of the Jurchens by order of Sejo, the Bukjeongrok and its contents detail the events leading to the conquest as a means of legitimating their actions. Over 28 ministers and officials contributed to editing, and it was printed seven months later in ‘Ueulhae (乙亥字)’ block type printing in 1455 (the 3rd year of Danjong). Eventually, the book’s extant edition was passed on to the descendent of Nam jae, the founding contributor, and fell into the hands of the family of Nam Gu-man and his son Nam Hak-myeong. After Japanese colonization it passed on to Lee Yin-young and after the 8.15 liberation to Lee Byeong-jik and Choi Hyun-bae. It was finally reprinted in the late Joseon period under the title Gyoseogwaninseocheja (校書館印 書體字).
This study argues that the book’s reprints and various versions demonstrate the text’s enduring value as a historical record and propaganda tool. It also also sheds light on the intricate relationship between the Joseon, Ming, and Jurchens.
Although historical texts found in the Annals and several related documents were used in the complication of the Bukjeongrok, the book has the characteristics of a primary historical record of its time. It also includes details not recorded in the Annals of Sejo, making it an essential resource for understanding the relationships between the Joseon, Ming, and Jurchens during that period.

국문 초록 (Abstract)

본고는 『북정록 』 편찬의 이면에 있는 정치적 함의인 프로파간다(propaganda)적 성격을 규명하고자 하였다. 조선은 1460년(세조 6) 두만강 유역에 있는 모련위에 대한 정벌을 실시하였고, 1461년에 이와 관련한 기록을 편찬하였는데, 이 책이 『북정록 』이다. 『북정록 』은 조선전기 여진 정벌 기록 중 편찬 과정과 간행이 확인된 유일한 관찬 기록이다.
『북정록 』은 총 6권으로 이루어져 있으며, 여진 정벌 그 자체보다는 정벌 배경에 관한 내용이 주를 이룬다. 특히 명은 조선과 여진이 불화하자, 양자가 화해하도록 지시하였지만, 조선은 여진인들의 행위를 背恩으로 규정하였고, 이들에 대한 정벌은 명의 지시를 거부하는 것이 아니라 그들의 죄를 묻는 것으로 포장하였다. 따라서 『북정록 』의 편찬과 내용은 정벌 자체의 과정보다는 이 경과를 자세히 써 놓아 정벌의 명분과 정당성을 명확히 밝히는 것이었다.
세조는 조선의 여진 정벌 직후부터 『북정록 』의 편찬을 지시하였고, 총 4차례에 걸쳐 28명 이상의 대신들과 관료들이 참여한 교정을 하였으며, 이후 『북정록 』이 인쇄되었다. 결국 여진 정벌 직후 7개월 후에 『북정록 』이 간행되었으며, 간행에 쓰인 활자는 1455년(단종 3)에 만들어진 ‘乙亥字’였다. 현재 남아있는 『북정록 』은 ‘을해자’로 찍은 유일본이며, 여러 藏書印을 통해 개국공신인 의령남씨 남재의 후손에게 배부되었다가, 남구만과 남학명 부자의 집안에 소장된 후, 일제강점기에 이인영, 해방 후에 이병직과 최현배의 손을 거쳤음을 알 수 있다.
또 『북정록 』은 조선후기 ‘校書館印書體字’로 재간행되었으며, 필사본의 형태로 전해지기도 하였다. 이것은 『북정록 』이 가지는 성격, 즉 세조대 여진 정벌의 명분과 정당성을 알리는 프로파간다적 성격에 충실하였던 결과였으며, 이 성격이 지속된 것을 말해준다. 『북정록 』은 실록 사초와 여러 문적을 상고하여 편찬된 것이지만 당대에 편찬된 1차 사료의 성격을 가지며, 일부 내용은 『세조실록』에 전혀 기록되어 있지 않아서 『북정록 』을 통해서만 알 수 있는 내용들이 기록되어 있다. 따라서 『북정록 』의 내용은 당시 조선과 명･여진과의 관계를 보다 자세히 알려주는 사료적 가치를 가지고 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 "한국고전종합DB"
• 2 이겸노, "통문관 책방비화" 민학회 1987
• 3 "중종실록"
• 4 이규철, "조선초기의 對外征伐과 對明意識" 가톨릭대학교 대학원 2013
• 5 국사편찬위원회, "조선왕조실록"
• 6 박정민, "조선시대 여진인 내조 연구" 경인문화사 2015
• 7 한성주, "조선 세조대 毛憐衛 征伐과 여진인의 從軍에 대하여" 강원사학회 (23) : 89-113, 2008
• 8 한성주, "조선 세조대 ‘여진 화해사’에 대한 연구‒신숙주의 파견을 중심으로" 38 : 2012
• 9 이규철, "정벌과 사대-15세기 조선의 대외정벌과 대명의식" 역사비평사 2022
• 10 이인영, "을해자소고" 17 : 1942
• 11 "신증동국여지승람"
• 12 "세조실록"
• 13 안선미, "세조대 申叔舟의 對女眞活動과 備邊對策" 한국교원대학교 2020
• 14 황선희, "세조 초기의 여진관계와 북정" 서강대학교 대학원 2007
• 15 "국립중앙도서관"
• 16 "광해군일기"
• 17 "고려대학교 해외한국학자료센터"
• 18 이인영, "韓國滿洲關係史의 硏究" 을유문화사 1954
• 19 국방부 전사편찬위원회, "西征錄" 1989
• 20 오종록, "申叔舟의 軍事政策과 재상으로서의 經綸" 3･4 : 2003
• 21 이인영, "申叔舟의 北征" 15 : 1947
• 22 河内良弘, "申叔舟の女真出兵" 71 : 1974
• 23 이인영, "淸芬室書目" 보화각 1944
• 24 謝肇華, "浪孛児罕事件与女真民族精神的覚醒" 5 : 2005
• 25 "東文選"
• 26 강성문, "朝鮮시대 女眞征伐에 관한 연구" 국방부 군사편찬연구소 18 : 1989
• 27 高橋公明, "朝鮮遣使ブームと世祖の王権｣, 日本前近代の国家と対外関係" 吉川弘文館 1987
• 28 王臻, "明朝与李朝在郎卜爾罕問題上的政策之比較研究" 1 : 2006
• 29 "大東韻府群玉"
• 30 국방부 군사편찬연구소, "國朝征討錄" 2009
• 31 이현희, "古書解題, 北征錄" 1967
• 32 임재완, "北征錄 解題" 19 : 1997
• 33 한국서지학회, "北征錄 影印" 19･20 : 1997
• 34 "北征錄"
• 35 "列聖御製"
• 36 고령신씨문헌간행위원회, "保閑齋全書 下, 북정록" 1984
• 37 노영구, "『國朝征討錄』편찬의 특징과 자료적 가치" 한국학중앙연구원 (18) : 5-24, 2007
• 38 임홍빈, "《西征錄》의 編著者에 관하여" 21 : 1990