안전망에서 안전공간으로-포스트-2008년의 안전 감각과 진정성의 전환 = From Security to Safe Spaces: Transformation of the Safety Sense and Authenticity in the Post-2008

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The study seeks to analyze how the safety sense and the zeitgeist of authenticity has been undergoing changes since 2008. The controversy over mad cow disease in 2008 was a revelation of the collapse of the modern security. It also revealed the limitations faced by the risk-taking principle of neo-liberalism represented by “the CEO president.” Since then, the Sewol ferry disaster in 2014, the MERS outbreak in 2015 and the murder of Gangnam Station in 2016. The security as a system and the sense of safety as a sense of survival for individuals were ultimately split through these processes. The change in sense of safety at the same time changed the sense of authenticity. This study regards a new form of self-expression of the public self as “the pursuit of multi-networked one-point praxis communities.” It has replaced the moral ideal of modern authenticity. This study supposes that Korean society has entered a turning point in the social question through changes in safety sense and authenticity since 2008.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 2008년 이후 안전 감각과 진정성의 시대정신이 어떤 변화를 겪고 있는지 분석하고자 한다. 그리고 그 분기점을 2008년으로 가정한다. 2008년의 광우병 논란은 근대적 안전망 체제의 몰락을 폭로한 계기였다. 아울러 그것은 ‘CEO 대통령’으로 대변된 신자유주의의 리스크 감수 원리가 봉착한 한계를 드러낸 것이기도 했다. 이후 2014년에 세월호 참사, 2015년에 메르스 사태, 2016년 강남역 살인사건과 구의역 참사가 연이어졌다. 체제로서의 안전망과 개인들의 생존감각으로서의 안전 감각은 이 과정들을 통해 궁극적으로 분열됐다. 안전 감각의 변화는 동시에 진정성의 감각을 변화시켰다. 오늘날 공적 자아의 새로운 표현 형태를 본 연구는 ‘다연결망 원포인트 실천공동체의 추구’라고 규정한다. 그것은 근대 진정성의 도덕적 이상을 대체했다. 본 연구는 2008년 이후의 안전감각과 진정성의 변화를 통해 한국사회가 사회문제의 전환기를 맞이했다고 판단한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 최형규, "홍콩 간 한국 여행객. 한때 격리 거부"
• 2 박정훈, "혜화역에 여성 3만명 모인 이유. 그들이 말했다"
• 3 홍찬숙, "한국형 위험사회와 물질적 전회: 세월호 및 메르스 재난의 정치 행위성" 한국사회역사학회 22 (22): 7-30, 2019
• 4 진태원, "팽목항에서 불어오는 바람" 현실문화 2015
• 5 이지완, "정치 표현 배제가 ‘느린 민주주의’인가"
• 6 김원, "전태일 분신과 80년대 ‘노동열사’ 탄생의 서사들" 민족문학사학회 (59) : 105-143, 2015
• 7 천병철, "재난의 정의, 분류 및 공중보건학적 의의" 12 : 2015
• 8 정원옥, "재난 시대. 청년 세대의 문화정치" 88 : 2016
• 9 이영희, "재난 관리, 재난 거버넌스, 재난 시티즌십" 비판사회학회 (104) : 56-80, 2014
• 10 김권, "잊혀진 것들의 기억" 이매진 2011
• 11 Gella, A., "인텔리겐챠와 지식인" 학민사 1983
• 12 석정남, "인간답게 살고 싶다" 11 : 1976
• 13 이명수, "이명수의 충분한 사람: “슬픔 속으로 뛰어드세요”"
• 14 김원, "여공 1970. 그녀들의 反역사" 이매진 2006
• 15 Foucault, M., "안전. 영토. 인구" 난장 2011
• 16 장수풍뎅이연구회, "안녕하세요. 장수풍뎅이연구회?원입니다"
• 17 주현우, "안녕들 하십니까 아니요. 안녕하지 못합니다" 113 : 2014
• 18 김순천, "시간이 멈춰 버린 안산에서"
• 19 강원택, "세월호가 묻고 사회과학이 답하다" 오름 2017
• 20 홍찬숙, "세월호가 묻고 사회과학이 답하다" 오름 2017
• 21 이재열, "세월호 침몰로 본 한국사회" 2014
• 22 천정환, "서발턴은 쓸 수 있는가 : 1970~80년대 민중의 자기재현과 ‘민중문학’의 재평가를 위한 일고" 민족문학사학회 (47) : 224-254, 2011
• 23 田中卓二, "빈곤과 공화국" 문학동네 2014
• 24 Lee, N. H., "민중 만들기" 후마니타스 2015
• 25 김호기, "메르스 사태가 남긴 과제" 역사문제연구소 (112) : 14-20, 2015
• 26 이은환, "메르스 격리자 공공의 적이었나" 212 : 2015
• 27 남주현, "메르스 70일간의 기록" 136 : 2015
• 28 김리나, "메갈리안들의 ‘여성’ 범주 기획과 연대: “중요한 건 ‘누가’ 아닌 우리의 ‘계획’이다.”" 한국여성학회 33 (33): 109-140, 2017
• 29 김홍중, "마음의 사회학" 문학동네 2009
• 30 김홍중, "마음의 부서짐: 세월호 참사와 주권적 우울" 한국이론사회학회 (26) : 143-186, 2015
• 31 김종영, "대항지식의 구성: 미 쇠고기 수입반대 촛불운동에서의 전문가들의 혼성적 연대와 대항논리의 형성" 한국사회학회 45 (45): 109-152, 2011
• 32 김동춘, "대한민국호는 이미 침몰 중이었다"
• 33 임지연, "대학-담론과 쟁점 1" 2019
• 34 오대일, "당신의 잘못이 아니에요"
• 35 장덕진, "누가 촛불을 드는가: 광우병 관련 촛불집회 참여과정의 단계별 분석" 2008
• 36 동녘편집부, "껍데기를 벗고서 1" 동녘 1987
• 37 천정환, "그 많던 ‘외치는 돌멩이’들은 어디로 갔을까―1980~90년대 노동자문학회와 노동자 문학" 역사문제연구소 (106) : 173-205, 2014
• 38 유경순, "구로동맹파업과 노동자 자기역사쓰기－<아름다운 연대ꡕ, ꡔ같은 시대 다른 이야기>를 중심으로－" 역사학연구소 (18) : 191-261, 2008
• 39 임지영, "강남역 이전으로 돌아가지 않겠다"
• 40 박소영, "강남역 살인사건. 여성은 왜 ‘살아남았다’라고 쓰나"
• 41 경향신문 사회부 사건팀, "강남역 10번 출구. 1004개의 포스트잇" 나무연필 2016
• 42 송호균, "“안녕들하십니까” 일상의 질문에 청년세대 움직였다"
• 43 진명선, "‘이대 시위’는 결국 승리했는가"
• 44 박영민, "‘새로운’ 페미니스트 운동의 등장? <불편한 용기> 참여자들의 경험을 중심으로" 참여연대 (34) : 135-191, 2019
• 45 "Yes, hashtags can be trivial and annoying-but discussion threads like #YesAllWomen can also be powerful"
• 46 Beck, U., "World Risk Society and Manufactured Uncertainties" 1 (1): 2009
• 47 Schmidt, J. -H, "Twitter ans Society" Peter Lang 2014
• 48 Habermas, J., "The Structural Transformation of Public Sphere" The MIT Press 1991
• 49 Koselleck, R., "The Practice of Conceptual History" Standford Univ. Press 2002
• 50 Foucault, M., "The History of Sexuality: An Introduction" Pantheon 1978
• 51 Ewald, F, "The Foucault Effect" The Univ. of Chicago Press 1991
• 52 Taylor, C., "The Ethic of Authenticity" Harvard Univ. Press 1991
• 53 Yang, G., "Narrative Agency in Hashtag Activism-The Case of #BlackLivesMatter" 4 : 2016
• 54 Beck, U, "Living in the World Risk Society" 35 (35): 2006
• 55 Baker, T., "Liability and Insurance after September 11" U. of Connecticut School 2002
• 56 Rose, N, "Governing the Present" Polity 2008
• 57 Castel, R., "From Manuel Workers to Wage Laborers: Transformation of the Social Question" Transaction Pub 2003
• 58 Beck, U., "Frankfurt am main: Suhrkamp. Risk Society" SAGE publications 1992
• 59 Cederstrom, C., "Fit for Everything: Health and the Ideology of Authenticity" 11 : 2011
• 60 Bayerle, A., "Feminism 101: What are Safe Spaces?"
• 61 Baker, T., "Embracing Risk. Sharing Responsibility" 56 : 2007
• 62 김해원, "5월 19일, 여성들은 혜화역에 어떻게 모였나?: ‘불법촬영 편파수사’ 규탄시위의 의제화와 조직화 과정을 중심으로" 사단법인 언론과 사회 26 (26): 85-139, 2018
• 63 정원옥, "4.16 이후. 애도의 정치의 새로운 양상들" 93 : 2016
• 64 장상철, "1970년대 '민중' 개념의 재등장" 비판사회학회 (74) : 114-138, 2007