主格 重出 構文과 歸屬役 = On the Multiple Subject Appearing Structure and the Vested

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The argument on multiple subject appearing phenomena, which is one of the characteristic phenomena of Korean, has been a continuous conflict between the subjectivity that is shown in NP1 and the semantic role assignment on NP2. The transformational view and the topic view that appeared during the argument uncovered many facts, yet they have left considerable problems. On the other hand, though the sentencial predicate(서술절) view or the predicate verb(술어동사) view looked like to resolved the syntactic problem, but in some sense they are restricted in formal or superficial explanation. That is, they are lack of the clear explanation on the semantic roles that NP1 necessarily be assigned with.
This article points out that semantic roles of noun phrases are assigned from not only the verb itself but also the predicate verb. And In addition, It asserts that the vested(귀속역) must be assigned as the semantic roles of the subject when predicate of the sentence is the adjective or copula. Also the vested could be assigned on NP1 when ‘NP2+ V’ can form the predicate verb and has the semantic structure which can assign the vested on NP1. In this article, I prescribes that procedure as ‘the expanded principle on assignment the vested'.

국문 초록 (Abstract)

이 글에서는 한국어 구문의 특징적 현상의 하나인 주격 중출 구문에 대한 그간 논의의 문제점을 재점검하고 이 구문의 眞性 主語를 NP1으로 보았다. 이때 발생되는 통사·의미론적 문제점의 극복을 위해 의미역은 단일 동사뿐 아니라 述語動詞로부터도 부여받을 수 있다고 보고 또한 국어에서 形容詞나 일부 자동사의 주어의 의미역으로 ‘歸屬役’ 範疇가 반드시 설정되어야 할 필요가 있음을 말하였다. 한편 ‘NP2+ V’가 귀속역을 NP1에 배당할 수 있는 내적 의미 구조를 가질 수 있으면 이 구성이 술어동사가 되어 주격 중출 구문을 생성할 수 있음을 말하였다. 여기에서는 이 절차를 擴大 歸屬役 導入 原理로 규정하고 이 원리의 적용 여부를 형용사 구문, 일반동사 구문 등으로 나누어 살펴보았다. 그 결과 NP1의 생성은 술어동사의 의미구조와 밀접한 관계를 맺고 있으며 귀속역을 생성할 수 없는 의미 구조체들은 NP1을 생성할 수 없음을 밝힐 수 있었다. 술어동사는 內的인 結束力을 확보한 통사 단위로 초기의 느슨한 內的 結束體 구성에서 점차 連語的 구성, 慣用語 구성 나아가서 複合動詞 형성의 과정을 밟게 되는 것으로 보인다.

참고문헌 (Reference)

• 1 채숙희, "현대 한국어 인용구문 연구-구어 자료를 중심으로" 서울대 2011
• 2 이준규, "한국어의 비대격 동사의 어휘의미론적 특성" 서울대 1998
• 3 박상수, "한국어 화제-주어/주제-주어 구조의 격표시 실현과 형태 점검" 한국언어학회 동남지회 2 : 1995
• 4 김건희, "한국어 형용사의 논항 구조 연구" 월인 2011
• 5 정인승, "표준 고등 말본" 신구문화사 1956
• 6 이혜경, "중주어 구문의 논항 구조에 관한 연구" 5 (5): 415-438, 1998
• 7 심의린, "중등학교 조선어 문법" 조선어연구회 1936
• 8 김윤경, "중등 말본" 동명사 1948
• 9 안명철, "주어존대법과 구동사 구문" 우리말글학회 29 : 129-154, 2003
• 10 정인상, "주어, In 국어연구 어디까지 왔나" 동아출판사 241-247, 1990
• 11 이남순, "주격중출문의 통사 구조" 93 : 87-115, 1985
• 12 임홍빈, "주격중출문을 찾아서" 1 : 111-148, 1974
• 13 고재설, "주격중출문과 형용사의 내부 주어" 24 (24): 531-555, 1999
• 14 박승빈, "조선어학강의요지" 조선어학연구회 1931
• 15 홍기문, "조선문법연구" 서울신문사 1947
• 16 김영희, "정태적 상황과 겹주어 구문" 169 : 335-147, 1980
• 17 강명윤, "이중주어구문에 대한 최소주의적 접근" 4 : 117-139, 1996
• 18 임동훈, "이중주어 구문의 통사 구조" 19 : 31-64, 1997
• 19 안명철, "이중주어 구문과 구동사" 38 : 181-207, 2001
• 20 최현배, "우리말본(고친 박음)" 정음사 1957
• 21 최현배, "우리말본" 정음사 1937
• 22 Dirven, R., "언어와 언어학: 인지적 탐색" 한국문화사 1999
• 23 박창해, "쉬운 조선 말본" 계문사 1946
• 24 김원호, "서술절과 ‘이중주어’ 구문" 동남언어학회 5 (5): 313-326, 1998
• 25 김민수, "새 고교 문법" 동아출판사 1960
• 26 박병수, "문장술어의 의미론:중주어구문의 의미 고찰" 8 : 81-95, 1983
• 27 신호철, "문의 주제와 담화의 화제, In 추상과 의미의 실재" 박이정 537-561, 1998
• 28 성기철, "문서술어 복합문" 16 : 361-377, 1987
• 29 Palmer, P., "문법역과 문법관계" 역락 2000
• 30 유길준, "대한문전"
• 31 김윤경, "나라말본" 동명사 1948
• 32 남기심, "그림씨를 풀이말로 하는 문장의 몇 가지 특질" 142 : 103-127, 1968
• 33 임홍빈, "국어의 주제화 연구" 28 : 3-108, 1972
• 34 신창순, "국어의 주어 문제 연구" 2 : 131-170, 1975
• 35 서정수, "국어의 이중주어 문제－변형생성문법적 분석" 52 : 1-28, 1971
• 36 이호승, "국어의 복합서술어 연구" 서울대 2003
• 37 고광주, "국어의 능격성 연구" 월인 2003
• 38 문금현, "국어의 관용표현 연구" 서울대 1996
• 39 유동석, "국어의 격중출 구성에 대하여" 31 : 307-336, 1998
• 40 유형선, "국어의 격중출 구성에 대하여" 3 : 299-331, 1996
• 41 서정수, "국어문법의 연구 II" 한국문화사 1990
• 42 김민수, "국어문법론" 일조각 1971
• 43 서정수, "국어구문론연구" 탑출판사 1978
• 44 김정남, "국어 형용사의 연구" 역락 2005
• 45 유현경, "국어 형용사 연구" 한국문화사 1998
• 46 안명철, "국어 의미역 연구의 과제" 2011
• 47 남기심, "국어 문법의 탐구 I" 태학사 1996
• 48 성광수, "국어 격중출현상의 원인에 대한 재고, In 한국어문학논고" 태학사 401-420, 1997
• 49 김영희, "겹주어론" 162 : 39-73, 1978
• 50 박순함, "격문법에 입각한 국어의 겹주어에 대한 연구" 서울대 6 (6): 11-32, 1970
• 51 심의린, "개편 국어 문법" 세기과학사 1949
• 52 吳充淵, "敍述關係로 본 二重主語文의 재해석: 論項構造와 對比하여" 한국어문교육연구회 29 (29): 43-70, 2001
• 53 Fillmore, C., "The Case for Case, In Universals in Lin- guistic Theory" Holt Rinehart Winston 1-88, 1968
• 54 송석중, "Some Transformational Rules in Korean" Indiana University 1967
• 55 Park, Young-Bae, "Some Notes on Theme, Topic, and Subject in Korean" 216-225, 1985
• 56 손호민, "Multiple Topic Constructions in Korean" 174 : 669-686, 1981
• 57 Suh, Sungki, "Multiple Subject NPs and Processing Over- load" 36 (36): 279-308, 2000
• 58 윤종열, "Korean Syntax and Generalized X-Bar Theory" Hanshin Publishing 1-364, 1990
• 59 양인석, "Korean Syntax" 백합출판사 1972
• 60 Yoon, J. M, "ECM and Multiple Subject Construction in Korean" 3 : 369-382, 1989
• 61 남기심, "'서술절’의 설정은 타당한가? In 국어학신연구" 탑출판사 191-198, 1986