KCI등재
생태비평의 관점에서 본 「호질」 = Reading Hojil(虎叱) in the Viewpoint of Ecocriticism
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2018
작성언어
-주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
139-166(28쪽)
KCI 피인용횟수
2
DOI식별코드
제공처
소장기관
이 글은 「호질」의 분석을 통해 연암이 인간과 비인간의 관계를 어떻게 설정하고 있으며, 생태적 관심을 어떻게 드러내고 있는가를 생태비평의 관점에서 살펴본 것이다. 이 글에서는 생태비평을 인간중심주의를 비판하면서 인간과 자연의 관계, 인간과 비인간의 관계를 분석한다는 의미로 사용한다. 「호질」은 인간과 호랑이의 대면을 다룬 기존의 서사작품들과 달리 호랑이의 목소리를 전면화 시킬 뿐만 아니라 호랑이를 인간의 우위에 놓고 있다. 「호질」의 이러한 플롯은 중국과 오랑캐, 중심과 주변, 문명과 야만의 관계를 전도시킴으로 인간과 동물의 관계를 전도시킨 데서 온 것으로 보인다. 이러한 관계의 전도는 결국 인간과 동물, 인간과 자연의 관계를 동등한 관점에서 바라보는 인식의 전환에서 기인한다. 따라서 이러한 설정은 청과 중화의 관계를 염두에 둔 것이라 해도 생태적으로 중요한 의미를 갖는다. 동물을 주어의 자리에 위치시키는 인식의 전환을 가져왔기 때문이다. 이는 유몽인, 이익 등이 유교적 문명화의 과정에서 인간이 동물을 몰아낸 것을 정당화하고 당시 폐해를 끼치던 호랑이를 잡거나 죽이는 것을 당연시하는 인간중심적인 태도를 드러내는 것과 차이가 있다. 「호질」은 우의적 형식을 취하고 있어 직접 비교는 어렵지만 인간중심적인 태도를 비판하기 때문이다. 「호질」에 나타난 생태의식은 당시 인간과 동물의 관계에 대한 인간중심주의적 태도를 본격적으로 문제 삼는 데서 출발했다기보다는 당대의 정치현실에 대한 문제의식이 생태의식을 촉발한 것으로 볼 수 있다. 그러나 당대에도 정치현실에 대한 문제의식보다는 인간과 동물의 관계를 다룬 서사 작품으로, 또는 인간을 비판한 작품으로 읽히기도 했던 것으로 보인다. 유만주가 「호질」에 대해 세상의 사람 된 자들을 두루 비난했다는 말을 전하고 있는 것이 그 하나의 예이다. 오늘날 「호질」이 생태문학의 하나로 읽히는 것도 같은 맥락에서 이해할 수 있다. 따라서 「호질」은 정치적인 관점에서도, 생태적인 관점에서도 의미 있는 서사로 평가할 수 있다.
더보기This study aims to analyze Hojil(虎叱), the work of Park Jiwon(朴趾源) through the viewpoint of ecocriticism and focus how this work represented the relationship between human beings and other species and how this work implied ecological interests. In this article, ecocriticism is used to mean the analysis of human - nature relationship and human - nonhuman relation while criticizing anthropocentrism. In the viewpoint of ecocriticism, Hojil is found to be different from other proses in the late Joseon dynasty which dealt with human beings and tigers, in that Hojil not only brought the voice of a tiger to the foreground but also placed a tiger over human beings. This reversal of relation between human beings and animal in Hojil seems to have resulted from the reversed representation of the existing hierarchical relationship between China and other barbarian nations, the center and the periphery, and the civilization and barbarism. The reversed relations of this work implied not only a political analogy but also the shift of perception which saw both human beings and animals as equal. In the viewpoint of ecology, this aspect is very important because it showed a shift in perception which put the animal in a place of the subject. This perception of Hojil made this work differ from the prose of Yu Mongin(柳夢 寅) and Lee Ik(李瀷) which revealed human-centered attitude by justifying the extinction of animals by human beings in the process of Confucian civilization. Through this human-centered perspective, killing a dangerous tiger was thought to be very natural. Considering Hojil takes a form of allegory, it is not easy to directly compare Hojil with other proses. But it is clear that Hojil distinctly criticized human-centered civilization. In this sense we can read the ecological consciousness in Hojil. However, this ecological consciousness seemed to be triggered not by an anthropocentric attitude but by the consciousness of the problems of the political reality of those days. But with time, this work became to be interpreted less related with the consciousness of the problems of political reality of the writer’s contemporary society and more related with the relation between human beings and animals. It was even read to criticize human-centered attitude in the perspective of an animal. Yu Manju(兪晩柱)’s remark of Hojil is one example of this tendency. In this context, Hojil can be read as a meaningful narrative of ecological literature.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2017-10-30 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> Society for Korean Literature in Classical Chinese | KCI등재 |
2017-10-12 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Korean literature in Hanmun -> Journal of Korean Literature in Classical Chinese | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.77 | 0.77 | 0.79 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.9 | 0.86 | 1.77 | 0.28 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)