혼종 식민성(Hybrid coloniality) : 탈식민주의로 바라본 한국의 외교안보정책

국문 초록 (Abstract)

본고는 탈식민주의(postcolonialism)라는 이론적 시각을 통해 한국의 탈식민 역사과정에서 발생한 국제정치적 사건들과 한국정부의 대응이 한국외교안보(정책)에 어떤 영향을 끼쳤는지를 “식민성”(coloniality)이라는 측면에서 비판적으로 살펴본다. 이를 위해 우선 탈식민주의 이론은 무엇이며 어떤 시사점을 함축하고 있는지에 대해 설명한다. 이를 바탕으로 한국은 탈식민 과정에서 물리적이고 인식적인 측면에서 식민성이 생성되는 역사적 경로를 걷게 되었음을 논한다. 특히 1950년대, 미소의 글로벌한 균열구조로써의 냉전이 동아시아라는 지역적 맥락을 거치고 이것이 한반도의 민족적 경험과 한국의 국내정치적 이해관계로 다시 한번 필터링 되면서 식민성은 혼종된(hybrid) 형태로 내면화 되고 한국의 외교안보영역에 배태되었음을 상술한다. 어떻게 극복할 수 있을까? ‘혼종 식민성’의 발생기원이면서 지금까지도 작동하고 있는 한반도 냉전의 물리적 기제인 정전협정이 평화협정으로 전환될 필요가 있다는 것은 자명하다. 그러나 본고는 이와 함께 ‘인식적’ 측면에서의 주체성 회복이 혼종 식민성 극복에 매우 중요하다고 판단한다. 이를 실현하기 위한 방안으로써 최근 주목받고 있는 “글로벌 국제관계학”(Global IR)과 “버내큘러”(vernacular) 안보의 지역비교연구를 연구프로그램으로써 제언한다. 부족하나마 본고의 분석과 제언, 특히 ‘혼종 식민성’이라는 개념과 “버내큘러” 안보라는 연구프로그램이 한국외교안보의 (탈)식민성에 관한 학술적 논쟁을 촉발할 수 있는 계기가 되길 바란다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

From the theoretical perspective of postcolonialism, this article examines the postcolonialsing processes of Korea since its liberation in 1945 and takes a close look at the ramifications of the international events at that time, such as the 1945 division of the Korean peninsula, the 1951 San Francisco Peace Treaty, and the 1950-1953 Korean War, for South Korea’s foreign and security policy thinking and behaviour in the postwar period. In doing so, the article shows that how “coloniality” has been embedded in South Korean foreign and security policy thinking and behaviour in its postcolonialising processes. To elucidate this point, the article first discusses postcolonialism theory explicating its manifold meanings and implications. Based on this theoretical discussion, the article notes that Korea’s liberation did not lead to restoring postcolonial subjectivity in the realms of foreign affairs and national security. Rather, coloniality at both material and socio-epistemic levels remains deeply entrenched in Korean foreign and security policy thinking and practice. This is mainly due to the international and domestic political events that Korea has gone through since its 1945 liberation, especially during the cold war period. More specifically, the cold war, as a structural divide at the global level, unfolded in a very different manner in Asia as compared with Europe, which has resulted in a US-Japanese centered regional security system of anti-communism. This system was, once again, consolidated through the Korean War, and then filtered into the domestic politics of South Korea ruled by military dictatorial regimes, who were seeking their political legitimacy from American recognition or approval. Ultimately, the combination of these global, regional, and domestic dynamics has brought about a ‘hybrid’ coloniality to South Korea’s external behaviour. The problem is this ‘hybrid’ coloniality in which South Korea for itself contemplates its foreign policy actions and makes moral judges about those actions either on the basis of ‘American’ positions and values or within the context of the relationship with the US remains prevalent even after the collapse of the (global) cold war system in 1990. How to overcome this? As postcolonialism theory points out, the ways to address a hybrid coloniality should be met with the processes of emancipation from the coloniality of episteme/knowledge; and these emancipation processes ought to point toward pluralism in making truth claims and recognising diverse subjectivities and modernities. Considering this, the article offers pathways to overcome South Korea’s hybrid coloniality by building on and expanding the insights of “Global IR” and the emerging field of “vernacular” security studies.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 들어가며
• Ⅱ. 탈식민주의란
• Ⅲ. 한국의 탈식민 과정: 식민성의 생성과 변용
• Ⅳ. 혼종 식민성 극복하기
• Ⅴ. 나가며
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 장형철, "혼종성 이후" 엘피 2017
• 2 김학노, "햇볕정책 이후 통일담론의 지형" 극동문제연구소 29 (29): 49-85, 2013
• 3 이만식, "해체이론과 포스트 콜로니얼리즘" 4 (4): 1999
• 4 강만길, "해방전후사의 인식 2 정치·경제·사회·문화적 구조의 실증적 연구" 한길사 2006
• 5 이삼성, "한반도의 전쟁과 평화: 핵무장국가 북한과 세계의 선택" 한길사 2018
• 6 박종철, "한반도비핵화와 평화체제 전환" 극동문제연구소 22 (22): 103-136, 2006
• 7 박인휘, "한반도‘안보-안보부재’의 정치학: ‘한미-남북’관계의 모순적 결합" 한국정치학회 45 (45): 229-249, 2011
• 8 이종석, "한반도 평화통일론" 한울아카데미 2012
• 9 이상현, "한반도 평화체제와 한미동맹" 극동문제연구소 22 (22): 225-256, 2006
• 10 김상기, "한반도 평화체제구축과 한미관계" 통일연구원 2018
• 11 김상기, "한반도 평화체제 구축과 한미관계" 통일연구원 2018
• 12 구갑우, "한반도 평화체제 구축과 한미관계" 통일연구원 2018
• 13 이혜정, "한반도 평화체제 구축과 한미관계" 통일연구원 2018
• 14 이수형, "한반도 평화체제 구상과 대북정책" 통일연구원 2017
• 15 홍민, "한반도 평화로드맵과 실천전략" 통일연구원 2017
• 16 조성렬, "한반도 평화 체제 : 한반도 비핵화와 북한체제의 전망" 푸른나무 2007
• 17 김주홍, "한반도 군비통제의 방향과 과제" 동아시아국제정치학회 8 (8): 95-118, 2005
• 18 이삼성, "한미동맹의 유연화(柔軟化)를 위한 제언" 세종연구소 9 (9): 5-38, 2003
• 19 서재정, "한미동맹은 영구화하는가: 군사동맹에서의 군사력, 이해관계 그리고 정체성" 한울아카데미 2009
• 20 김준형, "한미동맹에서 한미관계로" 46 (46): 2018
• 21 이수훈, "한미동맹복원론에 대한 비판적 고찰" 극동문제연구소 24 (24): 1-26, 2008
• 22 이수형, "한미동맹 60년의 성찰: 포괄적전략동맹으로의 변화와 과제" 육군군사연구소 (135) : 73-97, 2013
• 23 김동엽, "한미 연합군사훈련과 북한의 인식공포와 엄포 사이" 심연북한연구소 19 (19): 83-112, 2016
• 24 박명림, "한국전쟁의 발발과 기원(2); 기원과 원인" 나남출판 1996
• 25 전재호, "한국의 반일(反日) 민족주의 연구: 담론의 변화와 특징" 극동문제연구소 35 (35): 113-147, 2019
• 26 김준형, "한국대외정책의 대미의존성의 고착화과정과 원인에 관한 분석: 대북정책을 중심으로" 21세기정치학회 19 (19): 385-412, 2009
• 27 구영록, "한국과 햇볕정책: 기능주의와 남북한관계" 법문사 2000
• 28 박영준, "한국 국제정치학에 있어 안보연구의 경향 평가와 전망: 1963-2000년간 『국제정치논총』에 게재된 관련 논문 내용 분석을 중심으로" 평화와 민주주의연구소 25 (25): 79-116, 2017
• 29 김명수, "한국 경제발전의 문화적 기원" 집문당 2018
• 30 오생근, "프랑스어 문학과 현대성의 인식" 문학과 지성사 2007
• 31 박진임, "포스트콜로니얼리즘과 여성- 안수길의 <새벽>, <북간도>, <원각촌>을 중심으로 -" 한국현대문학회 (17) : 285-318, 2005
• 32 김은중, "포스트옥시덴탈리즘과 라틴아메리카 ‘이후’" 라틴아메리카연구소 25 (25): 1-30, 2014
• 33 구갑우, "평창 '임시평화체제'의 형성 원인과 전개: 한반도 안보딜레마와 한국의 '삼중모순(trilemma)'" 극동문제연구소 34 (34): 137-169, 2018
• 34 김학재, "판문점 체제의 기원 : 한국전쟁과 자유주의 평화기획" 후마니타스 2015
• 35 구갑우, "탈식민적 분단국가의 재생산: 남북한과 아일랜드-북아일랜드의 사회적 장벽 비교" 극동문제연구소 28 (28): 189-227, 2012
• 36 이정우, "천하나의 고원-소수자 윤리학을 위하여" 돌베개 2008
• 37 질 들뢰즈, "천 개의 고원" 새물결 2003
• 38 김종영, "지배받는 지배자: 미국 유학과 한국 엘리트의 탄생" 돌베개 2015
• 39 박영실, "중국인민지원군과 북·중 관계" 선인 2012
• 40 김일영, "주한미군: 역사, 쟁점, 전망" 한울출판사 2003
• 41 알바로 가르시아 리네라, "좌파의 7가지 과제를 해결하는 법" (88) : 2015
• 42 김명섭, "전쟁과 평화 : 6･25전쟁과 정전체제의 탄생" 서강대학교출판부 2015
• 43 국사편찬위원회, "자료대한민국사 12: 1949년 5-6월" 국사편찬위원회 1999
• 44 최진욱, "이명박 정부의 대북정책과 북한의 반응 : 새로운 대북정책을 위한 제언" 통일연구원 17 (17): 51-77, 2008
• 45 최종건, "유럽 안보질서의 기원 : 유럽안보협력회의(CSCE)의 성립과 동아시아 다자협력질서에 대한 함의" 동서문제연구원 24 (24): 217-236, 2012
• 46 박태균, "우방과제국, 한미관계의 두 신화" 창작과 비평사 2006
• 47 샤오메이 천, "옥시덴탈리즘" 도서출판 강 2001
• 48 송충기, "옥시덴탈리즘" 민음사 2007
• 49 에드워드 사이드, "오리엔탈리즘" 교보문고 2007
• 50 신욱희, "순응과 저항을 넘어서: 이승만과 박정희의 대미정책" 서울대출판문화원 2010
• 51 강정인, "서구중심주의의 이해: 용어 및 개념 분석을 중심으로" 한국국제정치학회 43 (43): 29-51, 2003
• 52 신욱희, "삼각관계의 국제정치 : 중국, 일본과 한반도" 서울대학교출판문화원 2017
• 53 김홍중, "사회적인 것의 합정성(合情性)을 찾아서: 사회 이론의 감정적 전환" 한국이론사회학회 (23) : 7-48, 2013
• 54 서재정, "사드와 한반도 군비경쟁의 질적 전환" 43 (43): 2015
• 55 박인휘, "북핵 20년과 한미동맹: '주어진' 분단 vs. '선택적' 분단" 한국국제정치학회 53 (53): 181-208, 2013
• 56 장달중, "북미 대립: 탈냉전 속의 냉전 대립" 서울대학교출판문화원 2011
• 57 김태균, "반둥 이후: 제3세계론의 쇠퇴와 남남협력의 정치세력화" 한국국제정치학회 58 (58): 49-99, 2018
• 58 김숭배, "명칭의 국제정치학 : 샌프란시스코평화조약과 한ㆍ일관계를 중심으로" 한국정치학회 51 (51): 199-219, 2017
• 59 안태환, "라틴아메리카의 근대성/(탈)식민성 기획과 상호문화성의 상응성" 한국라틴아메리카학회 22 (22): 95-128, 2009
• 60 권헌익, "또 하나의 냉전 인류학으로 본 냉전의 역사" 민음사 2013
• 61 양운덕, "두셀의 해방철학과 트랜스모던" (15) : 2011
• 62 하상식, "대북포용정책 10년의 성과와 한계" 일민국제관계연구원 14 (14): 31-61, 2009
• 63 고유환, "노무현 정부의 대북정책 2년 평가와 과제" 평화문제연구소 43 (43): 5-32, 2005
• 64 조찬래, "노무현 정권 대북정책의 평가와 과제" 한국통일전략학회 8 (8): 179-216, 2008
• 65 이근욱, "냉전" 서강대학교출판부 2012
• 66 서재진, "남북 상생･공영을 위한 비핵･개방･3000 정책의 이론적 체계 연구" 통일연구원 2008
• 67 마상윤, "글로벌 냉전의 지역적 특성" 사회평 론아카데미 77-, 2015
• 68 신욱희, "글로벌 냉전의 지역적 특성" 사회평론아카데미 2015
• 69 이동기, "글로벌 냉전의 지역적 특성" 사회평론아카데미 2015
• 70 이동기, "글로벌 냉전과 동아시아" 서울대학교출판문화원 2019
• 71 김학재, "글로벌 냉전과 동아시아" 서울대학교출판문화원 2019
• 72 신욱희, "글로벌 냉전과 동아시아" 서울대학교출판문화원 2019
• 73 신욱희, "글로벌 냉전과 동아시아" 서울대학교출판문화원 2019
• 74 권헌익, "글로벌 냉전 과 동아시아" 서울대학교출판문화원 2019
• 75 크리스토퍼 리, "글로 벌 냉전과 동아시아" 서울대학교출판문화원 199-200, 2019
• 76 김은중, "권력의 식민성과 탈식민성: 유럽중심주의와 제3세계주의를 넘어서" 라틴아메리카연구소 22 (22): 1-35, 2011
• 77 김학노, "국제정치(경제)학의 미국 의존성 문제" 한국국제정치학회 48 (48): 7-34, 2008
• 78 박건영, "국제관계사" 사회평론아카데미 2018
• 79 은용수, "‘비주류’IR이론과 한국의 국제정치문제: 탈식민주의를 향한 재조명, 탈식민주의를 통한 재구성" 한국국제정치학회 56 (56): 51-88, 2016
• 80 김재철, "‘21세기 한미 전략동맹’의 안보적 과제와 대비방향" 대한정치학회 17 (17): 373-394, 2009
• 81 Acharya, Amitav, "Why is there no Non-Western International Relations Theory? Ten years on" 17 (17): 2017
• 82 Eun, Yong-Soo, "What is at stake in building “non-Western” International Relations theory?" Routledge 2018
• 83 Bubandt, Nils, "Vernacular Security: The Politics of Feeling Safe in Global, National and Local Worlds" 36 (36): 2005
• 84 Jarvis, Lee, "Toward a Vernacular Security Studies: Origins, Interlocutors, Contributions, and Challenges" 21 : 2019
• 85 Hutchison, Emma, "Theorizing emotions in world politics" 6 (6): 2014
• 86 Guzzini, Stefano, "The ends of International Relations theory: Stages of reflexivity and modes of theorizing" 19 (19): 2013
• 87 Jabri, Vivienne, "The Postcolonial Subject: Claiming Politics/Governing Others in Late Modernity" Routledge 2013
• 88 Epstein, Charlotte, "The Postcolonial Perspective: an Introduction" 6 (6): 2014
• 89 Bhabha, Homi K., "The Location of Culture" Routledge 1994
• 90 Amin, Samir, "The Liberal Virus: Permanent War and the Americanization of the World" Pluto Press 2004
• 91 Browning, Christopher, "The Future of Critical Security Studies: Ethics and the Politics of Security" 19 (19): 2013
• 92 Heo, Uk, "The Evolution of the South Korea-United States Alliance" Cambridge University Press 2018
• 93 Mignolo, Walter, "The Darker Side of Modernity" Duke University Press 2011
• 94 Vijay Prashad, "The Darker Nations: A People’s History of the Third World" New Press 2007
• 95 Epstein, Charlotte, "Stop Telling Us How to Behave: Socialisation, or Infantilization?" 13 (13): 2012
• 96 Cox, Robert W., "Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory" 10 (10): 1981
• 97 Haraway, Donna, "Situated Knowledges. The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspectives" 14 (14): 1988
• 98 Parry, Benita, "Signs of our times: Discussion of Homi Bhabha's the location of culture" 1994
• 99 Said, Edward W., "Representations of the intellectual: the Reith lectures" First Vintage Books Edition 1996
• 100 Mignolo, Walter, "Putting the Americas on the map (geography and the colonization of space)" 1 (1): 1992
• 101 Foucault, Michel, "Psychiatric Power" Palgrave Macmillan 2006
• 102 George, Nicole, "Policing ‘Conjugal Order’: Gender, Hybridity and Vernacular Security in Fiji" 19 (19): 2017
• 103 Acharya, Amitav, "Non-Western International Relations Theory: Perspectives on and Beyond Asia" Routledge 2010
• 104 Zizek, Slavoj, "Multiculturalism, Or, the Cultural Logic of Multinational Capitalism" 225 : 1997
• 105 Habermas, Jurgen, "Modernity: an incomplete project"
• 106 Firchow, Pamina, "Measuring Peace: Comparability, Commensurability, and Complementarity Using Bottom-Up Indicators" 19 (19): 2017
• 107 Finnemore, Martha, "International Norm Dynamics and Political Change" 52 (52): 1998
• 108 Smith, John, "Imperialism in the Twenty-First Century: Globalization, Super-Exploitation, and Capitalism’s Final Crisis" Monthly Review Press 2016
• 109 Amitav. Acharya, "Global International Relations (IR) and Regional Worlds: A New Agenda for International Studies" 58 (58): 2014
• 110 Kidd, Dorothy, "Extra-Activism" 28 (28): 2016
• 111 Negri, Antonio, "Empire and Beyond" Polity 2008
• 112 Amin, Samir, "Delinking: Towards a Polycentric World" Zed Books 1990
• 113 Ling, L.H.M., "Decolonizing the international: towards multiple emotional worlds" 6 (6): 2014
• 114 Tickner, J. Ann, "Dealing with Difference: Problems and possibilities for dialogue in International Relations" 39 (39): 2011
• 115 Buzan, Barry, "Could IR Be Different?" 18 (18): 2016
• 116 Quijano, Anibal, "Coloniality of Power, Eurocentrism, and Latin America" 1 (1): 2000
• 117 Quijano, Anibal, "Coloniality and Modernity/Rationality" 21 (21): 2007
• 118 Fanon, Frantz, "Black Skin White Masks" Pluto Press 2008
• 119 Dussel, Enrique, "Beyond Philosophy: Ethics, History, Marxism, and Liberation Theology" Rowman & Littlefield Publishers 2003
• 120 Hurrell, Andrew, "Beyond Critique: How to Study Global IR?" 18 (18): 2016
• 121 Wang, Hung-Jen, "Being Uniquely Universal: building Chinese international relations theory" 22 (22): 2013
• 122 Cox, Robert W., "Approaches to World Order" Cambridge University Press 1996
• 123 Child, Peter, "An introduction to Post-Colonial Theory" Routledge 1997
• 124 Amitav. Acharya, "Advancing Global IR: Challenges, Contentions, and Contributions" 18 (18): 2016
• 125 Qin, Yaqing, "A Relational Theory of World Politics" 18 (18): 2016
• 126 Spivak, Gayatri Chakravorty, "A Critique of Postcolonial Reason: Toward a History of the Vanishing Present" Harvard University Press 1999
• 127 김연철, "1954년 제네바 회담과 동북아 냉전질서" 아세아문제연구원 54 (54): 192-221, 2011
• 128 박병규, "1492년, 타자의 은폐" 그린비출판사 2011