해방 전후 안룡만 시의 노동시로서의 가능성과 특징적 표현 기법 = A Study on the Possibility as Labor Poetry of Ahn, Ryong-man’s Works Before and After the Liberation and their Characteristic Expression Techniques

국문 초록 (Abstract)

이 논문에서는 안룡만의 해방 전 시와 해방 후 시를 관통하는 특징을 포착하기 위해 안룡만의 시를 노동시의 관점에서 다루어 보고자 했다. 이 논문에서 새롭게 규명한 결과는 다음과 같다.
첫째, 안룡만의 노동시에서는 노동하는 청년 주체가 긍정적으로 형상화되어 이 시기 북한문학사에서 표방한 긍정적 노동 영웅을 구현하는 데 기여했으며, 이들의 건강한 모습은 대개 봄의 활기를 동반하며 표현되었다.
둘째, 안룡만의 노동시에서는 노동 현장 및 노동 공구와 행위 등의 핍진한 묘사가 지배적인 특징을 이루었다. 구체적인 노동 현장과 분위기, 공구의 이름과 용도 등이 세세히 그려져 있어서 노동과 건설 현장의 생생한 현장감을 전달하는 데 기여하였다.
셋째, 안룡만의 노동시에서도 어두운 과거와 희망 찬 현재의 대비가 지배적인 시간 구조로 활용되었는데, 이때 과거와 현재의 장면에 모두 대화체가 직접 인용의 형태로 삽입되어 있어서 노동 현장의 생동감을 전하고 과거 회상에 현장감을 부여하는 기능을 하였다.
안룡만 시의 노동 주체는 ‘노동자–전사’의 모습을 하고 있는 경우가 대부분이어서 사회주의 건설에 앞장서고 사회주의 혁명을 완성하는 혁명 전사로서 기능하였다. 해방 후 안룡만 시에서 이러한 주제의식에 별다른 변화는 없지만, 노동시로 안룡만의 시를 다시 읽을 때 청년 주체의 긍정적 형상화와 봄의 상징성의 활용, 노동 현장 및 공구 등의 핍진한 묘사를 통한 생생한 현장감 전달, 대화체 삽입을 통한 주제의식의 명확한 전달과 생동감 부여 등은 통일 이후의 문학사에서 노동시의 계보 안에 안룡만의 시를 위치시킬 수 있는 가능성을 열어준다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study set out to examine the poetry of Ahn, Ryong-man from the perspective of labor poetry to capture the characteristics penetrating his works before and after the Liberation. The study shed new light onto the followings":
First, he embodied the working youth subjects positively in his labor poems, thus making a contribution to the embodiment of positive labor heroes advocated in the literary history of North Korea during those days. Their healthy appearances were expressed in accompaniment of spring vitality in most cases.
Secondly, his labor poems were characterized by the dominant vivid depiction of working fields, tools, and acts. He contributed to the conveyance of sense of realism found in the fields of labor and construction by describing the specific working fields and atmospheres and the names and uses of tools in detail.
Finally, he used the contrast between the dark past and the hopeful present as a dominant time structure in his labor poems. By inserting conversations in the past and present scenes in the form of direct quotation, the poet delivered the liveliness of working field and granted a sense of realism to the recollections of the past.
In his poems, the subjects of labor took the shape of "worker-warrior" in most cases and thus functioned as revolutionary warriors to take the lead in socialist construction and complete the socialist revolution. There were no particular changes to his thematic consciousness in his poems after Liberation, but there are a couple of elements to open up the possibility of locating his poetry in the lineage of labor poetry in the literary history after the unification of North and South Korea including the positive manifestation of youth subjects and utilization of symbolicity of spring, the vivid conveyance of sense of realism based on the graphic depiction of working fields and tools, and the exact delivery of thematic consciousness and the conveyance of liveliness by inserting the conversational style when reading his poems as labor poems.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 노동하는 청년 주체의 긍정적 형상화와 봄의 활기
• Ⅲ. 노동 현장의 핍진한 묘사와 생생한 현장감의 전달
• Ⅳ. 대화체의 삽입과 생동감의 부여
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 이경수, "해방기 시의 건설 담론과 수사적 특징" 한국시학회 (45) : 11-52, 2016
• 2 김재홍, "한국현대시인연구2" 일지사 2007
• 3 오창은, "한국전쟁의 현장 형상화한 북한 전선문학의 대표작–안룡만의 나의 따발총" 근대서지학회 (7) : 2013
• 4 조정환, "카이로스의 문학" 갈무리 2006
• 5 서민정, "어디서나 보이는 집" 善 2005
• 6 송희복, "안용만론" (겨울) : 1990
• 7 이상숙, "안룡만연구시론(試論)–서사성과낭만성" 연세대학교 위당관 6층 100주년기념홀 2016
• 8 안룡만, "안룡만 시선집" 조선작가동맹출판사 1956
• 9 이인영, "안룡만 시선집" 현대문학 2013
• 10 윤영천, "서정적 진실과 시의 힘" 창작과비평사 2002
• 11 이인영, "서정과이념의간극–해방후안용만시연구" 한국문학연구학회 7 : 1996
• 12 안룡만, "새날의 찬가" 조선문학예술총동맹출판사 1964
• 13 이상숙, "북한의 시학 연구 5–시문학사" 소명출판 2013
• 14 이상숙, "북한의 시학 연구 2–시" 소명출판 2013
• 15 강정구, "북한문학의 이해 3" 청동거울 2004
• 16 안룡만, "나의 따발총" 문화전선사 1951
• 17 이상숙, "『문화전선』을 통해 본 북한시학 형성기 연구" 한국근대문학회 (23) : 253-283, 2011
• 18 양광준, "1980년대 노동시의 수사 기법 연구- 반복을 중심으로" 한국비평문학회 (38) : 312-331, 2010
• 19 이인영, "1950년대 북한 전쟁시의 개작 양상 연구: 안룡만의 전쟁시 개작 과정을 중심으로" 한국학연구소 (31) : 331-363, 2013
• 20 윤여탁, "1930년대 후반의 서술시 연구–백석과 안용만을 중심으로" 서울대학교 국어교육과 19 : 1991