좋음과 옳음의 윤리 이론으로 본 개인과 조직의 관계와 인적자원개발의 결과에 대한 고찰 = A Review on the Relationship between Individuals and Organizations and the Results of Human Resource Development from the Ethical Theory of Good and Right

국문 초록 (Abstract)

이 논문의 목적은 현대 윤리학의 양대 흐름으로 평가받는 자유주의와 공동체주의 윤리학의 주요 이론들을 검토하고 이를 토대로 인적자원개발 가치 매트릭스를 구성하는 개인과 조직의 관계, 그리고 인적자원개발의 결과를 설명하는 일의 의미, 학습, 성과를 해석함으로써, 인적자원개발의 학문적 토대로서 윤리의 의미를 심화시키는 데에 있다. 좋음의 윤리학으로서 공리주의에서는 개인 간 차이를 고려하기 어렵고 조직성과 극대화를 지향하며 개인은 조직 시스템의 요소로 간주할 수 있다. 또한 인적자원개발의 결과는 조직성과 개선으로 수렴된다. 옳음의 윤리학으로서 자유주의적 평등주의에서 개인은 윤리적 행위자라고 할 수 있으며, 조직은 사회적 형평성을 추구하고 제도화한다. 개인과 조직은 심리적 또는 사회적 계약 관계이며 인적자원개발의 결과로서 개인의 일의 의미와 사회적 책무를 다하는 조직의 구축 둘 모두를 지향한다고 볼 수 있다. 자유지상주의에서 개인은 권리와 자율성의 수호를 지향하며 이에 따라 조직은 개인에 대한 관리통제를 최소화할 것을 요구받는다. 조직은 단지 개인을 위해 존재하는 삶의 양식으로 간주될 수 있다. 인적자원개발의 결과로는 개인 차원의 일의 의미, 학습, 성과 모두를 추구한다. 다시 좋음의 윤리학으로서 공동체주의에서 개인은 문화적으로 구성된 맥락적 존재이며, 조직은 개인의 존재 의미를 만들어내는 서사를 제공한다. 개인과 조직은 조화와 공존의 관계를 추구하며 인적자원개발의 결과는 조직의 영향을 받아 개인이 정할 수 있는 것으로 볼 수 있으면서도 결국 조직성과 개선으로 수렴될 가능성을 포함하고 있다고 보인다. 마지막으로 비판적 일터 학습의 촉진, 민주적 공동체로서의 일터 인식, 자유지상주의 윤리 이론의 시대적 정체성과의 정합 가능성을 중심으로 본 연구의 시사점을 제시하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this paper is to deepen the meaning of ethics as the one of theoretical foundation of human resource development(HRD). To this end, the major theories of liberalism and communitarian ethics, which are evaluated as two major streams of modern ethics is reviewed. As an ethics of ‘the good’, utilitarianism is difficult to consider differences between individuals and aims to maximize organizational performance, and the individual can be regarded as an element of the organizational system. The result of HRD converges to improvement of organizational performance. In liberal egalitarianism as an ethics of ‘the right’, individuals can be said to be ethical actors, and organizations seek and institutionalize social equity. An individual and an organization are a psychological or social ‘contract’ relationship, and as a result of HRD, it can be seen that they aim for both the meaning of individual work and the establishment of an organization that fulfills social responsibilities. In libertarianism, individuals aim for the protection of rights and autonomy, and accordingly, organizations are required to minimize management control over individuals. Organizations can only be considered as a way of lifestyle that exists for individuals. It pursues the all of three outcomes of HRD (i.e., meaning of work, learning, and performance) at the individual level. Again, in communitarianism as an ethics of ‘the good’, the individual is a culturally constructed contextual being, and the organization provides a narrative that creates the meaning of the individual’s existence. Individuals and organizations pursue a relationship of harmony and coexistence, and the result of HRD can be viewed as something that can be determined by the individual under the influence of the organization, but it seems to include the possibility of convergence to organizational performance improvement. Finally, the conclusion of this study is presented focusing on the promotion of critical workplace learning, the workplace as a democratic community, and the coherence of the libertarian ethical theory with the contemporary identity.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 Ⅱ. 좋음과 옳음의 윤리학 Ⅲ. 인적자원개발 가치 매트릭스와 인적자원개발에서의 윤리 이론 적용 Ⅳ. 개인과 조직의 관계와 인적자원개발의 결과에 대한 해석 Ⅴ. 결론 및 제언 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 최봉철, "현대법철학-영어권 법철학을 중심으로-" 법문사 2007
• 2 김미영, "현대공동체주의: 매킨타이어, 왈저, 비버" 한국학술정보 2006
• 3 진교훈, "현대 사회 윤리 연구" 도서출판 울력 2003
• 4 조계원, "직장 내 괴롭힘 방지와 일터 민주주의: 공화주의적 시각" 5.18연구소 19 (19): 265-294, 2019
• 5 김태성, "지속가능개발 관점에서의 국내 HRD 연구 고찰" 한국인력개발학회 22 (22): 181-209, 2020
• 6 백평구, "조직개발 맥락에서의 웰빙에 대한 비판적 고찰" 한국인력개발학회 23 (23): 217-240, 2021
• 7 홍성우, "자유주의적 자아관의 한계:샌들의롤즈비판을중심으로" 범한철학회 (28) : 281-303, 2003
• 8 홍성우, "자유주의와 공동체주의 윤리학" 선학사 2005
• 9 허효인, "일터 괴롭힘에 대한 대항에서의 비판적 일터 학습" 한국평생교육학회 26 (26): 103-135, 2020
• 10 Gini, A, "일이란 무엇인가" 들녘 2007
• 11 우진영, "인적자원개발 전문가의 가치지향성에 관한 연구" 중앙대학교 글로벌인적자원개발대학원 2008
• 12 김남준, "윤리학의 두 종류: 좋음의 윤리학의 재건?" 한국윤리학회 1 (1): 27-68, 2014
• 13 최훈, "벤담과 싱어: 매사에 공평하라" 김영사 2007
• 14 Seelmann, K, "법철학" 세창출판사 2010
• 15 이상영, "법사상사" 한국방송통신대학교 출판부 2005
• 16 Bauman, Z, "방황하는 개인들의 사회" 봄아필 2013
• 17 이은형, "밀레니얼과 함께 일하는 법: 세대차이를 성장에너지로 바꾸다" 앳워크 2019
• 18 김기덕, "롤즈의 정의론에 관한 철학적 고찰: 윤리적 측면과 인식론적 측면을 중심으로" 한국사회복지연구회 (26) : 67-90, 2005
• 19 이양수, "롤스와 매킨타이어: 정의로운 삶의 조건" 김영사 2007
• 20 Singer, P, "동물 해방" 연암서가 2012
• 21 이상형, "다원주의 사회에서 도덕적 행위 - 도덕성과 인륜성 -" 대한철학회 119 : 255-278, 2011
• 22 박희원, "기업 인적자원개발 담당자의 가치지향성과 인적자원개발의 전략적 성숙도에 관한 연구" 중앙대학교 글로벌인적자원개발대학원 2009
• 23 임홍빈, "근대적 이성과 헤겔철학" 고려대 출판부 1996
• 24 Sandel, M, "공동체주의와 공공성" 철학과 현실사 2008
• 25 김진만, "공동체주의 윤리관의 자유주의적 가치 수용에 관한 일고" 한국윤리교육학회 (20) : 141-168, 2009
• 26 백평구, "개념 지도를 활용한 인적자원개발에서의 정의와 철학적 토대" 한국농·산업교육학회 42 (42): 297-321, 2010
• 27 Bates, R., "Value priorities of human resource development professionals" 16 (16): 345-368, 2005
• 28 Bates, R., "Value priorities of HRD scholars and practitioners" 6 (6): 229-239, 2002
• 29 Fenwick, T. J., "Toward a critical HRD in theory and practice" 54 (54): 193-209, 2004
• 30 Trehan, K., "Theorising critical HRD: A paradox of intricacy and discrepancy" 35 (35): 276-290, 2011
• 31 Baek, P., "The subjective perceptions of critical HRD scholars on the current state and the future of CHRD" 28 (28): 135-161, 2017
• 32 Ross, W. D., "The right and the good" Oxford University Press 2002
• 33 Hughes, M., "The possibilities of leadership : revisiting J. C. Rost’s leadership writings" 19 (19): 358-373, 2016
• 34 Rokeach, M., "The nature of human values" Free Press 1973
• 35 Sidgwick, H., "The methods of ethics" Hackett 1981
• 36 Cederström, C., "The happiness fantasy" Polity Press 2018
• 37 Collier, P., "The future of capitalism: Facing the new anxieties" HarperCollins 2018
• 38 Crotty, M., "The foundations of social research: Meaning and perspective in the research process" Sage 1998
• 39 Furman, G. C., "The ethic of community" 42 (42): 215-235, 2004
• 40 Sennett, R., "The corrosion of character: The personal consequences of work in the new capitalism" WW Norton & Company 2000
• 41 Johnson, C. E., "The SAGE handbook of workplace learning" Sage 456-465, 2011
• 42 Oostvogel K., "Supporting workplace learning: Professional and practice-based learning vol 5" Springer 2011
• 43 Nord, W. R., "Studying organization: Theory & method" Sage 142-168, 1999
• 44 Mintzberg, H., "Strategy safari: A guided tour through the wilds of strategic management" Free Press 1998
• 45 Poell, R. F., "Strategies of HRD professionals in organising learning programmes: A qualitative study among 20 Dutch HRD professionals" 27 (27): 125-136, 2003
• 46 Walzer, M., "Spheres of justice: A defense of pluralism and equality" Basic Books 1983
• 47 OECD, "Social outcomes of learning" OECD 2007
• 48 Kelly, P., "Social justice: From Hume to Walzer" Routledge 181-199, 1998
• 49 Riley, J., "Social justice: From Hume to Walzer" Routledge 45-66, 1998
• 50 Reynolds, K., "Servant leadership: A feminist perspective" 10 (10): 35-63, 2016
• 51 Elliott, C., "Reconciling autonomy and community: The paradoxical role of HRD" 6 (6): 457-474, 2003
• 52 Muchinsky, P. M., "Psychology applied to work: An introduction to industrial and organizational psychology" Hypergraphic Press 2009
• 53 Ricken, F., "Philosophy of the ancients" University of Notre Dame Press 1991
• 54 Noddings, N., "Philosophy of education" Westview Press 1995
• 55 Elias, J. L., "Philosophical foundations of adult education" Krieger 2005
• 56 Gewartz, K, "Philosopher Nozick dies at 63"
• 57 Graham, P. G., "Perspectives on the ethical standards of the academy" 13 (13): 227-230, 2002
• 58 Ty, R., "Performance and learning: But where’s the social justice? Ideology and human resource development-Critical analysis, synthesis, and future research" Academy of Human Resource Development 963-968, 2007
• 59 Stohl, C., "Participatory processes/paradoxical practices: Communication and the dilemmas of organizational democracy" 14 (14): 349-407, 2001
• 60 Organ, D. W., "Organizational citizenship behavior: Its nature, antecedents, and consequences" Sage 2006
• 61 장동진, "Nozick의 자유지상주의: 소극적 자유의 이상" 3 : 195-220, 2000
• 62 Hinton, T., "Must egalitarians choose between fairness and respect?" 30 (30): 72-87, 2001
• 63 Cabanas, E., "Manufacturing happy citizens: How the science and industry of happiness control our lives" Polity Press 2019
• 64 Rodriguez, M., "Managing the next generation of sales, gen z/millennial cusp : An exploration of grit, entrepreneurship, and loyalty" 26 (26): 43-55, 2019
• 65 Sandel, M., "Liberalism and the limits of justice" Cambridge University Press 1982
• 66 Strike, K. A., "Liberal justice and the Marxist critique of education: A study of conflicting research programs" Routledge 1989
• 67 Sandel, M., "Justice: What’s the right thing to do" Penguin 2009
• 68 Sandel, M, "Justice: A reader" Oxford University Press 2007
• 69 Barrett, E., "Justice in the workplace? Normative ethics and the critique of human resource management" 28 (28): 307-318, 1999
• 70 Rawls, J., "Justice as fairness: A restatement" Belknap Press of Harvard University Press 2001
• 71 Armitage, A., "Is HRD in need of an ethics of care" 21 (21): 212-231, 2018
• 72 Prud’homme van Reine, P., "Invited reaction : Developing expatriates for the Asia-Pacific region" 11 (11): 237-243, 2000
• 73 Beck, J. K., "Independent workforce theory: Implications for HRD" 6 (6): 21-41, 2003
• 74 Lee, J. Y., "Human resource development in balance: revisiting the purpose of HRD and ethical perspectives" 18 (18): 198-216, 2018
• 75 Harrison, R., "Human resource development in a knowledge economy: An organizational view" Palgrave MacMillan 2002
• 76 Essawi, M., "Human resource development for transition from conservatism to liberalism" 11 (11): 213-222, 2012
• 77 Swanson, R. A., "Human resource development and its underlying theory" 4 (4): 299-312, 2001
• 78 Sambrook, S. A., "Handbook of human resource development" John Wiley & Sons 145-163, 2014
• 79 Russ-Eft, D., "Handbook of human resource development" John Wiley & Sons 510-524, 2014
• 80 Pershing, J. A., "Handbook of human performance technology: Principles, practices, and potential" Pfeiffer 5-34, 2006
• 81 홍은선, "HRD 전문가의 HRD 가치지향성과 성인교육철학의 관계" 서울대학교 대학원 2013
• 82 Kim, T., "Examining the AHRD standards on ethics and integrity using a multiple ethical paradigms approach" 13 (13): 293-313, 2014
• 83 Hatcher, T., "Ethics and HRD: A new approach to leading responsible organizations" Perseus 2002
• 84 Beauchamp, T. L., "Ethical theory and business" Prentice Hall 1997
• 85 Stewart, J., "Critical human resource development: Beyond orthodoxy" Prentice Hall 59-77, 2007
• 86 Ruona, W. E., "Core beliefs in human resource development: A journey for the profession and its professionals" 2 (2): 1-27, 2000
• 87 Weinberger, L., "Commonly held theories of human resource development" 1 (1): 75-93, 1998
• 88 Oliver, C. R., "Catastrophe’s impact on leaders’ caring and justice: Changes in moral reasoning orientation" 1 (1): 80-98, 2006
• 89 Starratt, R. J., "Building an ethical school: A theory for practice in educational leadership" 27 : 185-202, 1991
• 90 Nozick, R., "Anarchy, state, and utopia" Basic Books 1974
• 91 MacIntyre, A., "After virtue: A study in moral theory" University of Notre Dame Press 1981
• 92 MacIntyre, A., "After virtue: A study in moral theory" University of Notre Dame Press 2007
• 93 MacIntyre, A., "After virtue: A study in moral theory" University of Notre Dame Press 1984
• 94 AHRD, "Academy of Human Resource Development Standards on Ethics and Integrity"
• 95 Rawls, J., "A theory of justice" Belknap Press of Harvard University Press 1971
• 96 Ramdhony, A., "A conceptual expansion of critical HRD: Implications for practice in a healthcare organization" Napier University 2010