보조생식술에 대한 세계평화통일가정연합의 생명윤리적 견해

국문 초록 (Abstract)

오늘날 난임부부들이 늘고 있는 가운데 그들에게 희소식은 보조생식술이다. 인공 수정, 체외수정, 대리모, 착상전 진단 및 산전 검사, 냉동기술 등이 보조생식술이다. 난임치료를 위한 보조생식술의 발달은 많은 윤리적 논란을 야기하게 되었다. 본 연구 는 이러한 윤리적 논란을 살펴보고 세계평화통일가정연합의 생명윤리적 입장에서 그 윤리적 논란에 대한 견해를 밝혀보고자 했다. 인공수정은 성행위를 인위적인 의료 기술로 대치한다. 체외수정은 임신에 이르는 과정이 지나치게 인위적이며 ‘차가운 시험관’ 속에서 생명의 탄생이 이루어진다. 난자의 채취부터 착상에 이르는 전 과정 에서 여성의 몸을 출산을 위한 기구로 도구화하며 소외시킨다. 체외수정 시술 과정 에서 많은 수정란(배아)이 폐기될 수밖에 없고, 선택적 인공임신중절이 발생한다. 비 배우자간 인공수정이나 체외수정은 유전적 부성과 사회적 부성의 분리, 유전적 모성과 사회적 모성의 분리, 유전적 부모와 사회적 부모의 분리를 일으킨다. 부모와 자녀의 정서적 결합에 장애로 다가온다. 대리모를 이용하는 경우는 그 ‘모성’의 위치 설정이 더욱 복잡해진다. 착상전 진단이나 산전 진단은 우생학적 접근으로 인해 인공임신중 절을 조장하게 되고, ‘맞춤 아기’로 나아가게 한다. 이에 대한 세계평화통일가정연합 의 기본적인 윤리적 입장과 예외적 입장을 제시하였다. 우선 기본적으로 보조생식술 을 통한 임신과 출산은 자연법에 어긋난 비윤리적이라는 것을 밝히고, 예외적으로 허락된 견해를 제시하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Among the increasing number of infertile couples today, the good news for them is assisted reproductive technology. Artificial insemination, in vitro fertilization, surrogate mother, preimplantation diagnosis and prenatal testing, and cryonics are assisted reproductive technologies. The development of assisted reproductive technology for infertility treatment has caused many ethical controversies. This study examines these ethical controversies and attempts to clarify the views on the ethical controversies from the bioethical standpoint of the Family Federation for World Peace and Unification. Artificial insemination replaces sexual intercourse with artificial medical technology. In vitro fertilization, the process leading to pregnancy is overly artificial, and the birth of life takes place in a ‘cold test tube’. Throughout the entire process from egg retrieval to implantation, the female body is instrumentalized and alienated as a tool for childbirth. In the process of in vitro fertilization, many fertilized embryos are inevitably discarded, and selective abortions occur. Artificial insemination with donor’s semen or non-partner in vitro fertilization causes the separation of genetic and social fathers, of genetic mothers and social mothers, and of genetic parents and social parents. It comes as an obstacle to the emotional bond between parents and children. In the case of using a surrogate mother, the positioning of the ‘maternity’ becomes more complicated. Preimplantation diagnosis or prenatal diagnosis promotes artificial abortion due to eugenics approach and leads to a ‘designed baby’. The FFWPU’s basic ethical position and exceptional position were presented. First of all, it was clarified that pregnancy and childbirth through assisted reproductive technology were basically unethical contrary to the law of nature, and the exceptionally permitted views were presented.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• Ⅰ. 들어가는 말
• Ⅱ. 보조생식술에서 제기되는 윤리적 논란
• Ⅲ. 보조생식술의 윤리적 문제에 대한 세계평화통일가정연합의 견해
• Ⅳ. 나가는 말
• 참고문헌
• Abstract