KCI등재
워즈워스의 「피터 벨」에 나타난 독자의 역할과 해석의 문제 = The Role of Readers and the Question of Interpretation in Wordsworth"s "Peter Bell"
저자
발행기관
한국18세기영문학회(The Korean Society for Eighteenth-Century English Literature)
학술지명
18세기영문학(The Journal of Eighteenth-Century English Literature)
권호사항
발행연도
2013
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
1-47(47쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
소장기관
This essay attempts to explore the ways in which Wordsworth integrates his audiences in his 1819 poem, "Peter Bell: A Tale," as part of innovating and expanding his relationship with readers. In the 1800 "Preface" to Lyrical Ballads, Wordsworth defined the poet as "a man speaking to men"; hence, his poetry presupposes the constructive relationship between poet and reader from composition through reception. Initially, he planned to publish the poem in the first edition of Lyrical Ballads in 1798 as a counterpart to Samuel Taylor Coleridge`s "The Rime of the Ancyent Marinere." In this regard, this essay claims that "Peter Bell" is the continuation of Wordsworth`s early poetics for the following two reasons: first, readers are constitutive of the poem as the immediate auditors; second, supernatural poetry is replaced by natural and everyday poetry. "Peter Bell: A Tale" showcases the double role of audience as both interpreter and constituent of the poem. To be precise, the poem embraces a framed narrative, through which occurs the sharing of stories as a vehicle for the speaker``s and his neighbors`` contributing to the production and interpretation of poetry. Moreover, the current context of the taleapparently promises the repetition of a similar occasion in which the story is told and heard in a different time and space. Therefore, the relationship between the speaker and his audiences within the text extends to that of the poet and his readers mediated by the print culture. "Peter Bell" foregrounds the multiple layered structures of interpretative voices: first, Robert Southey as a reader of the prologue before publication; second, the speaker``s neighbors as immediate auditors; and finally, the readers whose voices are not heard and yet implied inevitably from the moment of inception. Consequently, the text of "Peter Bell" is produced only insofar as his direct and indirect audiences co-exist. First, in his dedication to Southey, Wordsworth responds to the poet laureate``s negative review of the prologue, advocating his own poetics of everyday as opposed to Southey``s predilection for the supernatural and epic. Wordsworth`s critique of the supernatural entails the transformation of both the speaker and Peter Bell from supernatural to natural, callous to sympathetic hearts. Their change proves partly nature`s correction and partly their voluntary decision to stay close to the humans in their vicinity; but it is far from mystical. Second, challenged by his neighbors and yet engaging them in the narrative, the speaker bears witness to a hermeneutic community represented in the text as well as the readers outside the text. Furthermore, the speaker`s neighbors help him employ the "real language of men," thus affirming Wordsworth`s poetics to replace a hackneyed poetic diction with the experimental poetry inspiredby ordinary rustics as in Lyrical Ballads. Finally, the first-hand audiences`` intervention in and redirection of the speaker``s narrative is contingent upon the poet``s demand for his readers`` active participation in the interpretative community via the print culture. In the middle of hostile reviews, mocking satires and parodies, in particular, Francis Jeffrey`s The Edinburgh Review and Leigh Hunt`s The Examiner, Wordsworth``s poem marked record-sale, thus inducing more aggressive responses from such younger poets as John Hamilton Reynolds and Percy Bysshe Shelley, who wrote Peter Bell: A Lyrical Ballad and "Peter Bell the Third" respectively. These works attest not only to the younger poets`` attack upon the old poet``s affinity with conservative politics but also to their own involvement in the signification of "Peter Bell" as readers.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.25 | 0.25 | 0.24 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.21 | 0.17 | 0.877 | 0 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)