KISE-BAAT(수학)의 신뢰도와 타당도에 관한 연구 = A Study on Reliability and Validity of KISE-Basic Academic Achievement Tests(Math)

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to investigate validity and reliability of KISE-BAAT(Math). KISE-BAAT(Math) test was administered 2,000 students from kindergarten, elementary and middle school level. The results of the study presented that overall alternate-form reliability coefficient is .89 and by subtest it ranges from .36 and .97. Split-half reliability coefficient of each alternate form shows high level of reliability of .98. By grade and subtest it ranges from .39 through .96 for Form A and .28 through .95 for Form B. The overall item response theory reliability coefficient of each alternate form also presents high level of .97 and .99. By grade and subtest it ranges from .69 through .97 for Form A and .77 through .95 for Form B. The overall standard error of measurement of each alternate form presents 2.11 and 2.32 respectively. By grade and subtest it ranges from 0.7 through 1.54 for Form A and .07 through 1.79 for Form B. The overall test-retest reliability coefficient of each alternate form presents .98. By grade and subtest it ranges from .88 through .97 for both forms. Cronbach's coefficient alpha of each alternate form presents high level of reliability of .99. By grade and subtest it ranges from .25 through .96 for Form A and .37 through .97 for Form B. As for the ontent validity related expert team worked from the stage of setting up standards of achievement, developing test items. The item tryout was administered to select and arrange test items. The criterion -related validity in terms of the relationship with KEDI-Basic Academic Ability Test was examined. The validity coefficient of each alternate form and KEDI-Basic Academic Ability Test showed .70 and .75 respectively. As for intercorrelation coefficient between subtests range from .81 to .95. The results demonstrate that KISE-BAAT(Math) is relatively reliable and valid test instrument.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 국립특수교육원(Korea Institute for Special Education)의 수학 기초학력검사(Basic Academic Achievement Test: Math)인 KISE-BAAT(수학)의 신뢰도와 타당도를 확인하는데 목적을 두고 있다. 본 연구는 목적을 달성하기 위하여 전국의 유․초․중학교에 재학 중인 만 5～14세의 아동 2,000명을 대상으로 KISE-BAAT(수학)를 실시하였다. 연구의 결과 KISE-BAAT(수학)의 동형검사 신뢰도는 전체적으로 .89이고, 영역별로 .36에서 .97의 범위에 분포하고 있는 것으로 나타났으며, 반분신뢰도는 전체적으로 가형과 나형 공히 .98이고, 학년별․영역별로 가형은 .39에서 .96을, 나형은 .28에서 .95를 범위로 하고 있는 것으로 나타났다. 문항반응이론 신뢰도는 전체적으로 가형 .97, 나형 .99이고, 학년별․영역별로 가형은 .69에서 .97를, 나형은 .77에서 .95를 범위로 하고 있는 것으로 나타났으며, 측정의 표준오차는 전체적으로 가형 2.11, 나형 2.32이고, 학년별․영역별로 가형은 0.7에서 1.54를, 나형은 .07에서 1.79를 범위하고 있는 것으로 나타났다. 재검사신뢰도는 전체적으로 가형과 나형 공히 .98이고, 영역별로는 가형과 나형 공히 .88에서 .97을 범위로 하고 있는 것으로 나타났으며, 문항 내적 일치도는 전체적으로 가형과 나형 공히 .99이고, 영역별로 가형은 .25에서 .96을, 나형은 .37에서 .97을 범위로 하고 있는 것으로 나타났다. 그리고 KISE-BAAT(수학)와 KEDI-기초학습기능검사와의 상관계수는 전체적으로 가형 .70, 나형 .75이고, 가형 시간과 화폐와 .62, 나형 암산과 .66으로 나타났다. 따라서 KISE-BAAT(수학)는 신뢰도와 타당도에서 비교적 양호한 수학 기초학력 검사도구라 할 수 있다

참고문헌 (Reference)

• 1 "학업성취도 평가의 발전방향 초등교육 평가의 발전방향" 2002
• 2 "학습장애아동교육의 이론과 실제" 학지사 2002
• 3 "초등학교 3학년 국가수준 기초학력 진단평가의 방향" 한국교육과정평가원 2002
• 4 "중학교 기초ㆍ기본 학습부진아동 판별도구 개발연구" 한국교육개발원 2001
• 5 "중등부 정신지체 아동의 수 인지에 관한 연구" 1997
• 6 "제7차 교육과정해설" 교육부 1999
• 7 "제7차 교육과정에 따른 초등학교 수학 성취기준과 평가기준 예시평가도구 개발연구" 한국교육과정평가원 2001
• 8 "유아의 문식성 개발을 위한 총체적 접근" 16 (16): 49-61, 1996
• 9 "수학교육학개론" 서울대학교출판부 1989
• 10 "기초학력 보충학습 프로그램 활용안내서 : 학습부진아 지도자료" 한국교육과정평가원 2001
• 11 "기초 학습기능검사 개발 연구" 한국교육개발원 연구보고 RR 87-42 1987
• 12 "국민기초교육 보장정책과 기초학력 진단평가의 방향" 한국교육과정평가원 2002
• 13 "Teaching Students with Learning Problems 6th ed" 235-440, 2001
• 14 "KISE-BAAT 수학 검사요강" 서울문화인쇄(주) 2005
• 15 "KISE 학습준비도 검사 도구 유아 및 발달장애아용" 국립특수교육원 1997
• 16 "Issues in the definition and diagnosis of learning disabilities: A perspective on Guckenberger v. Boston University" Boston University 304-319, 1999
• 17 "Intrduction to learning disabilities" 1999
• 18 "Effects of goal and test-taking strategies on the computation performance of students with learning disabilities" 8 : 204-214, 1993
• 19 "Curriculum and evaluation standards for school mathematics" 1989
• 20 "Council of Chief State School Officers" 2001
• 21 "Compilation of states' guidelines for accommodations in assessment for students with disabilities [Synthesis Report No University of Minnesota National Center on Educational Outcomes" 1995
• 22 "Assessments of the academic achievement of students with disabilities and their adaptations" 국립특수교육원 117-145, 2000
• 23 "Assessment standards for school mathematics" 1995
• 24 "Accommodating students with disabilities on large-scale tests An empirical study of student response and test adminstration demands" 439-450, 1998
• 25 "A summary of research on test changes An empirical basis for defining accommodations" 2000
• 26 "2000년도 국가수준 교육성취도 평가 연구(Ⅰ) 사회ㆍ수학 본검사 실시 및 결과 분석" 한국교육과정평가원 2000