‘공’과 ‘사’의 구분과 민주주의 = Democracy and the Distinction between Public and Private
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2013
작성언어
Korean
주제어
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
65-89(25쪽)
제공처
중단사유
※ DBpia의 원문 서비스 중단에 따라, 학술지명을 클릭하여 [복사/대출] 서비스를 이용해 주시기 바랍니다.
소장기관
이 논문은 프래그머티즘의 관점에서 ‘공과 사’가 어떻게 구분되는지, 그리고 공사 구분이 프래그머티스트들의 실천적 과제인 민주주의의 기획과 어떠한 관련을 갖는지에 대해 논하기 위한 글이다. 논자는 공적인 것, 혹은 공공성은 어딘가에 이미 완성되어 있어서 우리가 이론적으로 발견하거나 합리적 이성을 작동시킴으로써 밝혀낼 수 있는 종류의 것이 아니라, 사적인 관심을 가진 공동체 구성원들이 자신들의 소극적 자유를 확보하기 위한 사회적 제도와 관행을 개선시키고자 하는 부단한 사회적 실천 속에서 형성되고 역사적 조건에 따라 수정되어 나가는 것이라고 생각한다. 듀이는 공과 사가 어떤 행위나 판단이 미치는 영향의 방식과 범위에 의해 구분된다고 생각했다. 듀이를 계승하고 있는 로티는 공사 구분을 실천적인 것과 이론적인 것의 구분에 상응하는 것으로 간주한다. 이들에게 있어서 공통적인 것은 민주주의 프로젝트의 완성을 위해서 무엇보다 중요한 것은 공동체의 목표에 대한 관심을 공유하는 일, 즉 공공성올 되살리고 실천적인 논의를 활성화시킴으로써 자유의 영역을 최대한 확장시켜나가는 일이라고 생각한다는 점이다. 이런 태도는 공공성의 철학적 기초를 찾으려는 본질주의 철학자들의 시도를 무의미한 것으로 간주하게 한다. 이론의 다양성을 최대한 보장하는 일이 곧 자유의 영역을 확장시키는 실천의 프로젝트에 부합한다는 것, 그리고 그런 태도에 있어서 듀이보다는 로티가 더 철저한 입장을 취하고 있다는 점을 밝히는 것이 이글에서 논자가 논하고자 했던 요지이다.
더보기In this paper, I intended to explain and discuss how to draw a line between the public and the private from a pragmatist’s viewpoint, and also which meaning the distintion between them has in relation with the project of democracy. From an anti-representational viewpoint of pragmatism, there is no such a thing as the public itself which we could find out, if we give our full play to our rationality. The public can only be found and revised in the process of our practice to improve and make better the social institutions and practice in order to keep our passive freedom. Dewey thought that the distinction between the public and the private can be made according to the way and range of effects which can be resulted from our action and judgement. Rorty’s distinction between the public and the private is corresponded to the distinction between the practice and the theory. They have common faith that it is the most important thing to enlarge the realm of freedom. For accomplishment of project of democracy, we have to revive the discussions on the public and have common concerns on the goal of our community. My argument is that it is needed to secure the maximum diversity of theory for the project of democracy and in this regard Ratty was more thorough going than Dewey.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)