On the Inoue's Grammar and Farmer's Modular Grammar = Inoue 문법과 Farmer 문법에 관하여

국문 초록 (Abstract)

Inoue는 어휘론자의 입장에서 일본어의 복합술어구문-예를 들어 수동형, 사역형-에서 나타나는 명사구들의 격할당을 기능구조내에서의 기능자의 결속으로 설명함으로써 다른 어휘론자들 보다도 잘 해결하고 있는 데 이러한 그의 이론을 최근에 소개된 모듈(module)개념에 근거를 둔 Farmer의 모듈 문법(Modular Grammar)과 비교해 보고 더 나아가 이러한 이론들이 국어에도 적용될 수 있는지 알아보고자 한다.
일본어의 수동문 특히 정상적인 수동문을 다루는데 있어서 Inoue는 기능자의 결속율, Farmer는 명제논항구조와 성분구조를 이용하여 잘 설명하는 데 이 방법은 국어의 정상적인 수동문에도 그대로 적용시킬 수가 있다. 그러나 일본어에만 있는 비정상적인 수동문, 즉 간접수동문의 경우에 있어서 Inoue는 기능자 A가 어떠한 논항도 결속하지 않는다는 조건을 달고, Farmer는 화용론적 추론규칙과 의미론적 격연결규칙을 설정하는 데 두 모형 다일종의 자의적인 면을 지니고 있다. 국어에는 일본어의 간접수동문과는 직접 비교될 수는 없지만 능동형을 가정할 수 없는 수동형이 있는 데 이 형태를 다루기 위해서는 Inoue 문법이나 Farmer문법 모두 약간의 수정을 할 필요가 있다.
일본어에는 NI 사역형과 O 사역형의 두 가지가 있는 데 전자는 목적어의 자발적인 의사가 요구되는 반면 후자는 목적어의 강제적인 행동이 요구된다. Inoue는 이 두 사역형의 차이를 기능자의 결속 有無로 설명하고 Farmer는 예의적인 의미론적 격연결규칙의 적용 有無로 설명하는 데 간접수동문의 경우에서와 같이 두 이론 모두 자의적인 면을 지니고 있다. 국어에도 파생사역문과 구문사역문-때로는 직접적 사역문과 간접적 사역문--의 구별이 있지만 확고하게 분리되는 것이 아니고 더구나 사역형 격조사도 여러 개나 있기 때문에 Inoue나 Farmer의 어느 문법도 그것을 다루기에는 어려움이 있다.
이상과 같이 Inoue문법이나 Farmer문법은 제각기 장단점을 지니고 있지만 이들 이론을 국어에 적용시키는 데는 어떤 한계점이 있다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. Introduction
• Ⅱ. Passive
• Ⅲ. Causative
• Ⅳ. Conclution