<한중록> 임오화변편의 서술양상과 의미 = The Descriptive Aspects and Meanings of Imohwabyeon Section in Hanjungrok

국문 초록 (Abstract)

<한중록>의 성격을 보다 명확히 이해하기 위해 여기에서는 <한중록>에 수록된 임오화변편의 서술양상과 의미를 검토하였다.
작자는 임오화변의 실상이 왜곡되고 있어 손자인 순조에게 그 실상과 의리를 밝히기 위해 이 글을 썼다고 하면서 세자가 병이 들어 죽음에 이르는 과정을 구체적으로 제시하고, 그 원인을 분석하였는데 세자가 불행하게 된 책임의 상당 부분을 영조의 태도에서 찾았다. 그리고 작자는 세자의 병으로 종사가 위태로운 지경에 이르자 영조가 어쩔 수 없이 그런 처분을 한 것이라는 점을 들어 임오화변에 대한 의리를 분명히 해야 한다고 하였다. 이런 점에서 이 글은 역사의 증인을 자처하고 나선 작자의 주체적 자각에 의한 글쓰기라는 의미를 지닌다고 할 수 있다.
한편 임오화변의 실상을 밝히는 것은 작자가 자기의 고통스런 지난 삶을 되돌아보는 것이기 때문에 이 글은 세자에 대한 이야기이면서 작자의 이야기이기도 하다. 작자가 세자의 불행을 새삼 들춰내면서 영조에 대한 불만과 원망, 세자로 인한 괴로움과 두려움 등 자기가 겪어야 했던 고통을 끊임없이 토로하고 있는 것은 정조가 세상을 떠나면서 주변 상황이 급속히 악화되었기 때문이다. 과거의 악몽이 되살아나는 상황이 전개되면서 극심했던 고통을 더 이상 가슴 속에 묻어두기 어려웠던 작자는 그것을 거침없이 토로함으로써 스스로를 달래려 했던 것으로 보인다. 이런 점에서 이 글은 자기위로의 글쓰기라는 의미를 지닌다고 할 수 있다.
요컨대 작자가 주체적 자각에 의해 임오화변의 실상을 밝히는 것은 자기의 고통스런 삶을 되돌아보는 것이다. 그렇기 때문에 작자는 임오화변의 실상을 통해 자기의 고통스런 삶을 재구성하면서 스스로를 위로하고, 작자의 고통스런 삶의 과정과 어우러져 작자가 제시하고자 한 임오화변의 실상은 진실성과 설득력을 획득하게 되었다고 할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper aims at investigating the descriptive aspects and meanings of Imohwabyeon Section in Hanjungrok written by Hyegyeonggung in the latter period of Choseon Dynasty. Imohwabyeon is the event that Yeongjo the Great killed his son, namely Hyegyeonggung`s husband.
She described the truth of Imohwabyeon for the purpose of correcting the wrong arguments. She presented the process that her husband got mental disease and met his end in details. And she tried to find the cause of her husband`s misfortune in his father`s wrong attitude against the son. So we can say that she presented herself as a witness of history, and wrote this book on the ground of independent consciousness. Besides she exposed the pains kept to herself without concealing. This means that she pursued the self-consolation through telling her extreme pains.
I anticipate that this study can contribute to ascertain the characteristics of Hanjungrok in various viewpoints.

참고문헌 (Reference)

• 1 김승호, "한풀이로 본 조선후기 여성 自傳의 계층별 술회 양상" 열상고전연구회 (34) : 159-187, 2011
• 2 김현주, "한중록의 의미구조와 글쓰기 양상 : 페미니즘비평을 중심으로" 상지대학교 대학원 2006
• 3 김용숙, "한중록연구" 한국연구원 1983
• 4 이병기, "한듕록(閑中漫錄)" 보성문화사 1978
• 5 박혜숙, "한국여성의 자기서사(2)" 한국여성문학학회 (8) : 306-328, 2002
• 6 박혜숙, "한국여성의 자기서사(1)" 한국여성문학학회 (7) : 323-349, 2002
• 7 조동일, "한국문학통사 3(제4판)" 지식산업사 2005
• 8 이은순, "조선후기당쟁사연구" 일조각 1996
• 9 이태진, "조선후기 탕평정치의 재조명(하)" 태학사 2011
• 10 최봉영, "조선후기 당쟁의 종합적 검토" 한국정신문화연구원 1992
• 11 최기숙, "자서전, 전기, 역사의 경계와 언술의 정치학-<한중록>에 관한 독법" 도서출판 여이연 1999
• 12 정병설, "원본한중록" 문학동네 2013
• 13 조성산, "내일을 여는 역사" 신서원 2000
• 14 최성환, "『한중록』의 정치사적 이해" 역사교육연구회 (115) : 129-164, 2010
• 15 정병설, "『한중록』의 신고찰" 한국고전문학회 (34) : 171-198, 2008
• 16 이화형, "<한중록>의 극적인 특성 연구" 동아시아고대학회 (25) : 251-278, 2011
• 17 이승복, "<한중록>에 나타난 자전적 회고의 양상과 의미" 한국고전문학교육학회 (28) : 255-284, 2014
• 18 정은임, "<한중록> 연구" 국학자료원 2013