KCI등재
키네시오 테이핑이 벤치 프레스 10-RM의 반복횟수와 근전도의 iEMG와 MPF 반응에 미치는 영향 = Effects of Repetition and iEMG Responses of Kinesio Taping on Bench Press 10-RM
저자
발행기관
학술지명
아시아 운동학 학술지(The Asian Journal of Kinesiology (A. J. Kinesiol.))
권호사항
발행연도
2012
작성언어
Korean
주제어
KDC
513
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
27-36(10쪽)
KCI 피인용횟수
10
DOI식별코드
제공처
[INTRODUCTION] The purpose was to compare the repetition frequency, EMG responses of iEMG and MPF according to Kinesio taping during bench press 10-RM, and to analyse the effects of Kinesio taping. [METHODS] The subjects were consisted of 14 college men, and bench press 10-RM was measured. The subjects participated Non-taping 10-RM without Kinesio taping, Taping 10-RM, and Taping Max-RM with Kinesio taping. The Kinesio taping was applied by the methods of Kho(2002), and Uh(2001). Paired t-test and repeated ANOVA were applied. [RESULTS] The repetition frequency of Taping Max-RM was increased about 25% than that of Non-taping 10-RM(p<.01). There were significant differences among iEMG of Non-taping 10-RM, Taping 10-RM, and Taping Max-RM on pectorialis major(p<.05). However there were no significant differences among iEMG of Non-taping 10-RM, Taping 10-RM, and Taping Max-RM on triceps brachii. In case of MPF, there were no significant difference among Non-taping 10-RM, Taping 10-RM, and Taping Max-RM on left pectorialis major and both left and right triceps brachii. [CONCLUSION] The repetition frequency was increased about 25% in case of Kinesio taping. iEMG of Taping 10-RM on left pectorialis major was lower than that of Non-taping 10-RM even with the same physics work. There were no significant differences among iEMG of Non-taping 10-RM and Taping Max-RM even repetition frequency was increased, in case of taping. However, MPF related with muscle fatigue factor was shown even though no significant difference depend on the using of taping except right pectorialis major. The responses of MPF were different from iEMG was depended on taping. Kinesio taping usage increased repetition frequency, reduced iEMG in some muscles during 10-RM on some muscles. There was no significant difference in iEMG even with the difference of maximum repetition. However, MPF wasn't effected by the usage of taping.
더보기[서론] 본 연구의 목적은 벤치 프레스 운동 10-RM을 수행하는 동안 키네시오 테이핑을 적용 여부에 따른 반복횟수와 근활성도 변인인 iEMG 및 근피로 변인인 MPF의 반응을 비교하여 키네시오 테이핑 적용의 효과를 구명하는데 있다. [방법] 본 연구에서는 남자 대학생 14명을 연구대상으로 하여, 벤치 프레스 10-RM 중량을 산출하고 키네시오 테이핑 적용하지 않은 상태로 Non-taping 10-RM 운동을 수행하거나, 키네시오 테이핑을 적용한 상태에서 벤치 프레스 동작을 수행(Taping 10-RM, Taping Max-RM)하며 수행횟수와 근전도 반응을 측정하였다. 키네시오 테이핑은 테이프의 길이를 30% 정도 신전시켜 적용하였다. 벤치 프레스 운동 중 큰가슴근과 세갈레근의 iEMG와 MPF를 측정하고 분석하고 종속 t-test와 반복측정 분산분석을 실시하였다. [결과] Non-taping 10-RM의 반복 횟수보다 Taping Max-RM이 약 25% 증가하였으며 유의한 차이가 나타났다(p<.01). 큰가슴근의 Non-taping 10-RM, Taping 10-RM 및 Taping Max-RM의 iEMG 간에는 유의한 차이가 나타났으나(p<.05), 세갈레근의 Non-taping 10-RM, Taping 10-RM 및 Taping Max-RM의 iEMG 간에는 유의한 차이가 나타나지 않았다. MPF의 경우, 우측 큰가슴근을 제외한, 좌측 큰가슴근과 좌우 세갈레근에서 Non-taping 10-RM, Taping 10-RM 및 Taping Max-RM의 MPF 간에는 유의한 차이가 나타나지 않았다. [결론] 키네시오 테이핑을 적용한 후에 반복휫수가 약 25% 증가하였으며, 근활성도 요소인 iEMG의 경우 동일한 물리량의 운동을 수행하였지만 좌측 큰가슴근에서 Taping 10-RM의 iEMG가 적게 나타났다. 테이핑 적용 후에 더 많은 반복횟수를 수행하였지만 Non-taping 10-RM과 Taping Max-RM의 iEMG는 유의한 차이가 나타나지 않다. 근피로도 요소인 MPF의 경우 우측 큰가슴근을 제외한 모든 근육에서 유의한 차이가 나타나지 않아 iEMG와는 다른 반응으로 나타났다. 즉, 키네시오 테이핑 적용은 벤치 프레스의 반복횟수를 증가시키고, 동일한 10-RM 운동 동안에 일부 근육의 iEMG를 다소 감소시키며, 더 많은 반복 횟수를 수행하더라도 iEMG는 유의한 차이가 나타나지 않았다. 그러나 MPF는 테이핑 적용이 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-31 | 학술지명변경 | 한글명 : 운동학 학술지 -> 아시아 운동학 학술지외국어명 : The Journal of Kinesiology -> The Asian Journal of Kinesiology | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2017-02-09 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Official Journal of the Korean Academy of Kinesiology -> The Journal of Kinesiology | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2014-09-18 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> The Official Journal of the Korean Academy of Kinesiology | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.57 | 0.57 | 0.66 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.63 | 0.67 | 0.686 | 0.03 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)