KCI등재
대만의 특허소송제도에 관한 연구 = A Study on Patent Lawsuit System in Taiwan
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2019
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
123-164(42쪽)
KCI 피인용횟수
1
DOI식별코드
제공처
소장기관
Most of research on the patent litigation system is concentrated to China and Japan and there is lack to the research of Taiwan 's system. Taiwan started Intellectual Property Court from 2008, late than Korean Patent Court which was established in 1998. However, in the scope of the jurisdiction, the jurisdiction of Taiwan’s intellectual property court include first instance and second instance of civil action for the protection of intellectual property rights and interest under the Patent Act, Trademark Act, Copyright Act, Optical Disk Act, Trade Secrets Act, Regulations Governing the Protection of Integrated Circuits Configuration, Species of Plants and Seeding Act, and Fair Trade Act, showing more advanced aspect than Korea. Therefore, we have studied Taiwanese patent litigation system to find some useful suggestions for the patent litigation system of our country. The Taiwan Intellectual Property Court has preferential jurisdiction for civil and administrative lawsuits of patent and can treat in a way of “a combination of three trials in one” to civil, criminal and administrative lawsuits of intellectual property rights cases except for patent infringement cases so that it is could maintain consistency in the rulings. Also, technical examination officers who assist judges to technical problem participates from the first instance to enhance the technical understanding of the judge, so that speedy resolution of trial can be made. However, the Intellectual Property Court is not final court of intellectual property cases. In civil and criminal action, the Supreme Court is the final court, and administrative action is finally decided by Supreme Administrative Court. Thus, there is still a problem that the rulings of between Supreme Court and Supreme Administrative Court are not coincide on the same case of litigation. In Taiwan, for appealing a refusal to grant a patent by patent office or invalidation case, one should bring to the case to Taiwan Intellectual Property Office (“TIPO”) first. If one wants appeal to the decision of TIPO, this is then appealed to the Petitions and Appeals Committee (“PAC”) of the Ministry of Economic Affairs (“MOEA”). If one wants to appeal further to the decision of PAC, then can appeal as an administrative litigation to the Intellectual Property Court. Thus, there are two review stages (TIPO, PAC) in administrative stage. In a procedure of Intellectual Property Court, defendant is MOEA who has PAC which decided the petition, and Plaintiff is a patent applicant, or a petitioner of invalidation or a patentee. In Taiwan, invalidation litigation is regarded as an administrative litigation, only administrative office is a defendant, which is different from Korea where the parties in administrative litigation is the same parties who filed invalidation procedure for ensuring their right of pleading. However, this problem is supplemented by allowing the party of invalidation procedure to participate to the administrative litigation as an intervener in Taiwan Taiwan does not have a criminal penalty for infringement of patent right, and there is only civil remedy procedure for patent rights. Criminal cases related to intellectual property rights, such as trademarks and copyrights etc. (except patent rights) are subject to a first instance by each district court. The first court ruling of the criminal case of the district court is appealed to Intellectual Property Court as a second instance except for the juvenile criminal case. In Korea, there is difficulty to consistent judgements on civil, criminal and administrative case of patent infringement because criminal case is not exclusive jurisdiction for the Patent Court. In order to solve these problems, Taiwanese patent litigation system can be good reference to consider.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)