기억과 회상에 나타난 체홉의 창작과 예술문제 = Chekhov’s creative work and artistic problems concerning memory and recollection

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper observes how Russian literature developed such phenomena as memory and recollection according to traditional writing principles and how Chekhov, as the write who followed such literary traditions, used in artistic manner the phenomenon of memory in his writing. In chapter 2 we deal with significance of memory in literature, and the object of study is Chekhov’s phenomenon of memory in Russian literary tradition, in chapter 3 we observe phenomenon of memory and description of the inner world in Chekhov’s works. As a result of study, we learn that in Chekhov’s works memory as an element of narration structure that takes place in time and space is considered as a constitute component of a character and in the meantime has become a thematic foundation of his whole writing. Phenomenon of memory and especially recollection are essential and multifunctional artistic elements of Chekhov’s works and one comes to conclusion that they are an important constitute elements of the writer’s worldview and creative work.
Besides, another reason for Chekhov to use a theme of memory is the artistic necessity. A need for creating his own psychological literary style and genre specifics of his works demanded a particular method of composing particular form and theme of psychologism. Chekhov’s psychological technique was also explained by his continuous interest in human’s mental world.
Various phenomena of memory that Chekhov used while composing his works were a special method of strengthening the form and ways of making concise description, psychology and theme construction. One comes to think that as a benefit of using recollection and especially mechanism of psychological process that shoes the unconscious nature of recollection’s development, as well as using mechanisms of imagination and dream and mechanisms that produce abnormal conditions, Chekhov in his works, that are composed of transformation of character’s inner world or consciousness, was able to enrich his works poetically and psychologically and make them more concise.

국문 초록 (Abstract)

이 글은 전통적인 창작원리 속에서 기억이나 회상이라는 현상을 러시아문학은 어떻게 발전시켜왔으며, 또 그런 문학전통을 이어받은 작가 체홉은 자신의 창작과정에서 기억의 현상을 어떻게 예술적으로 사용했는지를 살펴보려는데 목적이 있다. 제 2장에서는 19세시 러시아문학에서 기억의 문제와 체홉, 제 3장에서는 체홉의 작품에서 기억현상과 내면세계의 묘사를 다루었다. 연구결과로는 체홉 작품에서 기억은 시-공간에 자리 잡은 서술 구조의 요소로서 인물의 구성 성분으로 여겨지며, 한편으로는 그의 창작 전체의 주제론적인 바탕을 이루고 있음을 알 수 있었다. 기억의 현상, 특히 회상은 체홉 작품에서 예술구조상 중요하고 다기능적인 요소로 작용하며, 작가의 세계관과 창작과정에서 중요한 구성 요소라는 생각을 갖게 만든다.
체홉이 창작활동에서 기억의 주제를 이용한 이유는 예술상의 필요성 때문이었다. 자신만의 심리적인 문체를 만들어야 할 필요성과 자기 작품이 보여주는 장르적 특성이 심리주의의 특별한 형식과 주제를 구성하는 특별한 방법을 요구하기도 했기 때문이다. 체홉의 심리주의 기법은 인간의 정신세계에 대한 작가의 지속적인 관심이기도 했다.
체홉이 작품을 구성하는데 사용한 여러 기억 현상은 형태를 강화할 때 특별한 방법이었으며 묘사와 심리, 그리고 주제구성을 간결하게 만드는 방법이었다. 회상, 그리고 특히 회상이 발생하는 무의식적인 성격이 보여주는 심리적인 과정의 메커니즘, 상상과 꿈의 메커니즘과 병적인 상태를 발생시키는 메커니즘을 사용한 덕택에 체홉은 인물의 내면세계나 의식의 변형으로 이루어진 작품에서 시학적으로 심리적으로 작품을 압축하여 간결하게 만들 수 있었다고 생각한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 임혜영, "현상학적 시간의식, 인상주의, 그리고 체홉의 산문 - <개를 데리고 다니는 부인>과 <주교>를 중심으로 -" 한국노어노문학회 20 (20): 305-340, 2008
• 2 안톤 체호프, "체호프 단편선" 민음사 2002
• 3 한스게오르크 가다머, "진리와 방법I - 철학적 해석학의 기본 특징들" 문학동네 2000
• 4 변학수, "문학적 기억의 탄생" 열린책들 2008
• 5 알라이다 아스만, "기억의 공간" 경북대학교출판부 2003
• 6 최문규, "기억과 망각" 책세상 2003
• 7 Бахтин М., "Эстетика словесного творчества" Искусство 1986
• 8 Есин А.Б., "Художественный психологизм как свойство литературного стиля: Дис... к филол. н." 1980
• 9 Кузина Л.Н., "Художественное завещание Льва Толстого. Поэтика Л.Н. Толстого конца XIX - начала XX в" Наследие 1993
• 10 Журавлева А.А., "Феномен памяти в художественном творчестве А.П. Чехова, Дис. филол. н. Иркутск"
• 11 ФлоренскийП.А., "Столп и утверждение истины. Опыт православной теодицеи в двенадцати письмах" 1914
• 12 Аристотель, "Сочинения: В 4т" Мысль 1976
• 13 Бялый Г.А., "Русский реализм к. XIX века, Л"
• 14 Ариповский В.И., "Развитие традиций сюжетно-композиционного лаконизма русскойклассической прозыв рассказах А. Чехова. Ужгород"
• 15 Страхов И.В., "Психология литератургого творчества" Издательство Институт практичесой психологии 1988
• 16 Смирнов И.П., "Порождение интертекста (Элементы интертекстуаль-ного анализа с примерами из творчества Б.Л. Пастернака). Вена"
• 17 Чехов А.П, "Полное собрание сочинений и писем в 30-ти тт" Наука 1974
• 18 Толстой Л.Н, "Переписка с русскими писателями: В 2 т"
• 19 Громов П.П., "О стиле Льва Толстого. Становление ‘диалектики души’. - Л."
• 20 Лотман Ю. М., "О семиотическом механизме культу-ры, Учёные записки Тартуского гос. университета. Труды по знаковым системам. Вып. V. Тарту"
• 21 Гинзбург Л.Я, "О псизологической прозе" 1999
• 22 Дерман А., "О мастерстве Чехова. М.: Советский писатель"
• 23 Чудаков А.П., "Мир Чехова. Возникновение и утверждение. - М.: Советский писатель"
• 24 Бергсон А., "Материя и память, Бергсон Анри. Собрание сочинений: В 4т" 1992
• 25 Матвеева И.Ю., "Воспоминание в художественной системе романа Л.Н. Толстого “Воскресенье“ :Дисс. ... к филол. н" СПб 2002
• 26 Ananda K. Coomaraawamy, "Recollection, Indian and Platonic" 3 : 1944