동아시아의 민주주의와 다층적 사회적 자본: 한국과 타이완을 중심으로 = A Study on Democracy and Multilayered Social Capital in East Asia: Focusing on Korea and Taiwan

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Social capital is an important factor in civic participation and consolidation of democracy. This study is a comparative analysis of the differences in social capital and democratic satisfaction between Korea and Taiwan using the social capital approach. The research will apply a quantitative methodology that analyzes the ABS survey. The analysis results are summarized as follows. First, among the social capital components of Korea and Taiwan, trust, reciprocity norms, and horizontal networks were found to be high in Taiwan. Second, citizen participation in Korea and Taiwan is also different. Citizen participation was found to be high in Korea in both conventional and non-conventional participation. Third, it was confirmed that trust and horizontal network are common variables in the satisfaction of democracy in Korea and Taiwan. Therefore, it was suggested that institutional and civic-cultural preparations are needed for social capital formation in Korea.

국문 초록 (Abstract)

사회적 자본은 시민참여와 민주주의 공고화의 중요한 요인이다. 이 연구는 사회적 자본 접근법을 활용하여 한국과 타이완의 사회적 자본형성이 시민참여 차이와 민주주의 만족도에 어떤 영향이 있는지 비교 분석한 연구이다. 연구는 ABS 설문조사를 분석한 계량적 방법론을 적용하였다. 분석 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 한국과 타이완의 사회적 자본 중에서 신뢰, 호혜성의 규범, 수평적 네트워크 변인 모두 타이완이 한국보다 높은 것으로 나타났다. 둘째, 한국과 타이완의 시민참여 역시 차이가 있다. 시민참여는 관습적, 비관습적 참여 모두 한국이 높은 것으로 나타났다. 섯째, 한국과 타이완의 민주주의 만족도에서 신뢰와 수평적 네트워크가 공통적으로 중요한 변인인 것으로 확인되었다. 분석을 통해 한국에서의 사회적 자본 형성과 축적, 민주주의 공고화를 위한 정치제도적·시민문화적인 준비가 필요함을 제시했다.

참고문헌 (Reference)

• 1 송경재, "한국의 사회적 자본과 시민참여 Ⅱ: 사회적 자본과 시민참여 동학의 변화" 세종연구소 16 (16): 125-150, 2010
• 2 장수찬, "한국사회에 나타난 악순환의 사이클: 결사체 참여(civic engagement), 사회자본(social sapital), 그리고 정부신뢰(confidence in political institutions)" 한국정치학회 36 (36): 87-112, 2002
• 3 임혜란, "한국, 일본, 대만의 사회적 자본에 관한 비교연구:클러스터에서의 신뢰를 중심으로" 한국정치연구소 16 (16): 105-135, 2007
• 4 박종화, "집합적 행동논리와 시회적 자본 담론" 대영문화사 2018
• 5 이동원, "제3의 자본" 삼성경제연구소 2010
• 6 아리스토텔레스, "정치학" 숲 2009
• 7 우슬러너, 에릭, "신뢰의 힘" 오늘의 책 2010
• 8 이승종, "시민참여론" 박영사 2011
• 9 송경재, "시민사회, 민주주의 그리고 사회적 자본 - 한국과 필리핀을 중심으로 -" 국제지역연구원 15 (15): 141-162, 2008
• 10 송경재, "세대의 사회적 자본과 정치참여: 비관습 참여적인 소셜 정치세대의 등장" 한국정치연구소 27 (27): 115-141, 2018
• 11 조권중, "서울시 중장기 사회적 자본 증대방안 연구" 서울시정개발원 2010
• 12 박희봉, "사회자본과 정치참여: 한？중？일 3국 수도권 주민의 의식조사 분석" 한국정책과학학회 9 (9): 547-575, 2005
• 13 유석춘, "사회자본과 신뢰: 한국, 일본, 덴마크, 스웨덴 비교연구" 14 (14): 101-135, 2002
• 14 이재신, "사회자본과 SNS" 한국언론학회 61-80, 2012
• 15 지은주, "또 다른 중화, 대만 : 대만의 민주주의와 정당정치 연구" 김영사 2015
• 16 류태건, "동북아 4국의 시민문화 - 한국, 중국, 대만, 일본의 사회자본 비교연구 -" 동북아시아문화학회 1 (1): 549-575, 2014
• 17 잉글하트, 로버트, "국민은 왜 정부를 믿지 않는가" 굿인포메이션 321-349, 1998
• 18 Nye, Joseph, "Why People Don't Trust Government" Harvard University Press 1998
• 19 Grootaert, Christiaan, "Understanding and measuring social capital" The World Bank 2002
• 20 OECD, "The Well-Being of Nations, the Role of Human and Social Capital" Centre for Educational Research and Innovation 2001
• 21 Hanifan, Lyda, "The Rural School Community Center" 67 : 130-138, 1916
• 22 National Economic and Social Forum, "The Policy Implications of Social Capital" Government Publications 2003
• 23 Foley, Michael, "The Paradox of Civil Society" 7 (7): 38-52, 1996
• 24 Newton. Kenneth, "The Oxford Handbook of Political Behavior" Oxford University Press 2009
• 25 Michael Woolcock, "The Handbook of Social Capital" Oxford University Press 150-176, 2008
• 26 Fukuyama, Francis, "The Great Disruption" Free Press 1999
• 27 Coleman, James, "The Foundations of Social Theory" Harvard University Press 1990
• 28 Jacobs, Jane, "The Death and Life of Great American Cities" Vintage Books 1961
• 29 Campbell, Angus, "The American Voter" John Wiley 1960
• 30 Musso, Juliet, "Social capital and community representation: How multiform networks promote local democracy in Los Angeles" 53 (53): 2016
• 31 임성호, "Social Capital and the Information Network Society in South Korea: Do Internet Users and Non-Users Significantly Differ?" 한국학술연구원 50 (50): 419-442, 2019
• 32 Paxton, P., "Social Capital and Democracy: an interdependent relationship" 67 (67): 254-277, 2002
• 33 Newton. Kenneth, "Social Capital and Democracy" 40 (40): 575-586, 1997
• 34 Lipset, Martin, "Political Man : The Social Bases of Politics" Doubleday 1960
• 35 Barnes, Samuel H., "Political Action: Mass Participation in Five Western Democracies" Sage 1979
• 36 Putnam, Robert, "Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy" Princeton University Press 1993
• 37 Bourdieu, Pierre, "Handbook of Theory of Research for the Sociology of Education" Greenwood Press 1986
• 38 Woo, Myungsook, "Does social capital always raise life satisfaction? A comparison of South Korea and Taiwan" 27 (27): 121-131, 2018
• 39 Pharr, S., "Disaffected Democracies" Princeton University Press 2000
• 40 Diamond, Larry, "Developing Democracy: Toward Consolidation" The Johns Hopkins University Press 1999
• 41 Norris, Pippa, "Democratic Phoenix : Reinventing Political Activism" Cambridge University Press 2002
• 42 Norris, Pippa, "Democratic Deficit: Critical Citizens Revisited" Cambridge University Press 2011
• 43 Tocqueville, Alexis, "Democracy in America" Penguin Books 2003
• 44 Lewis, Jenny, "Connecting and Cooperating: Social Capital and Public Policy" UNSW Press 2010
• 45 Putnam, Robert, "Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community" Simon Schuster 2000
• 46 Edwards, Bob, "Beyond Tocqueville" Tufts University 2001
• 47 Stolle, Dietlind, "Are All Associations Alike?" 42 (42): 47-65, 1998