한국 한문학의 영어 번역에서 ‘이국화’와 ‘자국화’ 양립을 위한 제언-『孰遂念』 영어 번역 사례와 함께- = Proposal for the Coexistence of ‘Foreignization’ and ‘Domestication’in English Translations of Korean Classical Literature-A Case Study of the English Translation of 『孰遂念』-

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In order for the overall landscape of Korean classical literature to be introduced to overseas readers and scholars, Korean classical works should be translated evenly across various fields. High-quality English translations of Korean classical literature must be published, and for this purpose, discussions on diverse levels of translation and specific methodologies need to take place. The fundamental task of translation is to achieve a balance between 'foreignization' and 'domestication/vernacularization,' which is deeply related to issues of literary quality and readability. For the harmonious coexistence of 'literary quality' and 'readability,' collaboration between "inbound translators" (foreign translators with an understanding of Korea or its classics, especially native speakers) and "outbound translators" (translators who are native Koreans and have studied classical literature) is ideal. Through their collaboration, uncertainties between the original text and the translated text can be minimized, allowing for the integration of two translation strategies.
In this paper, specific methods obtained through collaborative processes in the field of '孰遂念' are presented. Firstly, an effort is made to convey the literary style that reveals the genre characteristics and features of the literary work. Secondly, a method of translation is proposed, where cultural implied information is conveyed to the target culture by expanding the original text rather than finding alternative or higher-level words. It is crucial to remain faithful to the original text while minimizing errors that may arise from transliteration. Thirdly, a method is suggested where the expressions and vocabulary of classical literature in the target language are utilized. This involves considering the target language in the translation while maintaining the characteristics of classical literature to preserve its literary quality. These challenging and concrete examples need to be accumulated and shared continuously and discussed collaboratively.

참고문헌 (Reference)

• 1 박옥수, "한영 문학번역에서 L1 번역가가 고유성을 옮기는 방식: 「나는 봉천동에 산다」의 영역에 근거해서" 한국비교문학회 (67) : 57-86, 2015
• 2 진재교, "한문고전 번역의 특수성의 안과 밖" 한국고전번역원 32 (32): 3-42, 2008
• 3 이라나, "한국 한문 고전의 영어 번역에서 중국 고전 인용 텍스트 번역에 관한 문제 -번역과 주석 사이, 『Suksunyŏm 숙수념』 영역 과정을 한 예로-" 한국고전번역학회 (13) : 155-200, 2022
• 4 권순긍, "한국 고전소설의 외국어 번역 양상과 의미 - J.S.게일의 <토생전> 번역을 중심으로" 인문학연구소 77 : 193-220, 2015
• 5 최윤희, "한국 고전소설 작품명의 영문(英文)표기 고찰" 우리문학회 (40) : 235-267, 2013
• 6 임정지, "한국 고전소설 영역(英譯)의 문제 - <운영전>의 경우" 영주어문학회 33 : 87-104, 2016
• 7 정선희, "한국 고전서사문학의 번역과 세계문학으로서의 가능성 모색" 한국고전연구학회 (28) : 157-182, 2013
• 8 정혜경, "한국 고전문학 학술서 英譯의 실제와 방향 ―Understanding Korean Literature를 중심으로" 국제어문학회 (58) : 347-379, 2013
• 9 오윤선, "한국 고소설 영역본으로의 초대" 지문당 2008
• 10 장유승, "학술번역이란 무엇인가" 한국고전번역학회 3 : 165-190, 2012
• 11 원영희, "창의성과 제약 영역 고전문학 번역의 원칙" 국민대어문학연구소 23 : 335-351, 2004
• 12 이창희, "제임스 게일(James Scarth Gale)의 『九雲夢』 飜譯樣相 考察" 우리어문학회 (67) : 255-298, 2020
• 13 최윤희, "이인전류 영역(英譯) 양상과 번역 태도" 동양고전학회 (49) : 461-486, 2012
• 14 김영신, "이국화인가 자국화인가: 한강의 채식주의자 번역을 중심으로" 한국동서비교문학학회 (37) : 37-55, 2016
• 15 강혜정, "서구 사회에 소개된 <황조가>의 양상 고찰 -20세기 전반기 英譯을 중심으로-" 우리문학회 (44) : 47-82, 2014
• 16 이세욱, "번역에 대한 어떤 <농담>" 143-154, 2013
• 17 이상빈, "번역문체 비교 연구: 소설 「유형의 땅」과 인바운드 vs 아웃바운드 번역을 중심으로" 한국통역번역학회 21 (21): 125-147, 2019
• 18 황호덕 ; 이상현, "번역과 정통성, 제국의 언어들과 근대 한국어 유비･등가･분기, 영한사전의 계보학" 아세아문제연구원 54 (54): 41-99, 2011
• 19 황호덕, "번역가의 왼손, 이중어사전의 통국가적 생산과 유통 -언어정리 사업으로 본 근대 한국(어문)학의 생성-" 상허학회 28 : 93-145, 2010
• 20 정선희, "고전 서사문학 영역(英譯)의 필요성과 추진방안 연구" 한국고전연구학회 0 (0): 39-65, 2007
• 21 이강선, "고맥락에서 저맥락으로: 두 권의 『채식주의자』" 겨레어문학회 (57) : 277-312, 2016
• 22 장효현, "韓國 高典小說 英譯의 제 문제" 한국고전문학회 19 : 137-175, 2001
• 23 강혜정, "英譯 韓國古典詩選集『The Orchid Door 蘭閨』의 특성 고찰" 한국시가학회 40 : 237-269, 2016
• 24 洪吉周, "孰遂念 7책"
• 25 洪吉周, "孰遂念 7책"
• 26 洪吉周, "孰遂念 5책"
• 27 김번, "『채식주의자』와 The Vegetarian: 원작과 번역의 경계" 영미문학연구회 (32) : 5-34, 2017
• 28 권병철, "「양반전」 영역(英譯)과 고전문학 번역모형" 한국고전번역학회 (8) : 413-430, 2017
• 29 윤재민, "‘아름다운 한국어’를 넘어서-한강의 ‘수상’ 이후 한국 문학의 문화적위치에 관한 에세이" 문학과 지성사 32 : 171-188, 2019
• 30 Levitt, Peggy, "Producing Korean Literature (KLIT) for Export" Springer Singapore 9 : 2022
• 31 서강선, "J.S Gale의 ≪記聞叢話≫揷入 漢詩의 英譯 양상 고찰" 국제어문학회 (78) : 197-234, 2018
• 32 이진숙, "J. S. 게일의 『구운몽』 영역본의 번역저본과 번역용례 연구" 국제어문학회 (81) : 205-237, 2019
• 33 오윤선, "2000년 이후 출간 한국고소설 영역본의 양상- The Novels of Park Jiwon과 Unyǒng-jǒn 을 중심으로" 한국고소설학회 (38) : 461-493, 2014