최근 동북아 국제환경의 변화와 문재인정부의 대북정책 = A Recent Change in the International Relations in Northeast Asia and the Moon Jae-in Government’s Policy toward North Korea

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Trump administration’s ‘America First’ has kept the growth of China in check and extended the conflict toward North Korea. China has hoped to stabilize Northeast Asia region in order to foster the growth of China economy. However, the Kim Jongun regime’s diplomacy which preferentially emphasize military power in order to strength a bargaining position, undertook a number of nuclear tests and developed ICBM missile system. This resulted in the Trump administration taking an aggressive position to impose sanctions against the Kim Jongun regime which brought about war crisis in the Korean Peninsula. The Moon Jaein government’s policy toward North Korea solved out the tension, succeeded to open the inter-Korean summit and the North Korea-U.S. summit, and has concentrated on achieving an agreement of denuclearization and the declaration of the end of Korean War based on trust. The Moon Jaein government’s policy has been faced with difficulties on trust between the Kim Jongun regime and the Trump administration, and the possibility of China’s involvement.

국문 초록 (Abstract)

트럼프 행정부의 등장은 미･중의 갈등과 함께 한반도의 정치적 환경을 변화시켰다. 트럼프 행정부의 ‘미국 우선주의’는 중국의 성장을 견제하기 위해 동아시아 해양 안보와 무역 분야의 갈등을 야기하고 있으며, 갈등은 북한문제까지 확산되었다. 중국에게 북한은 동북아시아 지역 내 미국 중심 동맹의 대중국 봉쇄와 견제를 완화시키는 전략적 완충지대였다. 중국은 중국의 경제성장의 환경을 조성하기 위해 역내 안정화가 정착되기를 희망했다. 하지만 김정은 정권의 ‘선군외교’ 정책은 3차례의 핵실험과 ICBM 개발을 진행시켰으며, 트럼프 행정부와의 공세적 입장으로 2017-2018년 한반도를 전쟁위기로 몰고 갔다. 문재인 정부의 한반도 정책은 한반도 전쟁위기를 해소시켰고, 더 나아가 3차례의 남･북 정상회담과 북･미 정상회담을 이끌어 내며, 신뢰를 기반으로 한 비핵화와 종전선언을 추진하고 있다. 문재인 정부의 대북정책은 한반도의 평화정착의 기대를 갖게 했으나, 북･미 간 신뢰문제와 중국의 개입 가능성으로 인해 그 한계가 있다. 그럼에도 불구하고, 한반도의 평화환경을 조성한 문재인 정부의 성과는 명확하며, 지속적인 노력으로 한반도의 안정화를 이룩하기를 기대한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 박건영, "핵무기와 국제정치: 역사, 이론, 정책, 그리고 미래" 극동문제연구소 27 (27): 1-45, 2011
• 2 이정우, "평화를 향한 국제정치학 패러다임의 일고찰: 한반도 평화체제의 미래상에 대한 함의" 사단법인 한국평화연구학회 19 (19): 7-26, 2018
• 3 김창금, "평창 북한 선수단 총 46명 참가 ... 선수 22명 임원 24명"
• 4 구갑우, "평창 '임시평화체제'의 형성 원인과 전개: 한반도 안보딜레마와 한국의 '삼중모순(trilemma)'" 극동문제연구소 34 (34): 137-169, 2018
• 5 최선영, "트럼프 행정부 대북제재 236건...역대정부제재 절반 넘어"
• 6 양정대, "중국” 쌍중단·쌍궤병행, 우리가 옳았다“ 입 모아 자찬"
• 7 이혜정, "어떻게 불구국가 미국을 다시 위대하게 만들 것인가: 미국 우선주의, 백인 우선주의, 그리고 트럼프 우선주의" 한국사회과학연구회 (99) : 9-50, 2017
• 8 김재철, "세계금융위기와 중국의 대미정책" 아태지역연구센터 34 (34): 15-40, 2010
• 9 권경성, "북한, 한미 을지훈련 첫 공식 반응...'무자비한 보복 면치 못할 것'"
• 10 정성윤, "북한 화전양면전략의 특징과 전망" (사) 한국전략문제연구소 19 (19): 65-96, 2012
• 11 성채기, "북한 경제위기 10년과 군비 증강 능력" 한국국방연구원 12-18, 2003
• 12 박한균, "북 노동당 제3차 전원회의, 새로운 전략적 노선 <사회주의경제건설에 총력 집중하는 것>"
• 13 박종현, "미중‘치킨게임’...强(강)대强(강) 충돌에 세계경제 '먹구름'"
• 14 김일수, "미국의 핵정책과 새로운 핵보유국" 한울아카데미 1997
• 15 정한범, "미국 주도 대북제재에 대한 이론적 효과성" 사단법인 한국평화연구학회 18 (18): 193-216, 2017
• 16 김택연, "미·중 관계와 남중국해 분쟁" 국제지역연구원 23 (23): 41-76, 2016
• 17 통일부, "문재인의 한반도정책: 평화와 번영의 한반도"
• 18 송제민, "문 대통령 3.1절 기념사 “위안부 문제, 일본이 끝났다고 말해선 안돼"
• 19 배정호, "리더십 교체기의 동북아 4국의 국내정치 및 대외정책 변화와 한국의 통일외교 전략" 통일연구원 2012
• 20 최진욱, "김정은 정권의 정책전망: 정권 초기의 권력구조와 리더십에 대한 분석을 중심으로" 통일연구원 2012
• 21 정성윤, "김정은 정권의 대외관계와 안보전략: 분석 및 평가 그리고 전망" 21세기정치학회 24 (24): 171-194, 2014
• 22 박성진, "「북한6차 핵실험」 북 핵실험, 1차에서 6차까지의 변화와 차이점"
• 23 양욱, "‘북극성 2호’ 北 핵무기 완성 서곡"
• 24 유신모, "[북한5차 핵실험] 대북 제재 6년...‘핵 버튼’ 앞에 선 김정은"
• 25 Swanson, Ana, "White House Unveils Tariffs on 1,300 Chinese Products"
• 26 Vaswani, Karishma, "US-China trade war: a tale of two Chinas"
• 27 Browne, Ryan, "US aircraft carrier-led strike group headed toward Korean Peninsula"
• 28 Dutton, Peter, "Twenty-First Century Seapower" Routledge 2012
• 29 Bowman, Michael, "Trump’s Non-interventionism Could Split Republicans"
• 30 Diamond, Jeremy, "Trump administration unveils new counterterrorism strategy"
• 31 Partington, Andrew, "Trump Set to Unveil First National Security Strategy"
• 32 White House, "Trade Deals That Works For All Americans"
• 33 Mishra, Pankaj, "The Rise of China and the Fall of ‘Free Trade’ Myth"
• 34 Panda, Anki, "The Hwasong-15: The Anatomy of North Korea’s New ICBM"
• 35 Ji, You, "The Evolution of China’s Maritime Combat Doctrines and Models: 1949-2001" 2001
• 36 Ziegler, Charles E, "The Energy Factor in China’s Foreign Policy" 11 (11): 1-23, 2006
• 37 UN News, "Special Coverage of the 73rd General Debate"
• 38 UN, "Security Council resolution 2397"
• 39 Shim, Elizabeth, "Possible Xi Jinping visit to North Korea raises concerns in Seoul"
• 40 Brockett, Matthew, "Pacific Trade Pact Abandoned by Trump Officially Set to Kick In"
• 41 Kalionzes, Theodore, "Obama’s Nuclear Nonproliferation and Disarmament Agenda: Building Steam or Losing Traction?"
• 42 Christensen, Thomas J, "Obama and Asia: Confronting the China Challenge"
• 43 Chanlett-Avery, Emma, "North Korea: U.S. Relations, Nuclear Diplomacy, and Internal Situation"
• 44 White House, "Making Our Military Strong Again"
• 45 Wübbeke, Jost, "Made in China 2025: The making of a high-tech superpower and consequences for industrial countries"
• 46 Partington, Richard, "IMF warns Trump trade war could cost global economy $430bn"
• 47 Byrne, Leo, "How the North Korean Oil trade works: former insider speaks"
• 48 Swaine, Michael D, "Explaining Chinese Foreign Policy toward North Korea: navigating between the Scylla and Charybdis of proliferation and instability" 17 (17): 401-423, 2008
• 49 Vaishampayan, Saumya, "Donald Trump Charges China With Yuan Manipulation-Again"
• 50 George, Alexander L, "Deterrence in American Foreign Policy: Theory and Practice" Columbia University Press 1974
• 51 Chen, Dingding, "Defining a ‘New Type of Major Power Relations"
• 52 Gu, Alan Y, "China’s Economic Reform and Industrial Sector Energy Requirement: A Forecast to 2015"
• 53 Wong, Edward, "China’s Communist Party Chief Acts to Bolster Military"
• 54 Lu, Zhenhua, "China-US mistrust over THAAD a ‘military relations failure’, US defence official says"
• 55 European Chamber, "China Manufacturing 2025: Putting Industrial Policy Ahead of Market Forces"
• 56 Traynor, Ian, "Barack Obama Launches doctrine for nuclear-free world"
• 57 정성윤, "Assessment of Economic Sanctions on North Korea: Consequences, Determining Factors, and Effects" 국가안전보장문제연구소 17 (17): 39-58, 2012
• 58 White House, "American First Foreign Policy"