TV 선거토론 진행자의 의사소통 행위 분석 - 독일의 총리 선거 관련 3자 토론을 대상으로 = Kommunikative Handlungen von Moderatoren in der TV-Debatte - im Hinblick auf die TV-Trielle der Kanzlerkandidaten im Bundestagswahlkampf 2021

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 총리 선거를 앞두고 벌어지는 TV 선거토론에서 진행자의 의사소통 행위를 분석 대상으로 삼는다. TV 선거토론은 유권자가 후보자의 능력과 인성을 직접적으로 경험할 수 있는 행사이므로, 유권자의 표심에 적지 않은 영향을 미칠 수 있다. 따라서 토론 당사자와 그가 속한 정당은 TV 선거토론에서 우위를 점하기 위해 심혈을 기울이며, 토론 준비과정과 토론 과정에서 서로 신경전을 벌이며 첨예하게 대립하기도 한다. TV 선거토론의 효과적인 전개를 위해서는 토론자의 자질과 역량뿐만 아니라 진행자의 역할도 중요하다. 진행자는 토론의 흐름을 적절하게 조절함으로써 효과적이고 공정한 토론에 기여할 수 있기 때문이다.
본 연구는 2021년 9월에 진행된 9대 수상 후보 TV 선거토론인 삼자 토론 가운데첫 두 번의 TV 토론(상업 방송 RTL과 n-TV가 주최한 제1차 토론회와 공영 방송ARD와 ZDF가 주최한 제2차 토론회)을 분석 대상으로 삼는다. 이를 통해 TV 선거토론의 기능 단계별로 진행자의 의사소통 행위의 양상과 진행자-토론자 사이의 대화이동연속체를 살핌으로써 진행자 역할의 특징을 확인한다. 본 연구는 언어학적 관점에서 독일 수상 후보자의 TV 선거토론의 사례에 대한 고찰·분석을 통해 진행자가 어떠한 역할을 수행하고, 토론자와 어떻게 상호작용을 하는지 살핌으로써 한국 TV 선거토론의 문제점 개선을 위한 한 사례를 제시하고자 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Diese Arbeit untersucht kommunikative Handlungen von Moderatoren in der TV-Debatte zur Wahl des deutschen Bundeskanzlers. Eine solche TV-Debatte ist ein Ereignis, bei dem die Wähler die Fähigkeiten und die Persönlichkeit des Kandidaten unmittelbar erfahren können, so dass durchaus Einfluss auf das Wahlverhalten hat. Die Kandidaten als Diskutanten bemühen sich daher, bei der TV-Debatte die Oberhand zu gewinnen, und führen im Verlauf der Diskussion eine nervenaufreibende und sogar scharfe scharfe Auseinandersetzung. Für den Erfolg der TV-Debatte sind nicht nur die Qualitäten und Kompetenzen der Diskutanten wichtig, sondern auch die Rolle der Moderatoren. Denn die Moderatoren können einen Beitrag zu einer fairen Diskussion leisten, indem sie den Ablauf der Diskussion effektiv kontrollieren.
Diese Arbeit analysiert die ersten beiden Trielle (die erste von den kommerziellen Sendern RTL und n-TV und die zweite von den öffentlich-rechtlichen Sendern ARD und ZDF veranstaltete Debatte), die im September 2021 stattgefunden haben. Dabei wird die Rolle von Moderatoren in jeder funktionalen Phase der Trielle dadurch charakterisiert, dass kommunikative Handlungen von Moderatoren und dialogische Sequenzen zwischen Moderatoren und Kandidaten untersucht werden.

참고문헌 (Reference)

• 1 김혜영, "화자의 성별에 따른 수정 화행 비교 – TV 토론의 수정 화행을 중심으로 –" 한국방언학회 (21) : 117-142, 2015
• 2 Niu Lei ; 권순희, "토크쇼 <유 퀴즈 온 더 블록>에 나타난 진행자 유재석의 질문 기능 연구" 한국화법학회 (60) : 31-67, 2023
• 3 박용익, "텔레비전 정치토론회의 대화분석 - 서울시장 후보자 토론회를 예로" 4 : 139-166, 1997
• 4 박상호, "제18대 대통령선거 후보자 TV토론의 문제점 및 제도적 개선 방향" 민주사회정책연구원 (24) : 104-136, 2013
• 5 이경숙, "시사 토의 담화의 사회언어학적 분석 - 사회자의 관여 전략과 토의자의 협력 원리를 중심으로 -" 한국어문교육연구소 (19) : 121-160, 2016
• 6 브링커, 클라우스, "대화분석의 이해" 백산서당 2006
• 7 송종길 ; 박상호, "대통령 후보 TV토론의 법적·제도적 쟁점 및 개선방안 연구" 한국방송공사 18 (18): 37-64, 2006
• 8 정성호, "TV토론으로 형성된 후보자의 이미지의 영향에 관한 연구 －18대 대통령선거 TV토론을 중심으로－" 한국정치커뮤니케이션학회 (32) : 219-253, 2014
• 9 최지원 ; 허경호, "TV토론 진행자의 진행 스타일이 진행자에 대한 공신력과 수용자의 태도 및 시청 만족도에 미치는 영향: 남자 대학생을 중심으로" 한국소통학회 (25) : 255-307, 2014
• 10 전정미, "TV 토론 텍스트에 나타난 의문 표현의 설득 전략 연구" 겨레어문학회 (57) : 313-338, 2016
• 11 김지연, "TV 토론 담화의 의사소통 전략에 대한 고찰 -체면위협행위를 중심으로-" 한국화법학회 (25) : 103-132, 2014
• 12 이은희, "TV 시사 토론에 나타나는 사회자와 토론자의 상호작용 양상" 한국텍스트언어학회 29 : 341-373, 2010
• 13 조용길, "TV 대선 토론의 ‘무례(Impoliteness)’ 전략 -20대 대선 사례를 중심으로-" 한국텍스트언어학회 54 : 237-259, 2023
• 14 김은호, "TV 대선 토론에서 나타난 후보자의 질문 전략" 국제어문학회 (85) : 121-149, 2020
• 15 Pędzisz, Johanna, "Kreieren, Steuern, Kontrollieren, Aufrechterhalten der Interaktionsprozesse:Zu Kommunikativen Handlungen der Moderatorin in der Politischen Talkshow" 32 : 211-226, 2008
• 16 정성호, "6.2 지방선거에 나타난 TV토론 포맷에 관한 연구 - 광역단체장과 교육감 후보 TV토론회를 중심으로" 한국정치커뮤니케이션학회 (19) : 233-283, 2010
• 17 이재묵, "19대 대선과 TV 토론회: 제도 평가와 효과 분석" 21 : 27-48, 2017