성견의 하악 골 결손부에 이식한 생체 유래 골 이식재 (OCS-B)에 대한 치조골의 반응 = Bone reaction to bovine hydroxyapatite grafted in the mandibular defects of beagle dogs.

국문 초록 (Abstract)

1. 목 적 이 연구의 목적은 성견의 하악 골 결손부에 이식한 생체 유래 골 이식재에 대한 치조골의 반응을 알아보는 것이다. 2. 연구방법 및 재료 생후 1년 이상 된 성견 4마리의 하악 제2소구치 및 제 4 소구치를 발거하고 발치와에 금원심 폭경 8mm, 협설 폭경 5mm, 치조정에서의 깊이 6mm인 결손부를 형성하였다. 4주간의 자연 치유 후 판막을 형성하여 결손부의 크기를 확인하였다. 각각의 결손부 크기가 일정하도록 수정한 후 '이식재+차폐막'군에는 OCS-B을 이식하고 Bio-gide을 차단막으로 사용한 후 봉합하고 '이식재군'은 OCS-B 이식 후 차폐막 없이 봉합하였으며 '비이식'군은 아무런 처치없이 일차봉합하였다. 수술 4, 6주에 실험동물을 각각 희생시켜 실험부위를 적출하고 비탈회 연마 표본을 제작하여 골 치유 양성을 조직학적 및 조직계측학적으로 관찰하였다. 3. 연구결과 이식재 비이식군 및 이식군 모돼서 별다른 부작용없이 잘 치유되었다. 세 실험군 모두에서 술후 4주에 비교하여 술 후 6주에서의 결손부 산생골 형성량이 증가하였다. 술후 4주 소견에서 비이식군은 결손부 주변부위에서 골이 생성되어 나오는 양상을 보였으며 이식군은 이식재 주변으로 골침착 시작되는 것을 관찰할 수 있었다. 술후 6주 소견에서 비이식군은 결손부 경계부로부터의 지속적인 골 생성을 관찰할 수 있었으며 이식군은 이식재 주변으로 침착된 골의 양이 많아지고 신생골이 가교를 형성하는 것을 관찰할 수 있었다. 4. 결 론 차폐막 유무와 상관없이 OCS-B는 염증반응을 전혀 일으키지 않았으며 우수한 골 전도성을 보였다. 또한 결손부의 형태를 잘 유지하여 골재생을 위한 공간을 확보할 수 있었다. 이는 OCS-B가 골이식재로서의 필요조건을 갖추었음을 확인한 결과이며 보다 장기적인 관찰에서 OCS-B의 흡수 가능성을 확인하는 것이 필요할 것으로 보인다.

참고문헌 (Reference)

• 1 Hockers T, "The combined use of bioresorbable membrane sand xenografts or autografts in the treatment of bone defects around implants" 10 : 487-498, 1999
• 2 Nevins M, "The advantages of localized ridge augmentation prior to implant placement:A staged event" 14 : 97-111, 1994
• 3 Buser D, "Surgical procedure in the maxilla" 29-45,
• 4 Valentini P, "Sinus grafting with porous bone mineral Bio oss a study on 15 patients" 20 : 245-252, 2000
• 5 Fugazzotto RA, "Report of 302 consecutive ridge augmentation procedures Technical considerations and clinical results" 13 : 358-368, 1998
• 6 Hising P, "Reconstruction of severely resorbed alveolar ridge crests with dental implants using a bovine bone mineral for augmentation" 16 : 90-97, 2001
• 7 Artzi Z, "Qualitative and quantitative expression of bovine bone mineral in experimental bone defects" 74 : 1143-1152, 2003
• 8 Artzi Z, "Qualitative and quantitative expression of bovine bone mineral in experimental bone defects" 74 : 1153-1160, 2003
• 9 Buser D, "Lateral ridge augmentation using autografts and barrier membranes A clinical study with 40 partially edentulous patients" 54 : 420-422, 1996
• 10 Araujo MG, "Lateral ridge augmentation by the use of grafts comprised of autologous bone or a biomaterial" 29 : 1122-1131, 2003
• 11 Carmagnola D, "Healing of human extraction sockets filled with Bio Oss" 14 : 137-143, 2003
• 12 Berglundh TM, "Healing around implants placed in bone defects treated with Bio oss an experimental study in the dog" 8 : 117-124, 1997
• 13 Tal H, "Guided periodontal regeneration using bilayered collagen membranes and bovine bone mineral in fenestration defects in the canine" 25 : 509-518, 2005
• 14 Fugazzotto PA, "Guided bone regeneration around titanium implants Report of the treatment of 1,503 sites with clinical reentries" 17 : 292-299, 1997
• 15 De Boever AL, "Guided bone regeneration around non submerged implants in narrow alveolar ridges a prospective long term clinical study" 16 : 549-556, 2005
• 16 Fugazzotto PA, "GBR using bovine bone matrix and resorbable and nonresorbable membranes" 23 : 599-605, 2003
• 17 Fugazzotto PA, "GBR using bovine bone matrix and resorbable and nonresorbable membranes" 23 : 361-369, 2003
• 18 Zucchelli G, "Enamel matrix proteins and bovine porous bone mineral in the treatment of intrabony defects a comparative controlled clinical trial" 74 : 1725-1735, 2003
• 19 Norton MR, "Efficacy of bovine bone mineral for alveolar augmentation a human histologic study" 14 : 775-783, 2003
• 20 Piattelli M, "Bone reactions to anorganic bovine bone Bio Oss used in sinus augmentation procedures A histologic long term report of 20 cases in humans" 14 : 835-840, 1999
• 21 Jovanovic S, "Bone formation utilizing titanium reinforced barrier membranes" 15 : 57-69, 1995
• 22 Zitzmann NU, "Alveolar ridge augmentation with Bio Oss A histologic study in humans" 21 : 289-295, 2001