金相肅(1717~1792)의 서예관과 종요체 연구에 대한 고찰 = An Examination of Kim Sang-sook’s View of Calligraphy and Research on Zhong Yao(鍾繇)

국문 초록 (Abstract)

광산김씨 가문의 김상숙은 종요의 서체를 주목하고 해서체의 원형을 추구하여 자신만의 서체를 만들었다. 김상숙은 김진상ㆍ윤양래ㆍ이의병ㆍ이인상 등에게 영향을 받았고 1758년 「筆訣」을 썼다. 「필결」은 18세기 중반 조선의 서예계에 큰 반향을 일으켰고, 이후 강세황의 ‘書論’과 이광사의 「書訣」이 나오게 되었다.
18세기에는 왕희지체가 유행하였는데, 교재로 사용된 왕희지체 法帖이 여러 차례 모각되었거나 전사된 것이라는 문제점이 있었다. 김상숙이 연구한 종요체의 법첩 역시 같은 문제가 있었기 때문에 그는 법첩을 한두 번 쓰면서 기본형을 파악하고 종요체의 묘리를 궁구하여 심획으로 써낸 것이라고 하였다.
김상숙이 언급한 ‘심획’은 ‘경’을 바탕으로 하는 심성수양론과 연결되어 있다. 또한 법첩의 글자 형태를 그대로 본뜬 것이 아니라, 종요 서체의 묘리를 이해하여 쓴 것이므로 종요체에 기반한 김상숙의 서체가 된다. 김상숙의 서체는 널리 확산되지 못하였으나, 그의 서예관과 독자적인 서체를 찾으려는 자세는 고증학의 유행과 맞물려 후배들에게 계승되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Gwangsan Kim Sang-sook paid close attention to Zhong Yao(鍾繇)’s calligraphy and investigated the original form of block calligraphy. In 1758, Kim Sang-sook wrote ‘Pil-Kyul(筆訣)’ Teaching Tips after listening to advice related to calligraphy from Kim Jin-sang, Yoon Yang-lae, Lee Ui-byeong, and Lee In-sang. ‘Pil-Kyul’ caused a great stir in the literary world of the Chosǒn Dynasty in the 18th century. After that, Kang Se-hwang’s ‘Se-Ron(書論)’ and Lee Gwang-sa’s ‘Se-Kyul(書訣)’ appeared.
At that time, Wang-Heeji’s handwriting style[書體] was popular, but it was also pointed out that the Wang-Heeji’s Law Book[法帖] was not authentic. Kim Sang-sook studied of Zhong Yao’s Law Book[法帖], which had a similar problem, so he used the book once or twice to understand the basic form, and in his mind, he learned the mystery of the handwriting of Zhong Yao.
Kim Sang-suk’s ‘Sim-Hoek(心劃) theory is connected to the theory of Mental cultivation[心性修養論]. It is not a direct copy of the characters in the calligraphy. It was written with an understanding of the principles of Zhong Yao style, so it is Kim Sang-sook’s style based on Zhong Yao style. His handwriting style was not widely spread. However, his view of calligraphy was combined with the development of mind-reading and was passed down to later generations.

참고문헌 (Reference)

• 1 "한국학중앙연구원 디지털장서각"
• 2 "한국고전번역원 한국고전종합DB"
• 3 정해득, "조선중기 心劃論의 擡頭와 그 영향" 99 : 2021
• 4 문정자, "옥동 이서의『필결』에 구현된 역의 미학관념" 18 : 2000
• 5 "서울대학교 규장각한국학연구원"
• 6 이현일, "새 자료 坯窩 『重言』에 대하여" 31 : 2005
• 7 김영진, "사대부 문인화가 金箕書의『和樵謾稿』" 8 : 2010
• 8 최경춘, "배와 김상연 연구" 계명대학교 대학원 2002
• 9 최경춘, "배와 김상숙의 서예론" 17 : 2003
• 10 유지복, "명대 법첩의 국내 전래와 수용양상" 20 : 2008
• 11 동기창, "동기창의 화선실수필" 문자향 2017
• 12 박희병, "능호관 이인상 서화평석 2: 서예" 돌베개 2018
• 13 김용기, "김두열의 投壺雅集圖 연구" 60 : 2015
• 14 박철상, "글씨를 닮은 사람, 사람을 닮은 글씨" 31 : 2005
• 15 "국사편찬위원회 한국사데이터베이스"
• 16 이완우, "韓國書藝 二千年展 특강논문집" 예술의 전당 2000
• 17 이완우, "白下 尹淳과 中國書法" 206 : 1995
• 18 조민환, "玉洞 李漵의 서예미술학사상－『筆訣』을 중심으로－" 21 : 1999
• 19 김광욱, "杯窩 金相肅의『筆訣』" 20 : 2012
• 20 강혜선, "李麟祥 그룹의 교유양상과 詩書畵 활동 연구" 24 : 2016
• 21 최경춘, "朝鮮後期 書藝論의 一局面 : 李匡師, 姜世晃, 金相肅을 中心으로" 21 : 2005
• 22 鄭萬祚, "朝鮮 顯宗朝의 私義ㆍ公義 論爭" 14 : 1999
• 23 김영진, "坯窩 金相肅의 생애와 교유, 저작" 31 : 2005
• 24 최경춘, "坯窩 金相肅의 隱逸과 旅情의 시" 31 : 2005
• 25 최경춘, "坯窩 金相肅의 稷下體와 書藝論의 특징" 17 : 2006
• 26 박동욱, "坯窩 金相肅의 散文 硏究" 44 (44): 2016
• 27 유승민, "坯窩 金相肅(1717~1792)의 鍾繇體 受容과 그 意義" 275ㆍ276 : 2012
• 28 이완우, "員嶠 李匡師의 書藝" 190ㆍ191 : 1991
• 29 한신대학교박물관, "光山金氏 家門의 書藝"
• 30 임주탁, "〈속미인곡〉의 화자 분석과 작품 해석" 60 : 2012
• 31 이규상, "18세기 조선인물지" 창작과비평사 1997
• 32 최경춘, "18세기 서예론연구 : 이광사, 강세황, 김상숙을 중심으로" 부산대학교 대학원 2006
• 33 최경춘, "18세기 문인들의 서예론 탐구" 한국학술정보 2009
• 34 임혜련, "1671년(顯宗 12) 肅宗妃 仁敬王后의 國婚과 光山 金門 家勢" 71 : 2014