건국세력과 4․19세력 간의 갈등해소와 국민통합 = A Study on the Influence to National Integration from the Reconciliation of the Founding of a Country and Revolutionaries of 4․19

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The 3.15 election fraud, which betide in the economic difficulties and political distrust in the early 1960s of ROF, had sufficient reasons to course an anger of the entire citizens of the South Korea. It was the important background that occurred the 4.19 revolution, which patronized democracy from a corruption and illegal of the government of Syngman Rhee.
For this reason we have taking for granted the conflict between 4․19 revolutionaries and the President Rhee. However we have to consider a meaning of the 4․19 revolution as a eager to realization and development democracy in Korea, and the achievements of Syngman Rhee, who open the modernization in the history of Korea by a establishment of democracy as a basic institut. Because a continuity (continuum) and homogeneity can be found between two great heroes of democracy of Republic of Korea. At this point, seeking for in the way of reconciliation between 4.19 revolutionaries and Syngman Rhee has an important meaning for national integration. If 4․19 generation, such as respected as the senate of the movement of democracy of Korea, will be a volunteer to knock down the walls of conflict between Syngman Rhee and themselves, it will be great encouraging to the unity and national integration of ROK.

국문 초록 (Abstract)

1960년대 초 정치적 불신과 고실업, 고인플레 등의 경제적 어려움 속에서 발생한 3․15부정선거는 국민적인 분노를 일으키기에 충분했다. 또한 이 시기에 이르러 이승만의 강력한 미국식 자유민주주의 교육의 혜택으로 자유와 민주주의의 의미를 이해하고 이를 요구하는 근대화된 신지식인이 급속히 증가되었다. 이러한 상황은 우리나라 현대사에서 민주화 운동의 원류이자, 민주주의가 훼손될 위기에 이를 수호해낸 4․19혁명이 발생할 수 있는 배경이 되었다.
따라서 4․19혁명 발생의 원인을 제공한 이승만과 4․19세대 간에는 그동안 서로 반목과 갈등이 존재하는 것이 당연한 것처럼 여겨져 왔다. 우리나라 최초의 근대적 자유민주주의 혁명의 출발점은 다름 아닌 대한민국 헌법제정과 대한민국 건국이었으며, 그것을 이끌어 낸 이가 바로 건국세력인 것이다. 한편 자유당의 부정부패와 부정선거로 훼손당할 위기에 처한 우리나라의 자유민주주의를 되살려내 오늘날과 같은 수준의 민주화를 이룰 수 있도록 한 것이 바로 4․19혁명이었다.
그동안의 이승만과 4․19세대의 갈등과 반목이 어쩔 수 없는 정치적 헤게모니 투쟁으로 인한 과도한 신념화에서 비롯된 것일 수도 있다. 그러나 이제 우리는 국가정체성과 안보가 위험스럽게 흔들리고 있는 현시점에서 이제 이것을 변화시켜가야만 할 필요성을 절감한다. 이는 이승만과 4․19 세대 간의 화해와 화합이 우리나라의 국민통합에 주는 화합의 메시지 때문이다. 4․19세대와 같은 대한민국의 민주화 운동의 원로로서 존경을 받는 이들이 먼저 나서서 그동안의 갈등의 담을 허물고 국민통합적 차원에서 이승만과의 화해와 화합의 자리에 나선다면 매우 고무적인 일이 될 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 "호헌동지회"
• 2 한승조, "행방전후사의 쟁점과 평가 2" 형설출판사 1990
• 3 이영환, "해방 후 도시빈민과 4.19" 역사비평사 46 : 174-187, 1999
• 4 정국로, "한국학생민주운동사" 도서출판 반 1995
• 5 박명림, "한국의 초기 헌정체제와 민주주의: '혼합정부'와 '사화적 시장경제'를 중심으로" 한국정치학회 37 (37): 113-134, 2003
• 6 한국노동조합총연맹, "한국노동조합운동사" 한국노총 1979
• 7 이주영, "한국 현대사 이해" 경덕출판사 2003
• 8 "트루먼 독트린"
• 9 박효종, "초.중.고 교과서의 나라사랑 교육내용 분석연구" 2011
• 10 이승만, "청년 이승만 자서전" 동아일보사 2005
• 11 유영옥, "좌편향 역사교과서의 문제점과 개선방안" 2011
• 12 여현덕, "장면정권의 붕괴와 미국의 역할" 역사문제연구소 (17) : 1992
• 13 유영옥, "이승만의 업적에 대한 기호학적 해석: 긍정적 평가를 중심으로" 한국동북아학회 17 (17): 257-282, 2012
• 14 이주영, "이승만의 건국활동과 좌우합작론의 극복" 사)시대정신 (39) : 2008
• 15 이주영, "이승만과 그의 시대" 도서 출판 기파랑 2011
• 16 유영익, "이승만 대통령 재평가" 연세대학교 출판부 2006
• 17 인보길, "이승만 다시 보기" 도서 출판 기파랑 2011
• 18 이한우, "우남 이승만, 대한민국을 세우다" 해냄 2008
• 19 이주영, "우남 이승만, 그는 누구인가?" 배재학당 총동창회 2009
• 20 이현희, "역사적 맥락에서 본 4.19혁명" 국가보훈원 1992
• 21 Rovert T. Oliver, "신화에 가린 인물 이승만" 건국대학교 출판부 2002
• 22 "서재필"
• 23 서희경, "민주공화주의와 대한민국 헌법 이념의 형성" 한국학중앙연구원 30 (30): 77-111, 2007
• 24 원영희, "뭉치면 살고··· 언론인 이승만의 글모음(1898-1944)" 조선일보사 1995
• 25 "만민공동회"
• 26 이승만, "독립정신" 정동출판사 1993
• 27 "독립정신"
• 28 이영훈, "대한민국은 왜 건국을 기념하지 않는가" 뉴데일리 2011
• 29 서희경, "대한민국 건국헌법의 역사적 기원 (1898-1919):만민공동회「3.1운동」대한민국임시정부헌법의‘민주공화’정체 인식을 중심으로" 한국정치학회 40 (40): 139-163, 2006
• 30 조용중, "대통령의 무혈혁명" 모아북스 2004
• 31 이정식, "냉전의 전개과정과 한반도 분단의 고착화-스탈린의 한반도 정책, In 해방전후사의 재인식(2권)" 책세상 2004
• 32 산정, "내일을 위한 형언" 샘터사 1979
• 33 국토통일원, "남북한 통일·대화제의비교 1945-1987" 국토통일원 1990
• 34 이현희, "광복전후사의 재인식" 범우사 1991
• 35 유영옥, "건국절 제정의 상징성과 국민통합" 한국보훈학회 10 (10): 7-47, 2011
• 36 이한우, "거대한 생애: 이승만 90년" 조선일보사 1995
• 37 최연식, "개혁적 사회진화론의 수용과 청년기 이승만의 독립정신" 한국정치외교사학회 31 (31): 135-166, 2010
• 38 김동면, "協成會活動에 관한 考察: 討論會와 機關紙刊行을 중심으로" 1981
• 39 이원순, "人間 李承晩" 신태양사 1995
• 40 김효선, "『독립정신』에 나타난 이승만의 독립노선, 우남이승만연구회 제4차 학술회의, 검색어 : 독립정신"
• 41 김정현, "60년대 근대화 노선: 미국의 ‘문화제국주의’와 한국지식인" 역사비평사 1991
• 42 고영복, "4월혁명의 의식구조, In 4월혁명론" 한길사 1986
• 43 강만길, "4월혁명론" 한길사 1986
• 44 유영옥, "4ㆍ19유공자 정책과 상징성 활용전략" 2008
• 45 정용석, "4·19혁명의 통일이상과 현실" 1998
• 46 김인순, "4·19혁명의 진행과정" 인간안보학회 2008
• 47 이용자, "4·19혁명의 역사적 의미" 2008
• 48 김학준, "4·19이후 5·16까지의 진보주의운동, In 4월혁명론" 한길사 1984
• 49 홍석률, "4·19시기 북한의 대남 제안과 남북경제협력" 청명 문화재단 6 : 2000
• 50 유영옥, "4·19 유공자와 타 유공자에 대한 형평성 문제" (사)한국보훈학회 6 (6): 179-228, 2007
• 51 백남진, "4.19혁명의 원인과 전개과정: 스멜서의 집합행동이론을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 1985
• 52 한상진, "4.19혁명의 사회학적 분석;<중심화 변혁론>의 시각에서" 사회과학원 4 : 1990
• 53 전철환, "4.19혁명의 사회 경제적 배경-파행적 경제구조에 신음하던 민중적 요구 대변, In 4.19혁명론" 일월서각 1983
• 54 4.19혁명기념사업회, "4.19혁명사" 4.19사랑방회 2002
• 55 김영수, "4.19혁명기 노동운동의 민주주의 이행전략" 5.18연구소 10 (10): 5-37, 2010
• 56 "4.19혁명과 민주화 그리고 통일" 4.19 혁명기념 학술강연 준비위원회 1997
• 57 4.19혁명연구소, "4.19혁명 산 증인들 제1집" 4.19혁명연구소 2003
• 58 "4.19 혁명이 한국근대사 민주화에 미친 영향" 4.19 혁명기념 학술강연 준비위원회 2006
• 59 "2.28학생 의거"
• 60 최연식, "19세기 후반 한ㆍ중ㆍ일 3국의 사회진화론 수용, In 현대치사상과한국적수용" 법문사 2009