KCI등재
감사시장의 경쟁은 세무 의사결정에영향을 주는가? = Does Audit Market Competition Affect Tax Decisions?
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2019
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
91-121(31쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
소장기관
In the oligopoly market, a small number of auditors restrict competition by interdependent strategies, thus conferring on audit fees and engaging in non-competitive activities. However, competition does not play a positive role in the market. The auditor discounts that can arise from high competition can cause the profitability of the auditor to deteriorate and the auditor can be used for opportunistic behavior of the firm. A situation where 99% of the audit opinion is appropriate may mean that the audit service is not differentiated and raises this possibility rather than competition using the audit service. Firms can increase profits through profit adjustments and thus reduce tax burden by increasing tax revenue. High competition among auditors is expected to make it easier for firms to reduce their taxable income and to avoid taxation. Therefore, this study examines through empirical analysis whether high audit market competition affects tax decision making of firm.
The results of the analysis for 5,710(firm/year) listed on the securities market between 2005 and 2017 are as follows. First, the higher the audit market competition, the higher the tax avoidance. This implies that high competition affects firms’ tax decisions. Second, it is confirmed that the interaction effect between tax service and audit market competition affects the tax avoidance. Increasing professionalism from tax services is interpreted as reducing the impact of competition on tax avoidance. Third, it was confirmed that the interaction effect between institutional investor’s investment and audit market competition affects negatively on tax avoidance. Institutional investors are more concerned about the decline in corporate value caused by tax avoidance, which is interpreted as reinforcing checks and surveillance activities.
This study can be applied to supervisory authorities and tax authorities in that it is necessary to consider the negative impacts on the policy that is adjusted to the positive impact of audit market competition.
과점시장에서는 소수의 감사인이 상호의존적 전략으로 경쟁을 제한함으로써 감사보수를 담합하고 공동행위를 하는 비경쟁행위를 한다. 그러나 경쟁구조라고해서 시장에 긍정적 역할을 하는 것은 아니다. 높은 경쟁에서 발생할 수 있는 감사보수 할인이 감사인의 수익성 저하를 가져올 수 있으며 기업의 기회주의적 행위에 감사인이 이용될 수 있다. 감사의견의 99%가 적정인 상황은 감사서비스가 차별화되어 있지 않다는 것을 의미할 수 있으며 감서서비스를 이용한 경쟁보다는 이러한 가능성을 높인다. 기업은 이익조정을 통해 보고이익을 높이고 이에 따라 높아진 과세소득을 줄여 세금을 회피하고자 할 수 있다. 감사인 간 높은 경쟁은 기업이 과세소득의 감소와 이를 통한 세금의 회피를 더 용이하게 할 것으로 생각된다. 따라서 본 연구는 감사시장경쟁이 기업의 세무의사결정에 영향을 미치는지 실증분석을 통해 검증하고자 한다.
2005년부터 2017년까지 유가증권시장에 상장된 12월 결산법인 5,710개(기업/년)를 대상으로 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 감사시장경쟁이 높을수록 조세회피가 높았다. 높은 경쟁이 기업의 세무의사결정에 영향을 미친다는 것을 의미하는 결과이다. 둘째, 동일감사인의 세무서비스 제공과 감사시장경쟁의 상호작용변수가 조세회피에 유의한 음(-)의 영향을 미치는 것을 확인하였다. 세무서비스로부터 전문성 증가가 경쟁이 조세회피를 증가시키는 영향을 감소시키는 것으로 해석된다. 셋째, 기관투자자의 투자여부와 감사시장경쟁의 상호작용변수가 조세회피에 유의한 음(-)의 영향을 미치는 것을 확인하였다. 기관투자자가 조세회피로 인한 기업가치 하락을 더 우려하기 때문에 견제와 감시활동을 더 강화하는 것으로 해석된다.
다음과 같은 시사점이 있다. 첫째, 감사인 간 경쟁이 높은 산업에서 조세회피가 높다는 연구결과는 세금의 탈루를 방지하여 조세수입을 증가시키고자 하는 세무당국의 세무조사대상 기업의 선정에 활용될 수 있다. 둘째, 감사시장경쟁의 긍정적 영향에 맞춰진 정책에서 부정적 영향도 고려할 필요가 있다는 점에서 감독당국에 활용 가능성이 있다. 셋째, 동일감사인의 세무서비스 제공이 감사인의 독립성 저하보다는 전문성을 높여 조세회피를 감소시킨다는 것은 실무와 학계에서 동일감사인이 제공 가능한 비감사서비스의 범위를 논의하는데 활용될 수 있다. 넷째, 기관투자자가 조세회피에 대한 견제와 감시기능을 잘 수행해 기업가치를 높이는 데 기여할 수 있다는 점에서 투자자의 투자의사결정에 활용될 수 있을 것이다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-05-29 | 학술지명변경 | 한글명 : 회계와 감사 연구 -> 회계ㆍ세무와 감사 연구외국어명 : Accounting & Auditing Research -> Study on Accounting, Taxation & Auditing | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-06-02 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Accounting & Auditing Research | KCI등재 |
2005-05-29 | 학술지등록 | 한글명 : 회계와 감사 연구외국어명 : 미등록 | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.05 | 1.05 | 1.04 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.09 | 1.23 | 2.16 | 0.17 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)