KCI등재
사이버대학교 일본어교육에서 스마트 피드백의 활성화 -< 강의Q&A >를 중심으로- = Activating Smart Feedback of Japanese Education in Cyber University : Focused on the Q&A Operations
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2016
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
197-214(18쪽)
KCI 피인용횟수
3
제공처
본고는 학습자의 일본어능력 향상을 위해 사이버대학교에서 이루어지고 있는 스마트 피드백의 실태와 과제에 대해 고찰한 것이다. 이를 위해 H사이버대학교 일본어학습자 264명에게 2회에 걸쳐 설문조사를 실시한 결과를 통해 온라인 강의실 피드백의 실태에 관한 3년간의 변화를 비교 분석하였다. 본고는 사이버대학교 콘텐츠개발관리시스템의 하나인 < 강의Q&A >를 중심으로 한 피드백 양상의 변화를 알 수 있는 자료로서 앞으로 온라인일본어교육에서 스마트 피드백의 활성화 방향을 제시한다는 점에서 의미가 있다. 설문조사에서 학습자들의 강의실내 < 강의Q&A >의 이용 실태와 의식 및 태도를 분석한 후, 스마트 피드백 활성화를 위한 학습자 요구사항을 영역별로 정리하면서 학습지원전략에 대한 설문조사의 분석결과를 설문 순서대로 살펴보면 다음과 같은 사실을 알 수 있다. (a) <설문1> 학생의 자발적인 < 강의Q&A > 참여는 다소 낮은 편이다. 예를 들어 일본어발음 수업은 음성대화를 통해 보다 적극적인 학생의 학습동기 유발이 요구된다. < 강의Q&A >의 질문내용을 카테고리화하여 학습효율성을 높일 필요가 있다. 그리고 중요한 질문에 대한 FAQ 제공 및 답변 알림 기능, 알찬 내용의 피드백에 대한 표시, 실시간 응답, 동영상의 용량 확대, 동영상을 통한 원어민의 발음 제공, 밴드 등 SNS의 활용, 다른 학습자의 질문미리보기 기능, 피드백을 확대하여 별도로 제시하는 기능, 자막 제시 등 학습자 편의를 위한 기술적 지원도 필요하다. (b) <설문2> < 강의Q&A >의 횟수를 성적에 반영하는 것에 대해서는 부정적이며 학습자의 부담이 크다. <설문3> 교수자의 피드백은 학습자의 일본어 지식의 습득에 활용되고 있다. <설문4> 학생 상호피드백은 비교적 일본어학습에 긍정적인 효과가 있다. <설문5> 피드백은 강의운영에 관한 내용보다는 일본어 지식에 관한 내용에 집중되어 있다. (c) <설문6> 학습자가 선호하는 강의실 내의 피드백 형태는 < 강의Q&A >이며, 피드백에 대한 익명성과 즉시적인 답변의 확인이 용이하다는 것이 이유이다. <설문7> 이미 운영되고 있는 모바일 Q&A 기능 등에 대해서는 학습자에게 사전에 숙지시킬 필요가 있다. 학습자는 보다 광범위한 예시를 통한 피드백을 바라고 있으며 학습자들의 상호피드백에 대한 신뢰성의 부족과 정확성의 부족도 문제점으로 들 수 있다.
더보기This paper deals with the current states and activating of smart feedback at a cyber university in response to the educational paradigm shift brought by the proliferation of mobile devices. This feedback system shift was recorded and studied in a survey of 264 Japanese students at the Hanyang Cyber University, conducted two times over a span of three years. The contents of this paper allows us to see the change of smart feedback that occurred during the past three years. The rapid transition to a smart campus at the cyber university is a significant area for analysis as it can offer insights into the future direction of activating smart feedback improvement. In this study, students` awareness and attitudes were analyzed when exposed to a smart feedback situation in order to activate smart feedback on what the learner needs. The results of analyzing the survey can be seen in the following points: (a) < Q1 >Voluntary Q&A participation of students in lectures is slightly lower. For example, pronunciation class is required for the induction of activating students` motivation through verbal conversations. There is a need to categorize questions in Q&A to increase learning efficiency. Including for FAQ offers and answers reminders, important question locations and display of fruitful feedback, real-time responses and expansion of the video capacity, the native speakers such as videos, use of the SNS like BAND, preview the question of other learners function feedback, it is also necessary to expand technical support for learner`s amenities including separate presentation, subtitle suggests. (b)< Q2 >It is negative and greater burden for the learner to reflect the number of times lecture Q&A to grades. < Q3 >Teachers feedback has been used to acquire knowledge of Japanese. < Q4 >Student mutual feedback can be said that a positive effect on the relatively Japanese language. < Q5 >Feedback is focused on content for Japanese knowledge rather than information about the lecture operations. (c)< Q6 >Feedback form which learners prefer in the classroom is Q&A and 1:1 counseling because of immediate respond time and anonymity. This board has shown a high rate. < Q7 >The learners are hoping this feedback through a more extensive example. In addition, the trust for mutual feedback from learners may be lack and inaccuracy. Finally, I wish that this paper`s conclusions contribute to the development of teaching methods for the study of Japanese language education in Korea and further development, and embodies the discourse on language education in the smart feedback of cyber universities.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.62 | 0.62 | 0.55 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.5 | 0.45 | 0.847 | 0.26 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)