직사각형, 평행사변형, 삼각형 넓이 공식에 내재된 관계에 대한 초등학생들의 이해 조사 = Children's Understanding of Relations in the Formulas for the Area of Rectangle, Parallelogram, and Triangle

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The area formula for a plane figure represents the relations between the area and the lengths which determine the area of the figure. Students are supposed to understand the relations in it as well as to be able to find the area of a figure using the formula. This study investigates how 5th grade students understand the formulas for the area of triangle, rectangle and parallelogram, focusing on their understanding of functional relations in the formulas.
The results show that students have insufficient understanding of the relations in the area formula, especially in the formula for the area of a triangle. Solving the problems assigned to them, students developed three types of strategies: Substituting numbers in the area formula, drawing and transforming figures, reasoning based on the relations between the variables in the formula. Substituting numbers in the formula and drawing and transforming figures were the preferred strategies of students. Only a few students tried to solve the problems by reasoning based on the relations between the variables in the formula. Only a few students were able to aware of the proportional relations between the area and the base, or the area and the height and no one was aware of the inverse relation between the base and the height.

국문 초록 (Abstract)

평면도형 넓이 공식은 넓이와 관련이 있는 길이 사이의 관계를 형식화하여 나타낸 것으로 평면도형의 넓이 공식 이해에는 넓이 공식에 내재된 관계 이해가 포함된다. 이 연구에서는 초등학교 5학년 아동들을 대상으로 직사각형, 평행사변형, 삼각형의 넓이 공식에 내재된 관계 이해에 관한 문제를 어떻게 해결하는지 조사하였다.
조사 결과 직사각형과 평행사변형의 넓이 공식에 내재된 관계 이해 문제에 비해 삼각형의 넓이 공식에 내재된 관계 이해 문제의 해결 정도가 상대적으로 낮은 것으로 나타났다. 아동들의 문제 해결 과정으로부터 세 가지 전략(전략 A: 공식에 수를 대입하기, 전략 B: 구체적인 그림을 그리거나 이용하기, 전략 C: 변수 간의 관계에 주목하기)이 추출되었다. 변수 간의 관계에 주목하여 문제를 해결하려는 전략은 소수의 아동에게서만 관찰되었으며, 그림이나 공식에 대입하는 전략으로 문제 해결이 어려운 경우에 이 전략을 사용하는 아동들의 수가 다소 증가하였다. 밑변과 넓이 또는 높이와 넓이의 관계에 주목한 아동들은 소수 있었으나, 밑변과 높이의 관계에 주목하여 문제를 해결하려 한 아동은 없었다.

참고문헌 (Reference)

• 1 원봉희, "평면도형의 넓이를 관계적으로 이해시키기 위한 지도 구성 방안 연구" 춘천교대 교육대학원 2002
• 2 정말숙, "평면도형의 넓이 지도 방안" 부산교대 교육대학원 2004
• 3 박현웅, "평면도형의 넓이 구하기에서 나타나는 오류유형과 원인 분석-5-가 단계를 중심으로" 경인교대 교육대학원 2009
• 4 정동권, "평면도형 넓이 지도를 통한 수학적 사고의 신장" 인천교대 13 : 1-36, 2001
• 5 정필원, "평면도형 넓이 지도를 위한 퀴즈네르 막대의 활용에 관한 연구" 경인교대 교육대학원 2005
• 6 유연자, "평면도형 넓이 구하기 수업에서 나타난 학생들의 해결방법과 수학적 사고 분석" 한국교원대 교육대학원 2008
• 7 이선영, "초등학생의 평면도형 넓이 구성 활동 분석" 경인교대 교육대학원 2006
• 8 김신영, "초등학교 수학교과서에 나타난 삼각형과 사각형의 넓이 지도 방법에 대한 분석" 서울교대 교육대학원 2005
• 9 교육인적자원부, "초등학교 수학 익힘책 6-나" 천재교육 2007
• 10 교육인적자원부, "초등학교 수학 익힘책 5-나" 천재교육 2007
• 11 교육인적자원부, "초등학교 수학 익힘책 5-가" 천재교육 2007
• 12 교육과학기술부, "초등학교 수학 익힘책 5-1" 두산동아 2011
• 13 교육인적자원부, "초등학교 수학 6-나" 천재교육 2007
• 14 교육인적자원부, "초등학교 수학 5-나" 천재교육 2007
• 15 교육인적자원부, "초등학교 수학 5-가" 2007
• 16 교육과학기술부, "초등학교 수학 5-1" 두산동아 2011
• 17 신택균, "초등수학교육에서의 식의 지도.대구교대" 18 : 1-9, 1995
• 18 이용률, "지도내용의 핵심과제99" 서울:경문사 2005
• 19 片桐重男, "수학적인 생각의 구체화" 경문사 1997
• 20 細川藤次 外, "算數 5年 下" 啓林館 2004
• 21 杉山吉茂, "新しい算數 5ー下" 東京書籍 2004