남녀의 가해동기와 폭력 정당화가데이트 폭력 가해에 미치는 영향: 자기-상대방 상호의존성 모델(APIM)의 적용 = The effect of male and female motivation and justification for violence on perpetrators of dating violence: Application of the Actor-Partner Interdependence Model(APIM)

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 남녀의 가해동기가 데이트 폭력 가해에 영향을 미치는 과정에서 폭력 정당화의 매개효과를 자기효과와 상대방효과를 포함하여 탐색하기 위한 것이다. 연구대상은 3개월 이상 교제 중인 만 19세 이상 성인 미혼 남녀커플 총 135쌍으로, 커플 각자에게 가해동기, 폭력 정당화, 데이트 폭력에 대한 자기보고 척도를 실시하였다. 이런 결과를 바탕으로 자기-상대방 상호의존성 모델(Actor-Partner Interdependence Model)을 사용하여 경로모형을 분석한 결과, 남녀의 가해동기는 자신의 데이트 폭력 가해에 유의한 직접 효과를 보였으며, 여성의 가해동기는 남성의 폭력 가해에 대한 유의한 파트너 효과도 보였다. 또한 남성의 가해동기는 자신의 폭력 정당화를 매개로 자신의 데이트 폭력 가해와 파트너의 데이트 폭력 가해에 유의한 영향을 미쳤다. 반면, 여성의 폭력 정당화의 매개효과는 유의하지 않았다. 이 같은 결과는 남녀의 데이트 폭력 가해행동에 있어서 가해동기와 폭력 정당화의 경로에 성차가 있다는 것을 보여준다. 마지막으로 본 연구의 시사점 및 제한점과 후속 연구를 위한 제언이 논의되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to explore the mediating effect of violence justification, including actor-effect and partner-effect, in the process where the offense motive affects dating violence. The subjects of this study were 135 unmarried male and female couples aged 19 and over who were dating for more than 3 months, and each couple was subjected to a self-report scale on motives, justification of violence, and dating violence. Based on these paraphrasing, as a result of analyzing the path model using the Actor-Partner Interdependence Model, Men and women’s motivations showed a direct effect on their dating violence, while women’s motivations showed a significant partner effect on men’s violence. The male’s motivation also had a significant impact on his dating violence and partner’s abuse of dating violence as a mediator for justification of his violence. On the other hand, the mediating effect of justifying violence in women was not significant. These results show that there is a gender difference between the motives for violence and the paths for justifying violence in the sex violence of men and women. Finally, the implications and limitations of this study, and suggestions for follow-up studies were discussed.

참고문헌 (Reference)

• 1 사공 은희, "학교폭력 피해 경험이 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향 : 사회적 지지의 조절효과를 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2007
• 2 이효인, "학교스트레스가 학교폭력허용도에 미치는 영향 : 인권감수성의 조절효과를 중심으로" 가톨릭대학교 대학원 2013
• 3 연성진, "폭력에 대한 국민의식 조사" 형사정책연구원 9-124, 2000
• 4 서경현, "청소년들의 데이트 폭력 가해 행동에 대한 사회학습적 변인들과 분노의 역할" 한국문화및사회문제심리학회 8 (8): 1-15, 2002
• 5 조은주, "중학생의 학교폭력허용도와 동적학교생활화(KSD) 반응특성과의 관계" 원광대학교 동서보완의학대학원 2013
• 6 권석만, "젊은이를 위한 인간관계의 심리학" 학지사 2004
• 7 유재규, "육군 중위, 여자친구 무차별 ‘데이트 폭력’ 긴급체포"
• 8 최상진, "온라인 떠들썩하게 만든 ‘광주 데이트폭력’ 항소심도 일부 유죄"
• 9 유선영, "여대생의 가정폭력 피해와 데이트폭력 피해간의 매개 요인에 관한 연구 : 데이트폭력 허용도를 중심으로" 연세대학교 대학원 2000
• 10 이지연, "아동기 부모간 폭력 목격 경험이 대학생의 데이트 폭력에 미치는 영향 -폭력에 대한 태도와 분노 조절의 매개 효과-" 한국여성심리학회 12 (12): 433-450, 2007
• 11 조은경, "범죄에 대한 두려움에 있어서 남성과 여성의 차이" 한국문화및사회문제심리학회 9 (9): 1-21, 2003
• 12 홍성열, "범죄심리학" 학지사 2000
• 13 손혜진, "미혼 남녀의 개인적, 관계적, 상황적변인이 데이팅 폭력에 미치는 영향" 대한가정학회 41 (41): 43-63, 2003
• 14 김예정, "데이팅관계에서 폭력집단의 특성과 신체적 폭력 발생의 맥락" 4 (4): 187-211, 1999
• 15 하예지, "데이트폭력의 인식과 대처에 관한 연구 : 데이트폭력 비네트를 중심으로" 경상대학교 대학원 2014
• 16 이정화, "데이트폭력의 심리적 후유증" 성신여자대학교 대학원 2007
• 17 경찰청, "데이트폭력, 신고해야 할 ‘범죄’입니다"
• 18 신혜섭, "데이트폭력 피해의 위험요인" 한국아동가족복지학회 12 (12): 149-170, 2007
• 19 김도연, "데이트폭력 피해 및 실태조사 결과" 한국데이트폭력연구소 2017
• 20 경찰청, "데이트폭력 집중신고기간(7월~8월) 운영 결과"
• 21 서경현, "데이트 폭력의 공격적 피해여성들의 특성과 연인관계에 대한 개입" 한국문화및사회문제심리학회 13 (13): 77-96, 2007
• 22 이화영, "데이트 폭력을 경험한 여성의 관계 중단 과정에 대한 연구" 성공회대학교 시민사회복지대학원 2014
• 23 서경현, "데이트 폭력에 대한 가부장/비대칭 패러다임과 성-포괄적 모델의 타당성 제고" 한국건강심리학회 15 (15): 781-799, 2010
• 24 안귀여루, "데이트 폭력과 관련된 심리 사회적 위험 요인들에 대한 연구 개관" 한국건강심리학회 11 (11): 709-726, 2006
• 25 하예지, "데이트 폭력 인식과 폭력경험에 관한 연구" 사회과학연구소 30 (30): 79-103, 2014
• 26 문지혜, "대학생이 지각한 성장기 폭력 경험과 폭력허용도 및 데이팅 폭력의 관계" 전북대학교 2015
• 27 오윤희, "대학생이 지각한 데이트폭력 가해동기와 데이트폭력의 관계 : 남녀 차이를중심으로" 충북대학교 2016
• 28 오윤희, "대학생이 지각한 가해동기와 데이트폭력의 관계: 성차를 중심으로" 한국여성심리학회 23 (23): 223-245, 2018
• 29 오윤희, "대학생이 지각하는 데이트폭력 가해동기: 성차 중심으로" 사회과학연구원 58 (58): 49-77, 2019
• 30 임채영, "대학생의 폭력인식이 데이트폭력행동에 미치는 영향 - 관계만족도의 조절효과를 중심으로 -" 한국지역사회복지학회 (35) : 147-179, 2010
• 31 김정란, "대학생의 이성교제 중 폭력과 대처행동" 全南大學校 大學院 1999
• 32 김수경, "대학생의 이성 친구에 대한 애착과 부모에 대한 애착 표상간의 관계" 연세대학교 대학원 2004
• 33 정소영, "대학생의 데이트폭력 편견이 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향 - 폭력허용도와 관계갈등의 매개효과를 중심으로 -" 사회과학연구소 27 (27): 127-151, 2011
• 34 강희순, "대학생의 데이트폭력 가해 예측 요인" 정신간호학회 23 (23): 288-298, 2014
• 35 정혜정, "대학생의 가정폭력 경험이 데이팅 폭력 가해에 미치는 영향" 대한가정학회 41 (41): 73-91, 2003
• 36 서경현, "대학생들의 연애폭력과 예측변인" 2 (2): 75-97, 2001
• 37 장희숙, "대학생 이성교제폭력의실태와 위험요인들" 8 (8): 179-200, 2001
• 38 양난미, "대학생 문제음주와 데이트폭력의 관계에서 특성분노의 매개효과" 한국상담학회 10 (10): 2539-2554, 2009
• 39 서경현, "고등학생들의 연애폭력에 대한 예측변인" 7 (7): 91-106, 2001
• 40 서경현, "고등학생과 대학생의 가정폭력 피해와 데이트 폭력간의 관계에 대한 성의 조절효과" 한국건강심리학회 9 (9): 147-162, 2004
• 41 김재엽, "가정폭력의 태도와 행동간의상관관계 연구" 2 (2): 87-114, 1998
• 42 윤진, "가정폭력경험, 가부장적 성역할 태도, 열등감이 대학생의 데이트폭력 허용도에 미치는 영향" 한국청소년학회 19 (19): 79-107, 2012
• 43 손연우, "가정폭력 노출경험과 파트너 통제가 데이트 폭력에 미치는 영향 : 자기효과와 상대방효과" 한국여성심리학회 23 (23): 549-566, 2018
• 44 김동기, "가정폭력 경험이 대학생의 데이트폭력 가해 행동에 미치는 영향 : 폭력허용도의 매개효과를 중심으로" 한국청소년학회 16 (16): 135-159, 2009
• 45 Flynn, A., "“Why did it happen?” A review and conceptual framework for research on perpetrators’ and victims’explanations for intimate partner violence" 15 (15): 239-251, 2010
• 46 장현석, "‘故 구하라 폭행’ 최종범 2심 시작 동시에 구형…검찰 “모두 유죄”"
• 47 Malloy, K. A., "Women’s use of violence within intimate relationships" 6 (6): 37-59, 2003
• 48 Riggs, D. S., "Violence in dating relationships: Emerging social" Praeger Publishers 53-71, 1989
• 49 Stets, J. E., "Violence in dating relationships" 50 (50): 237-246, 1987
• 50 Collins, R., "Violence : A micro-sociological theory" Princeton University Press 2009
• 51 Straus, M. A., "The revised conflict tactics scales(CTS2)development and preliminary psychometric data" 17 (17): 283-316, 1996
• 52 Follingstad, D. R., "Sex differences in motivations and effects in dating violence" 40 (40): 51-57, 1991
• 53 Stuart, G. L., "Reasons for intimate partner violence perpetration among arrested women" 12 (12): 609-621, 2006
• 54 Lanhinrichsen-Rohling, J., "Rates of bidirectional versus undirectional intimate partner violence across samples, sexual orientations, and race/ethnicities : A comprehensive review" 3 (3): 199-230, 2012
• 55 O’Keefe, M., "Predictors of dating violence among high school student" 12 (12): 546-568, 1997
• 56 Bookwala, J., "Predictors of dating violence : A multivariate analysis" 7 (7): 297-311, 1992
• 57 Neal, A. M., "Perpetrators’ and victims’ attributions for IPV:A critical review of the literature" 18 (18): 239-267, 2015
• 58 Straus, M. A., "Normative and behavioral aspects of violence between spouses: Preliminary data on a nationally representative USA sample" University of New Hampshire 1978
• 59 Shorey, R. C., "Motivations for self-defensive aggression in dating relationships" 25 (25): 662-676, 2010
• 60 Celeste Walley-Jean, J., "Motivations and justifications for partner aggression in a sample of African American college women" 18 (18): 698-717, 2009
• 61 Kenny, D. A, "Models of non-independence in dyadic research" 13 (13): 279-294, 1996
• 62 Molidor, C., "Gender and contextual factors in adolescent dating violence" 4 (4): 180-194, 1998
• 63 O’Keefe, M., "Factors mediating the link between witnessing interparental violence and dating violence" 13 (13): 39-57, 1998
• 64 Capezza, N. M., "Factors associated with acceptance of psychological aggression against women" 14 (14): 612-633, 2008
• 65 Roscoe, B., "Courtship violence experienced by abused wives : Similarities in patterns of abuse" 34 (34): 419-424, 1985
• 66 Makepeace, J., "Courtship violence among college students" 30 (30): 97-102, 1981
• 67 Cascardi, M., "Context for specific episodes of marital violence : Gender and severity of violence differences" 10 (10): 265-293, 1995
• 68 Riggs, D. S., "Aggression between heterosexual dating partners : An examination of a causal model of courtship aggression" 11 (11): 519-540, 1996
• 69 Foo, L., "A multivariate investigation of dating aggression" 10 (10): 351-377, 1995