KCI등재후보
자본조달순위이론에 관한 한중 비교 연구 = A Comparative Study on the Pecking Order Theory between Korea and China
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2017
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
23-43(21쪽)
KCI 피인용횟수
6
DOI식별코드
제공처
This study attempted empirical analysis on the pecking order theory of capital structure for machine equipment industries in Korean and Chinese capital market. As a result of the analysis using SSM (1999) and Frank and Goyal (2003) models from 2001 to 2014, the theory of pecking order theory is not supported in Chinese capital market but it is slightly supported in Korean capital market.
In the case of Chinese companies, it is found that the Deficit of Fund is financed through equity rather than debt, which is interpreted as due to the immaturity of the bond market and the characteristics of the stock market. In other words, Chinese companies prefer to raise capital through stock issuance because they have a large share of state ownership and non-circulating shareholders dominate the company.
In the case of China, there is no big difference between before and after the global financial crisis in 2008, but the difference is obvious in Korea, so the impact of the financial crisis on the Korean capital market is much larger than in China.
During the whole window period, among the traditional capital structure determinants presented in the trde-off theory on capital structure, only tangible assets change has a strong influence in both countries. The increase in tangible assets over all periods shows a negative relationship with the change in leverage. As the increase in tangible assets is perceived as a means to mitigate the informational asymmetry of the firm, the increase in tangible assets reduces the debt ratio. However this study finds that pecking order theory is slightly supported by profitability.
Tobin 's q, current ratio used as a proxy for bankruptcy risk, and the size of the firm did not show any significant results in China, but in Korea, they were found to have significant effects over the whole period. In addition, there is no statistically significant effect of the previous year's leverage in China, but in Korea, mean reversion of leverage is observed before the financial crisis.
These results suggest that the system of Chinese capital markets is more immature than Korea.
본 연구는 한국과 중국의 기계제조업을 대상으로 자본조달순위이론에 대한 실증분석을 시도하였다. 2001년부터 2014년까지 SSM(1999)과 Frank and Goyal(2003)의 모형을 사용하여 분석한 결과 중국기업의 경우에는 자본조달순위이론이 지지되지 않았지만, 한국기업의 경우 금융위기 이전 기간에만 자본조달순위이론이 미미하지만 지지되는 것으로 나타났다. 중국기업의 경우에는 기업의 자금부족분을 부채보다는 자기자본을 통해 조달하는 것으로 나타났으며, 이는 중국의 채권시장 미성숙과 주식시장의 특성 때문으로 해석된다. 즉, 중국기업들의 국유기업적 성격과 비유통주주들이 기업을 지배함으로써 주식발행을 통한 자본조달을 선호하는 경향이 있기 때문이다.
중국의 경우에는 2007년 세계금융위기 이전과 이후 큰 차이가 없지만 한국의 경우에는 차이가 확연하게 나타나고 있어 금융위기가 한국자본시장에 미친 영향이 중국보다 훨씬 큰 것으로 파악된다.
전체기간동안 한국과 중국 모두 자본구조에 대한 절충형 이론에서 제시된 전통적인 자본구조 결정요인들 중에서는 유형자산변화만이 강력한 영향력을 보이고 있다. 모든 기간에 걸쳐 유형자산의 증가는 레버리지 변화와 음(-)의 관계를 보이고 있는데, 유형자산의 증가가 기업의 정보비대칭을 완화시키는 수단으로 인식되어 유형자산의 증가가 부채비율을 감소시키는 결과를 보이고 있다. 수익성의 경우에는 미미하지만 자본조달순위이론을 지지하는 결과를 보이고 있다. 토빈의 q, 파산위험의 대용치로 사용된 유동비율, 기업규모 등은 중국의 경우에는 유의한 결과를 얻지 못하였지만 한국의 경우에는 전체기간동안 유의한 결과를 얻고 있어 두 국가간 차이를 발견하였다. 또 직전연도 레버리지도 중국에서는 통계적으로 유의한 결과가 나타나지 않았지만 한국에서는 금융위기이전기간에 레버리지 평균회귀현상이 관찰되고 있다. 이러한 결과들로 미루어 중국자본시장의 시스템이 한국보다 미성숙한 것으로 인식될 수 있을 것이다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2017-01-04 | 학술지명변경 | 한글명 : 경영컨설팅 리뷰 -> 기업경영리뷰외국어명 : Korean Review of Management Consulting -> Korean Review of Corporation Management | KCI후보 |
2016-12-30 | 학회명변경 | 한글명 : KNU경영컨설팅연구소 -> KNU 기업경영연구소영문명 : Korean Institute of Management Consulting -> Korean Research Institute of Corporate Management | KCI후보 |
2016-04-08 | 학회명변경 | 한글명 : 한국 경영 컨설팅 연구소 -> KNU경영컨설팅연구소영문명 : The Korean Institute of Management Consulting -> Korean Institute of Management Consulting | KCI후보 |
2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.74 | 0.74 | 0.78 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.88 | 0.82 | 1.376 | 0 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)