요 금 동하 원의 도성을 통해 본 발해 상경의 제문제 = Some problems of Balhae's Sanggyeong castle(Upper Capital) in view of Liao's, Jin's, Dongxia’s and Yuan's capitals

국문 초록 (Abstract)

발해의역사에서上京은가장중요한정치적 문화적중심지였다. 그런데상경은발해에뿐만 아니라遼와金그리고東夏에도있었다. 元에는상경은아니나그와뜻이비슷한上都가있었다.
唐에서도 마지막 순간에는 수도를 상도라 불렀다. 이 글에서는 요, 금, 동하, 원의 상경 혹은 상도를 각 京혹은 都들과 함께 살펴보고 그리고 당 상도도 참고하여 발해 상경과 관련된 몇가지 문제들을 다양한 측면에서 고찰해 보았다.
각 나라 도성들의 상대적 위치에 대한 분석은 요와 금의 도성제가 발해의 도성제와 매우 긴밀한 구조적 유사성을 가지고 있음을 보여 주었다. 예를 들어, 발해, 요, 금의 5경 혹은 6경은 모두 十자 방위구도를 가지고 있고, 상경은 가장 북방에, 중경 혹은 중도는 교차지점에, 동경, 서경, 남경은 상응하는 각 방위 지점에 각각 위치한다. 하지만 당의 5경은 십자 방위구도를
가지는 것은 사실이나 십자 교차 지점에 상도가 위치하고 가장 북쪽에 북경이 배치되어 발해 및 요, 금과는 내용상에 있어 큰차이를 보여 주었다. 원은 카라코롬 이후 상도와 대도라는 양경제를 채택하였지만 상도가 북방에 배치된 점은 발해, 요, 금과 동일한 양상이라고 하겠다.
상경 혹은 상도의 평면 형태와 전체적인 구조는 발해 상경성과 당 상도 장안성이 서로 가장 가깝다. 평면형태는요상경성은日자모양, 금상경성은‘ ’자모양, 동하상경성은준삼각형인데 비해 발해 상경성과 당 상도 장안성은 북쪽 가운데 혹은 북동쪽 가운데가 튀어나온 장방형이다. 도성의구조는요와금상경성은내부가둘로나뉜점, 2중성인점, 궁성의위치가금상경성의 경우 남서쪽에 배치된 점 등이 발해 및 당의 것과는 차이를 보인다. 발해 상경성과 당 상도 장안성은 3중성인 점, 강조된 남북 중심축, 정연한 내부 구획 등이 서로 매우 유사하다.
성벽부속시설은 요와 금 그리고 동하의 상경성과 원 상도는 외성과 내성이 차이를 보이기는 하나대체로치와옹성시설을가지고있어, 이런시설들이없는발해상경성과는차이를보인다.
외곽성의규모는발해상경성이16,293m, 요상경성이6,398m, 금상경성이10,963m, 동하상경성이 약 7,000m, 원 상도가 약 8,800m로서 상경과 상도 중에서는, 당 상도 장안성을 제외하면, 발해 상경성이 가장 크다. 하지만 요에서는 중경성이 15,400m, 금에서는 중도가 18,690m 혹은 16,963m, 원에서는 대도가 28,600m로서 각국의 상경 혹은 상도보다 훨씬 더 큰 규모를 보이는점은 상경성이 가장 큰 규모를 보이는 발해와는 다른 점이다.
각 나라 상경 혹은 상도의 설치 순서에 대한 고찰은 발해에서 상경이 구국 다음으로는 가장 먼저 설치되었을 수도 있다는 가능성을 보여 주었다. 예를 들어, 요와 금 그리고 동하에서는 상경이, 원에서는발해의구국에해당되는카라코롬을제외하면상도가각각가정먼저설치되었다. 발해에는 중경, 상경, 동경의 경우 설치시기가 아니라 천도시기에 대해서만이 알려져 있다.
때문에 천도를 한 시기는 중경이 비록 빠르나 설치시기는 상경이 먼저일 수도 있다고 생각된다.
상경 및 상도의 위상과 관련해서는 발해와 요에서는 상경이 줄곧 가장 중요한 도성이었지만 금과 원에서는 처음에는 상경과 상도가, 나중에는 이와 다른중도와남경, 대도가 각각 제1수도역할을 하여 발해 및 요와는 약간 차이를 보인다.
상경이라는 용어는 후한서 조선전 에 한무제와 관련하여 처음 등장하지만 당시에는 실제상경이라는도성이존재하지않았다. 상경이실제도성의명칭으로사용된것은발해가처음이었다. 당이 장안성이 있는 수도 경조부를 762년부터 상도라 부르기는 하였으나 발해가 상경으로 천도한것은이보다이른755년혹은756년이었다. 어쩌면당이발해의예를따라수도경조부를 상도라고 부르기 시작하였을 수도 있을 것이다. 발해 당시 상경이 상경으로 불리고 있었음은 발해사신 왕효렴이 814년에 일본에서 지은 시에 보이는 ‘상경에서처럼 심히 취하였네’라는 한구절을 통해 파악된다.
마지막으로 상경 혹은 상도라는 명칭의 도성을 가진 요, 금, 원, 그리고 당은 모두 역사상 황제국의 나라였다. 이 사실은 발해 역시 황제국의 나라였음을 보여주는 또 하나의 증거라고 생각된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Upper Capital was the most important political and cultural center in the history of Balhae. However, Upper capitals existed not only in Balhae, but in Liao, Jin and Dongxia as well. Upper City was also in Yuan and it had almost the same value as Upper capital.
Tang China in the later period of its existence called its capital the Upper city, too. This paper reviewed some problems related to the Upper capital of Balhae. For this purpose, first we consider Upper capitals and Upper cities in Liao Jin, Dongxia and Yuan and other their capitals or capital cities. Upper city of Tang China was also taken into account.
Analysis of the relative location of capitals in each state shows that the capitals’ system of Liao and Jin are very similar to the capitals’ system of Balhae. For example, 5 or 6 capitals of Balhae, Liao and Jin have irregular cruciform structure oriented to the cardinal directions. The Upper capital is located in the far north, the Middle capital or Middle city- at intersections, and Eastern, Western and Southern capitals - in corresponding cardinal directions. However, 5 capitals of Tang China, though they have a cruciform structure that is oriented to the cardinal directions, very differ from the capitals of above mentioned countries because the Upper city is located at the intersection, and Northern city - in the far north. In Yuan, where after Karakorum there were two capital cities, the Upper city and the Big city,
The overall shape and planigraphy of the Upper capital of Balhae and the Upper city of Tang China are very similar. The form of these capitals or cities is represented by a rectangle with projections on the north or north-east. In contrast, the Upper capital of Liao has 日-shape, the Upper capital of Jin - L-shape, and the Upper capital of Dongxia -sub-triangular shape. The planigraphy of Liao’s and Jin’s Upper capitals is different from the Upper capital of Balhae and the Upper city of Tang China. At first ones the city was divided into two parts, with two defensive walls, in the Upper capital of Jin the core of the fortress there was located in the southwestern part. The second ones have three defensive walls, underlining of the central south-northern axis, accurate division of the city by roads.
In general, in Upper capitals and in the Upper city of Liao, Jin and Yuan such defensive constructions as tower and ongseong(ricetto), although there is a difference in the exterior and interior cities. But in the Upper capital of Balhae there are no such constructions, so it differs from Liao, Yuan and Jin. Dimensions of external walls in the Upper capitals of Balhae, Liao, Jin and Dongxia - 16,293m, 6,398m, 10,963m and about 7,000m, in the Upper city of Yuan is about 8,800m. So the Upper capital of Balhae is the largest, except the Upper city of Tang China. But the overall length of the Middle capital of Liao is 15,400 m, the Middle city of Jin is 18,690meters, or 16,936meters, the Big city of Yuan is
28,600 m, so the size is bigger than the size of the Upper capital or Upper city of these countries. In contrast, the Upper capital of Balhae has the largest size among its capitals.
Investigation of establishment of the Upper capital or the Upper city in every state showed the possibility that in Balhae the Upper capital was established the first after the "Old state". So, in Liao, Jin and Dongxia were primarily established Upper capitals, in Yuan also Upper city was established first after Karakorum, which can be compared with the "Old state" of Balhae. In case of Balhae we know only the time of relocation of the Middle, Eastern and Upper capitals, but not the time of their establishment. The relocation to the Middle capital was earlier than to the Upper capital, but more likely in fact the Upper capital was established earlier than the Middle capital. Due to the prestigious
position of Upper capitals and the Upper city we can say that in Balhae and Liao the Upper capitals have always

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 요․금․동하․원의 도성
• Ⅲ. ‘상경’과 ‘상도’를 통해 본 발해 상경
• Ⅳ. 맺음말

참고문헌 (Reference)

• 1 陳福來, "遼金西京硏究" 東北師範大學 2007
• 2 "遼史"
• 3 遼中京發掘委員會, "遼中京城發掘的重要收穫" (6) : 1961
• 4 內蒙古文物考古硏究所, "遼上京城址勘査報告" 1 : 1994
• 5 王禹浪, "女眞族所建立的金上京會寧府" (2) : 2006
• 6 국립문화재연구소, "중국 고대도성 조사보고서" 2005
• 7 조영헌, "원·명·청 시대 首都 북경과 陪都의 변천" 역사학회 (209) : 63-106, 2011
• 8 아르쩨미예바 N.G., "연해주의 여진 도시 // 고대와 중세의 러시아 극동. 발견들, 문제들, 가설들" 블르디보스톡 2005
• 9 정석배, "연해주 여진의 주거 건축" 학연문화사 2011
• 10 김진광, "북국 발해탐험" 박문사 2012
• 11 왕승례, "발해의 역사" 한림대학 아시아문화연구소 1987
• 12 방학봉, "발해성곽" 연변인민출판사 2011
• 13 정석배, "발해 상경성의 도시계획 : 황제도성으로서의 발해 상경도성" 고구려발해학회 45 : 177-222, 2013
• 14 송기호, "발해 사회문화사 연구" 서울대학교출판문화원 2011
• 15 Киселев С.В., "몽골의 고대 도시들" (2) : 1957
• 16 김위현, "국역 요사(中)" 단국대학교출판부 2012
• 17 김위현, "국역 요사(上)" 단국대학교출판부 2012
• 18 복기대, "거란성에 대한 초보 연구" 동아시아고대학회 (26) : 193-225, 2011
• 19 王禹浪, "黑龍江 渤海山城에 나타난 高句麗文化 硏究" 12 : 2001
• 20 齊東方, "隋唐考古" 文物出版社 2002
• 21 呂遵祿, "鏡泊湖周圍山城遺址的調査" (1) : 1989
• 22 劉春迎, "金汴京(開封)皇宮考略" (9) : 2005
• 23 "金史"
• 24 閻文儒, "金中都" (9) : 1959
• 25 동신림, "遼代都城類型和形制佈局初探" 국립문화재연구소 45 (45): 1-27, 2012
• 26 薩仁毕力格, "蒙古帝國首都哈喇和林" 內蒙古師範大學 2007
• 27 武田和哉, "草原の王朝 契丹國(遼朝)の遺蹟と文物" 勉誠出版 2006
• 28 黑龍江省文物考古硏究所, "渤海上京城 -1998~2007年度考古發掘調査報告-" 文物出版社 2009
• 29 구난희, "渤海, 遼, 金의 五京制와 上京" 한국고대학회 (45) : 83-114, 2015
• 30 王愼榮, "東夏史" 天津古籍出版社 1990
• 31 白石典之, "日蒙合作調査蒙古國哈拉和林都城遺址的收穫" (8) : 1999
• 32 "後漢書"
• 33 "大金國志"
• 34 曲英杰, "古代城市" 文物出版社 2003
• 35 中國科學院考古硏究所, "元大都的勘査和發掘" (1) : 1972