신약성서의 정의 이해 = 예수와 바울을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 신약성서에 나타난 정의 이해를 살필 것인데, 신약성서의 중심인물인 예수와 바울의 정의 이해를 중심으로 한다. 지난 연구들은 주로
하나님의 활동 방식으로서 “사랑”에 관심을 가졌고, 기독교를 사랑의 종교라고 여겼다. 이로 인해 정의에 관한 관심이나 연구는 미약했다.
신약성서의 정의이해에서 어려운 점은 복음서에 전승되는 예수의 말에는 “정의”가 거의 나오지 않는다는 것과, “정의(디카이오쉬네)”라는 표현을 누구보다도 많이 사용한 바울의 경우엔 “의”라고 번역되었다는 점이다.
본 연구에서는 예수의 경우, “마땅하다”, “옳지 않은(=불의한)”이란 낱말이 나오는 비유들을 살펴 예수가 생각한 정의에 관해 정리해 보았으며, 바울의 경우는 “정의”라는 용어가 집중적으로 사용된 로마서 3장 21-26절을 중심으로 바울이 이해한 정의 이해를 살폈다.
연구결과로서 예수와 바울의 정의이해에서 다음과 같은 공통점과 차이점을 지적할 수 있겠다. 우선 공통점으로는 1) 예수와 바울에게 있어서 정의는 하나님의 정의이고, 2) 사람을 살리기 위한 목적으로 실행된다는 것, 3) 하나님의 정의는 현재 사라지고 미래에야 비로소 실현되는 것이 아니라 이미 실행되고 있다는 점이다.
차이점으로는 1) 예수는 규정(법)을 따르는 것이 정의에 대한 일반적인이해를 공유하는 반면, 바울은 하나님의 정의가 (율)법과 상관없이 실현되었다고 말한다. 2) 예수는 정의가 하나님만 독점 실행하는 것이 아니라, 인간도 실행해야 한다고 가르친 반면, 바울은 예수 그리스도의 죽음을 통해 인간의 구원을 이루신 하나님의 고유한 활동으로 여긴다. 3) 사람을 살리기 위한 목적으로 정의가 실현된다는 점에서 예수는 정의를 경제와 밀접하게 연결시킨 반면에 바울은 종말론적 심판자인 하나님의 정의를 설파함으로써 매우 신학적인 논의에 머물렀다.
정의 구현을 원하는 이 시대의 요청에는 바울보다는 예수의 정의 이해가 더 현실적인 것으로 다가갈 수 있겠다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper attempts to describe the justice in the New Testament, by concentrating on the Jesus’ parables and Paul’s understanding. In the past many researches emphasized the aspect of the love as God’s activity and regarded Christianity as the religion of the love.
It is worth to note the fact that the word “justice” does not appear in the Jesus’ words which the evangelist handed down. It is very interesting that the Greek word “dikaiosu,nh” which was often used by Paul was not translated as “justice” but as “rightousness.”
I try to approach to Jesus’ understanding through the interpretation of his parables and to Paul’s understanding through the interpretation of Rom 3:21-26 where the word ‘dikaiosu,nh’ often appears.
I found something in common and the some points of difference between Jesus and Paul. The common points could be indicated 1) that the justice of Jesus and Paul is God’ justice, 2) that the justice should be practiced in order to allow the human being to live and 3) that it is active not only in the past and in the future, but also in the presence.
The different points between Jesus and Paul are as follows. 1) Jesus is in accord with the general Judaism that the justice was found on the rule, while Paul gets over the Jewish limit when he insists that the justice of God is realized without the law. 2) Jesus teaches not only that the justice is realized by God, but also that the people should put into practical effect of the justice, while Paul teaches that God’s justice is already realized as God’s activity for the redemption of the human being. 3) Jesus connects the justice with the economy on the basis of that the justice of God is practiced for the living of the human being, while Paul stays in the theological argument that God as the eschatological judge has practiced his justice.

목차 (Table of Contents)

• 초록
• Ⅰ. 들어가는 말 – 문제제기
• Ⅱ. 예수에게 있어서 하나님의 정의
• Ⅲ. 바울에게 있어서 하나님의 정의
• Ⅳ. 나오는 말
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 김래용, "하박국서에 나타난 미쉬파트(jP'v.m) 연구" 한국구약학회 19 (19): 99-125, 2013
• 2 왕대일, "하나님의 정의와 먹거리－‘만나’이야기(출 16:1-36)에 대한 구약신학적 성찰" 39 : 7-38, 1999
• 3 김판임, "포도원주인의 비유(마 20:1-15)를 통해서 본 경제정의에 대한 예수의 이해" 한국신학연구소 (154) : 1-18, 2011
• 4 김창선, "쿰란문서와 유대교" 한국성서학연구소 2002
• 5 김판임, "쿰란공동체와 초기그리스도교" 비블리카 아카데미아 2008
• 6 송창현, "쿰란 사본에 나타난 정의의 스승의 자기 이해" 35 : 97-126, 2005
• 7 이혁배, "존 롤즈의 정의론에 대한 신학적 평가" 한국실천신학회 (28) : 857-877, 2011
• 8 렌 레바크, "정의에 대한 6가지 철학적 논쟁" 간디서원 2006
• 9 존 롤스, "정의론" 이학사 2003
• 10 오택현, "이사야 1-12장에 나타난 정의" 35 : 5-29, 2011
• 11 김판임, "예수의 비유를 통해서 본 하나님의 정의" 한국신학연구소 (162) : 45-80, 2013
• 12 민경식, "예수의 비유" 대한기독교서회 221-246, 2009
• 13 예레미아스, "예수의 비유" 분도출판사 1976
• 14 차정식, "예수와 신학적 상상력" 한국학술정보 2007
• 15 김기석, "예수" 21세기북스 2015
• 16 성종현, "신약성서의 중심주제들" 장로회신학대학교출판부 1998
• 17 차정식, "신약성서의 사회 경제 사상" 한들 2000
• 18 한스 콘첼만, "신약성서신학" 한국신학연구소 2001
• 19 불트만, "신약성서신학" 성광문화사 1977
• 20 장흥길, "신약성경윤리" 장로회신학대학교출판부 2002
• 21 박형대, "신약본문 중심으로 본 하나님의 거룩하심과 공의와 사랑" 54 : 137-152, 2012
• 22 김래용, "스바냐서에 나타난 미쉬파트(jP'v.mi) 연구" 한국신학연구소 (162) : 9-44, 2013
• 23 김창락, "성서읽기 역사읽기" 한국신학연구소 1999
• 24 김창락, "성서에 사용된 정의와 관련된 용어들의 번역에 대하여－‘미쉬파트’, ‘체다카’, ‘체데크’, ‘디카이오쉬네’의 용례를중심으로" 30 : 161-227, 2012
• 25 김이곤, "성서에 나타난 정의와 그 현실" 35 : 29-50, 1994
• 26 우진성, "생명과 평화를 여는 정의의 신학" 동연 93-114, 2013
• 27 김득중, "복음서의 비유들" 컨콜디아사 1987
• 28 김창락, "민중의 한과 하나님의 의" 37 : 373-422, 1996
• 29 이동수, "미가서에 나타난 정의와 공의" 56-73, 1999
• 30 정양모, "마태오복음서" 분도출판사 1990
• 31 박익수, "로마서주석 I" 대한기독교서회 2008
• 32 최갑종, "로마서듣기－온 세상을 향한 기독교 복음의 진수" 대서 2009
• 33 차정식, "로마서 I" 대한기독교서회 1999
• 34 성종현, "디카이오쉬네 테우－바울의 의 사상" 372 : 205-212, 1989
• 35 강원돈, "기본소득 구상의 기독교윤리적 평가" 한국신학연구소 (150) : 177-215, 2010
• 36 김창락, "귀로 보는 비유의 세계" 한국신학연구소 1997
• 37 고재길, "공정사회와 기독교정의론에 대한 연구" 세계선교연구원 (35) : 161-199, 2015
• 38 Lebacqz. K, "The Annual of the Society of Christian Ethics" Society of Christian Ethics 27-53, 1983
• 39 Manson. T. W, "Sayings of Jesus" Eerdmans 1979
• 40 Fitzmyer. J. A, "Romans" Doubleday 1993
• 41 Crossan. D, "Parables: the Challenge of the Historical Jesus" Sonama 1973
• 42 Stegemann. H, "Jewish Civilization in the Hellenistic-Roman Period" Sheffield Academic Press 196-213, 1991
• 43 Stuhlmacher. P, "Jesus und Paulus" Vandenhoeck und Ruprecht 315-333, 1978
• 44 Kim. P, "Heilsgegenwart bei Paulus. - Eine religionsgeschichtlichetheologische Untersuchung zu Su¨ndenvergebung und Geistgabe in den Qumrantexten sowie bei Johannes dem Ta¨ufer" 1996
• 45 Scott. B. B, "Hear Then the Parable" Fortress Press 1989
• 46 Friedrich. G, "Die Verku¨ndigung des Todes Jesu" Neukirchener Verlag 1982
• 47 Stegemann. H, "Die Essener, Qumran, Johannes der Ta¨ufer und Jesus" Herder 1993
• 48 Volz. P, "Die Eschatologie der ju¨dischen Gemeinde im neutestamentlichen Zeitalter" Mohr 1934
• 49 Wilkens. U, "Der Brief an die Ro¨mer" Neukirchener Verlag 1987
• 50 Fields, Weston W, "Dead Sea Scrolls : A Short History" Brill 2007
• 51 Luz. U, "Das Evangelium nach Mattha¨us III" Neukirchener 1997