KCI등재
중학교 기술·가정, 과학 교과서의 원자력 관련 교육내용 분석 = Content Analysis of Nuclear Power on Technology & Home Economics and Science Textbook in Middle School
저자
이춘식 (경인교육대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
89-103(15쪽)
KCI 피인용횟수
2
제공처
The purpose of this study was to analysis of nuclear power on ‘technology & home economics’ and ‘science’ textbook at middle school education in order to offer the educational material for atomic energy education effectively. The detail research contents were to survey of nuclear power related terms misconception, over expression, and negative description.
For this purpose, we surveyed the current state of Technology & Home economics and Science curriculum at middle school. The analysis of textbook was carried eight teachers of technology and science subject. And the content validity, CVR, was proofed 10 specialists of technology, and science education.
From the results were drawn conclusions as follows: First, considering the related nuclear power terms, the terms of radiation, radioactivity, and radioactive material should be used clearly distinguishes. In fact, the waste of the nuclear power comes out various material not radiation but radioactive material.
Second, considering the nuclear energy, the concept should be used clearly on textbook including nuclear fission and nuclear fusion.
Third, considering the description of over expression, textbook sentence of nuclear power should avoid exaggeration about nuclear power. In general, the nuclear power generation is discharged to less environmental pollution than the thermal power, but because it is not perfect enough to solve the problem of environmental pollution.
Finally, considering the description of negative expression, textbook sentence of nuclear power should avoid overly negative statement about nuclear power. Because of nuclear power has a duality of the positive and negative aspects. By expressing only expose one side, since it is possible to reveal the negative vaguely recognized.
Based on the results of this study, suggestions are made as follows; for an entire elementary and secondary high school textbooks used in schools, there is a need for an objective and in-depth analysis on nuclear power, and should be a comparison analysis of the situation of nuclear education and foreign country.
이 연구의 목적은 원자력의 내용을 다루고 있는 중학교 기술․가정과와 과학과의 교과서에서 원자력 관련 내용을 분석하여, 학교 교육에서의 원자력 교육을 위한 기초 자료를 제공하는 데 있다. 이를 위하여 기술교사와 과학교사 8명이 분석하였고, 외부 전문가 10명이 내용 타당도를 검증하였다. 연구내용은 기술․가정, 과학 교과서에서 원자력에 관한 용어와 사실과 관련된 오류 사항을 분석하였고, 또한 원자력에 관한 과장되거나 부정적인 서술적인 표현을 분석하였다.
기술․가정과 과학 교과서에서 원자력 관련 내용을 분석한 결과에 기초한 결론은 다음과 같다.
첫째, 원자력 관련 용어에서, 방사선과 방사능 및 방사성의 정확한 개념에 따라 구분하여 사용해야 한다. 원자력 발전에서 나오는 폐기물에서는 방사능이 나오는 것이 아니라, 방사성 물질이 나온다고 교과서에서는 서술해야 한다.
둘째, 원자력 관련 용어에서, 핵에너지에 대한 개념을 분명히 하여 사용해야 한다. 핵에너지는 원자핵이 분열하거나 융합하는 과정에서 생기는 에너지로써, 현재는 원자핵의 분열만을 에너지로 사용하고 있으며, 핵융합 과정에서의 에너지는 실용화 단계에 이르지 못하고 있다.
셋째, 원자력의 서술에서, 원자력에 대한 과장된 표현을 삼가 해야 한다. 일반적으로 원자력 발전이 화력 발전에 비해 환경오염 물질을 적게 배출하기는 하지만, 환경오염의 문제를 해결할 수 있을 정도로 완벽한 발전방식은 아니기 때문이다.
넷째, 원자력의 서술에서, 원자력에 대한 지나치게 부정적인 서술을 피해야 한다. 원자력은 긍정적인 면과 부정적인 면의 양면성을 가지고 있기 때문에 한 쪽 측면만을 부각시켜 표현함으로써 막연한 부정적 인식이 전달될 가능성이 있다.
이와 같은 연구의 결과에 기초하여 추후 연구를 위해 제안을 하면, 학교교육에서 사용되고 있는 초, 중, 고등학교 교과서 전체를 대상으로 원자력에 관한 객관적이고 심층적인 분석이 필요하고, 원자력에 대한 우리나라와 외국의 교육실태에 대한 비교․분석이 필요하다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2005-05-15 | 학술지등록 | 한글명 : 한국실과교육학회지외국어명 : Journal of Korean Practical Arts Education | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.03 | 1.03 | 1.07 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.05 | 0.97 | 1.367 | 0.39 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)