KCI등재
고등학교 발명영재학급 운영 현황과 요구 조사 = Status of Management of the Inventively Gifted High School Class and Needs for Its Improvement
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
19-34(16쪽)
KCI 피인용횟수
1
제공처
This study was to investigate the status of management of the inventively gifted high school classes(invention class) in the country and teachers' needs for its improvement. The current status of management of the invention classes, teacher status, education programs, and the needs for its improvement were surveyed by questionnaire on twelve teachers who has managed the invention classes, and 49 lecturers. The results were as follows;Twelve invention class have been installed in the country, including two of Gifted and Talented Education Center, three of regional co classroom, five of inventively gifted class in each school. Only six invention classes selected students by more than 3 steps of the recommendation by teachers, exam, and interview. 90.5% of teachers have thought that the inventively gifted students may be selected in high school even if not selected in the elementary and middle school. They have thought the time to learn invention is not so important, because it is based on the creative thinking. The most serious problem in the invention classes was the lack of educational program. About 59% of the teachers did not experienced trainings related to invention. Therefore the opportunities for the invention education training should be provide to invention teachers in order to raise their professionalism. 92.8% of them responded that the creation of intellectual property rights is appropriate for the activity subjects in the invention class. Teachers perceived that the high school teachers, who are interested in the invention and have professionalism by the systematic inventively gifted education training or the major in invention education in graduate school, should educate inventively gifted high school students.
Consequently, the number of the inventively gifted high school classes should be increase, because they are fewer than the elementary and middle schools. And the quality of them need to be improved through the diversification of selection methods, the developments of inventively gifted educational programs and materials, and the elevation of the teachers’ professionalism of inventively gifted teacher.
본 연구에서는 전국의 고등학교 발명영재교육의 운영 현황과 요구를 파악하고자 하였으며 이를 위해 전국의 12개 고등학교 발명영재학급 설치기관과 각 기관의 발명영재학급 지도교사 61명(발명영재학급 담당교사 12명, 강사 49명)을 대상으로 설문지를 통해 발명영재학급의 운영 현황, 교사 실태, 교육 프로그램 실태, 운영 개선을 위한 교사들의 의견 및 요구를 조사하였다. 연구 결과를 요약하면 다음과 같다.
전국에 고등학교 발명영재학급을 설치 운영하는 기관은 영재교육원 2개와 지역공동 영재학급 3개 그리고 단위학교 5개, 총 12개이었다. 고등학교 발명영재학급 학생의 선발 방법으로 추천, 선발고사, 면접 등 3단계 이상의 과정을 거치는 곳은 6개 학급뿐이었으며 발명영재의 선발이 대부분 추천과 선발고사에 의존하고 있어 발명 영재성을 바르게 판별할 수 있는 다양한 방법의 도입이 필요하다. 지도교사의 90.5%가 발명영재학급의 학생은 초등학교와 중학교에서 선발되지 않았더라도 고등학생 시절부터 선발되어도 된다고 인식하고 있었으며 이는 지도교사가 발명은 창의적인 생각을 바탕으로 하며 시작 시기는 중요하지 않다고 생각하고 있음을 의미한다. 발명영재학급 담당교사들이 제시한 운영상의 가장 큰 애로점은 교육 프로그램의 부족이었다. 약 59%의 교사가 연수 경험이 없는 것으로 나타나 발명영재교육 연수기회를 더 많이 제공하여 전문성을 높여 줄 필요가 있다. 92.8%의 교사가 고등학교 발명영재학급의 활동주제로 ‘지식재산권 창출’이 적합하다고 응답하여 고등학교 발명교육에서 지식재산권 창출 관련 교육활동이 유의미한 경험을 제공한다고 생각하고 있음을 알 수 있었다. 고등학교 발명영재교육은 발명 분야에 관심이 있는 고교 교사(54.5%)가 체계적인 발명영재교육 연수나 대학원 발명영재교육을 전공하여(77.3%) 전문성과 자격을 갖춘 다음 발명영재교육에 대한 흥미와 관심이 있는 교사(70.5%)가 발명영재교육을 담당하고 운영에 참여해야 한다는 인식을 하고 있는 것으로 나타났다.
결론적으로 전국 고등학교 발명영재교육 운영기관은 초 ․ 중학교에 비해 매우 적은 실정으로 양적인 확대가 필요하며 더불어 고등학교 발명영재 선발방법의 다양화, 발명영재교육프로그램 및 교재 개발, 발명영재교육 교사의 전문성 제고 등을 통해 질적 향상에도 노력할 필요가 있겠다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2005-05-15 | 학술지등록 | 한글명 : 한국실과교육학회지외국어명 : Journal of Korean Practical Arts Education | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.03 | 1.03 | 1.07 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.05 | 0.97 | 1.367 | 0.39 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)