KCI등재
개념 구조화 도구를 활용한 사고 디자인 능력 향상에 관한 연구 - 표본 대상별 개념 구조화 측정을 중심으로 - = Study on Thinking Design Ability Improvement Through Concept Structuring - Focusing on Subject's Concept Structuring Measurement -
저자
하미영 (숙명여자대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
69-80(12쪽)
KCI 피인용횟수
2
제공처
소장기관
A thinking design tool, Concept Structuring, was developed which helps expanding thinking possessing rationality and creativity. The first test to prove the effectiveness of the tool was held with beginner-leveled subjects, and the result proved the tool's effectiveness. The test was composed with two groups, one not using Concept Structuring, and the other using the tool. To prove the tool works for subjects having intermediate-level design ability, the second test was held through this study. The test group was divided into two. Group A, the comparison group, was to draw design solutions with no tool provided. Group B was the control group to compare scores by using Concept Structuring. The design result evaluation and the process evaluation were done for a cross analysis. The assessors of the result evaluation were formed with professionals of design field, and they evaluated rationality and creativity. Group A had 0.3 points higher than group B in average. Different number and different design ability of the test subjects, and assessors' different perspectives, etc. could be examined as variables. The three subjects who got the highest points of group B had 2.68, 2.55 and 2.44 points out of 4.00(average point 2.13), and the lowest three had 1.68, 1.63 and 1.35. The highest point group also scored high points on process evaluation, especially Concept Structuring test points were 90, 95 and 90, higher than the average point 70. However, the lowest tree scored 50, 50 and 70, and this verified density and principle fulfillment affect directly on the quality of the thinking result. Through this test, it was confirmed that Concept Structuring can improve thinking design ability for people with mid-leveled design capability. In addition, in order to accomplish Concept Structuring more properly, classifying differences of vertical and lateral level of concepts, and understanding relations between concepts should be preceded.
더보기목적에 맞게 생각을 운용하는 능력인 ‘사고 디자인’을 위한 도구의 필요성에 의해 합리성과 창의성을 갖추어 사고를 확장시킬 수 있는 ‘개념 구조화’ 방법이 개발된 바 있다. 이에 본 도구의 실효성을 입증하기 위해 동일한 디자인적 능력을 갖춘 집단인 디자인 초급자(디자인 비전공 고교생)를 대상으로 1차 실험을 진행한 바 있다. 실험은 개념 구조화를 활용하지 않은 경우와 활용한 경우의 디자인 결과물을 비교하는 방식으로 설계되었다. 실험 결과 개념 구조화가 사고 디자인 능력 향상에 도움을 제공함을 확인하였다. 나아가 본 연구를 통해 디자인 중급자를 대상으로 2차 실험을 실시하였다. A그룹은 도구를 사용하지 않은 채 문항에 대한 디자인을 하는 집단으로 대조군에 해당된다. B그룹은 문항 중에 개념 구조화가 포함되어 있어 도구 사용에 따른 디자인 점수를 비교하는 실험군에 해당한다. 평가는 결과평가와 과정평가가 동시에 진행되어 교차 분석을 할 수 있도록 하였다. 결과평가는 현장의 전문가들로 구성하여 디자인 결과물의 합리성과 창의성 평가를 실시하였다. A그룹 결과평가의 평균 점수는 B그룹보다 0.3점 높은 점수를 받았다. 여기에는 피실험자 표본 수의 차이, 개인의 디자인적 능력 차이, 평가자의 주관적 의견 차이 등의 원인으로 인한 변수를 검토할 필요가 있다. B그룹 중 최상점을 받은 피실험자 세 명은 4.00점 만점에 B그룹의 평균점수인 2.13점 보다 높은 2.68점, 2.55점, 2.44점을 받았고 최하점을 받은 피실험자 세 명은 각 1.68점, 1.63점, 1.35점을 받았다. 최상점 그룹은 과정평가 점수 또한 높았으며, 특히 개념 구조화 작업의 과정평가 점수가 90, 95, 90점으로 평균인 70점에 비해 높게 나타났다. 반면, 최하점을 받은 세 명은 50, 50, 70점으로 평균을 밑돌아, 개념 구조화 작업의 성실도와 규칙 이행도를 나타내는 과정평가 점수가 사고 디자인 능력에 직접적 영향을 미친다는 것을 확인하였다. 본 실험을 통해 개념 구조화 도구의 실효성을 재차 입증하였다. 더불어 개념 구조화 작업을 더욱 올바로 수행하기 위해서는 개념의 수직적, 수평적 레벨 인지와 개념간의 관계 구분에 대한 이해가 선행될 필요가 있음을 발견하고 차후 실험에는 이에 대한 학습이 추가될 것을 제안한다.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2020-01-01 | 학술지명변경 | 외국어명 : Industrial design -> JOURNAL OF INDUSTRIAL DESIGN STUDIES | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2014-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.09 | 0.09 | 0.08 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.08 | 0.06 | 0.21 | 0.01 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)