북극해 관련 연구 수요와 전망을 위한 델파이 연구 = Delphi Survey on Research Demand and Prospects in the Arctic Ocean

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 우리나라에서 북극해 관련 연구성과, 연구수요, 연구수행 방향에 대해 국내 전문가 집단의 의견을 탐색적으로 모아 보는 것이다. 이를 위해 본 연구는 우리나라 북극해 관련 이론과 실제 분야에서 활동하는 총 52명의 전문가 집단 패널을 구성하고, 이들에 대한 총 3회기에 걸친 델파이 조사(Delphi Survey)와 자문회의를 수행하였다. 본 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 국내의 북극해 연구는 그동안 많은 성과물이 나왔으나 연구자의 개인적 관심이나 전문성에 의존하고 있다는 점, 인문학 연구가 부족한 가운데 사회과학과 이공계에서도 일부 편중된 주제에 머무른 점, 국제적 협동 연구나 학제간 융합 연구가 거의 이루어지지 않은 점 등은 한계로 지적되었다. 둘째, 델파이 조사에서 북극해 관련 연구 성과 평가에 대해서는 총 142가지 주제별 영역이 나타났으며, 국내 연구 성과를 유형화시킨 14개 분야로 집약되었다. 셋째, 북극해 관련 연구 성과 수준의 평가에서는 북극해 영토 및 영유권, 북극해 항로, 북극해 분쟁 및 갈등, 북극해 국제법 및 레짐, 북극해 정치 및 외교 등이 연구성과 측면에서 우수한 것으로 나타났다. 넷째, 연구 수요가 많고 시급한 분야는 북극해의 과학 및 기술, 역사 및 문화, 항로, 민족 및 원주민, 항만 및 물류 등이었다. 다섯째, 북극해 관련 미래 연구 수행 방향에서는 총 27가지의 전문가 의견을 유형화시킨 결과 4가지 방향으로 정리되었다. 즉 북극해 관련 이론 연구의 강화, 기초실태 조사 강화, 항로 기초자료와 통계의 축적, 관·산·학·연이 참여한 대규모 북극해 컨소시엄 구성 및 학제 연구 강화 등으로 최종 의견이 모아졌다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to examine research performance, academic demand, and strategic research trajectories regarding the Arctic Ocean in Korea by synthesizing the perspectives of a domestic expert group. To achieve this objective, the study convened a panel of 52 experts active in both theoretical and practical fields related to the Arctic Ocean and conducted a rigorous three-round Delphi survey, along with a series of advisory consultations. The study’s findings are as follows. First, while Korea's Arctic research has been ongoing for a long time, certain limitations have also emerged. These include reliance on individual researchers' personal interests or expertise, a lack of humanities research, a tendency to focus on specific topics within the social and natural sciences, and insufficient international collaborative or interdisciplinary research. Second, the expert panel's evaluation of research achievements related to the Arctic Ocean identified 142 topics, consolidated into 14 categories that represent the typology of domestic research outcomes. Third, in evaluating research achievements related to the Arctic Ocean, the following areas were found to be outstanding: Arctic territorial claims and sovereignty; Arctic shipping routes; Arctic disputes and conflicts; international law and Arctic regimes; and Arctic politics and diplomacy. Fourth, areas requiring significant future research in our country include Arctic science and technology, Arctic history and culture, Arctic shipping routes, Arctic peoples and indigenous communities, and Arctic ports and logistics. Fifth, regarding future research directions for the Arctic Ocean, the results of categorizing expert opinions revealed the following: strengthening theoretical research on the Arctic Ocean, enhancing basic surveys of Arctic Ocean conditions, accumulating foundational data and statistics on Arctic shipping routes, forming an Arctic consortium involving government, industry, academia, and research institutes, and conducting interdisciplinary research.