명청시기 서방열강과 저우산군도[舟山群島]의 관계 = The West and Zhoushan Islands relationships Ming and Qing Dynasties in China

국문 초록 (Abstract)

중국 명청시기는 바로 서유럽사회가 대전환을 하던 시기로 서유럽 각국은 점점 중국 연해 지역과 접촉을 전개하였다. 중국 연해 중부에 위치한 저우산군도는 우세한 경제적, 군사적 조건을 구비한 지역으로 특별히 서유럽 각국의 중시를 받았으며 저우산군도에서 빈번한 교류가 발생하였다. 이러한 교류는 대략 3가지 종류로 개괄할 수 있다. 먼저, 경제적으로 서방열강은 저우산군도를 중국무역기지로 삼으려는 욕망을 여러 차례 가졌다. 처음 중국에 와서 무역을 요구한 것은 포르투갈이었는데 중국 정부의 허락을 받지 못하여 포르투갈은 결국 저우산의 솽위항[雙嶼港]을 밀수기지로 삼아 무역을 하였다. 영국은 상업 사신, 정식 사절단 등을 파견하는 방식을 통하여 여러 차례 중국 정부에 무역을 요구하였으며 저우산군도를 대중국무역기지로 삼으려 하였다. 두 번째, 정치적으로 서방열강은 저우산군도를 식민지로 삼으려고 하였다. 명나라 때 포르투갈은 솽위항에서 불법적으로 식민지 성격의 통치기구를 건립하였는데 비록 명 정부의 무력제제를 받았으나 그 의도를 일찍이 백일하에 드러냈다. 영국은 중국과 여러 차례 외교를 통한 요구가 실패한 후에 서슴없이 전쟁을 일으켜 강제로 저우산군도를 식민지로 점령하였다. 후에 비록 어쩔 수 없이 청나라 정부에게 돌려주었으나 저우산을 여전히 잊지 못하였다. 세 번째, 문화적 측면에서 서양은 불교를 극렬하게 폄하하고 기독교 복음을 전파하였다. 저우산군도는 불교가 중요한 통치지위를 차지하고 있었기 때문에 서양 선교사들은 한편으로는 강력하게 불교를 폄하하고 부정적으로 묘사하였고, 다른 한편으로는 각종 수단을 이용하여 적극적으로 기독교 복음을 전파하였다. 서양과 저우산군도의 관계는 전환기 중국과 서양관계의 축소판으로 초기 서방이 경제적, 문화적, 정치적 수단을 이용하여 중국의 대문을 열고자 했던 절실한 욕망을 반영하고 있다. 또한, 이 시기 중국 사회의 보수, 자만, 답보를 보여주고 있으며 결국 근대 서방열강과의 경쟁에서 중국은 패배하게 되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Ming and Qing Dynasties in China was just the period of Great Transition Times of Western Europe and Western European powers were gradually in touch with coastal areas of China. Western European powers paid much attention to Zhoushan Ilands, which had excellent economic and military status in the middle coastal areas of China, and kept frequently contact with them. Three relationships between Western European powers and Zhoushan Ilands were summarized briefly in this article. The first was in economic field, which Western powers always expected to trade to China based on Zhoushan Ilands. Portugal was the first country which requested and undertook trade to China, and then made Lampoo as the smuggle base after the prohibition of Chinese government to trade. Britain also frequently asked to trade with China by sending commercial and official envoys, and also tried to make Zhoushan as its trade base. Secondly, Western powers tried to make Zhoushan Ilands their colonies. In Ming Dynasty, Portugal founded its colonial authorities at Lampoo, its colonial intention was evident though Ming government destroyed the Portuguese colonial authorities. Britain waged war agaist China after the failure of the diplomacy and accroached Zhoushan as its colony. Athough had to returned Zhoushan to China, Britain always clung to memories of it. Thirdly, Western powers downgraded Buddhism and spread Christ actively. Originally, the most important purpose of western missionaries to the coastal areas of China(including Zhoushan Ilands) was to spread Christ. Because Buddhism held sway over Zhoushan, the missionaries strongly downgraded Buddhism on one hand, and spread Christ actively by all kinds of devices on the other hand. The relationships between Western powers and Zhoushan Ilands was the epitome of relationships between Western powers and China. it reflected, on one hand, the willings of Western powers to open China by economy, culture and politics, and on the other hand, the conservativeness and arrogancy of China. At last, China failed the competition to Western powers in modern times.

목차 (Table of Contents)

• [국문초록]
• 1. 서론
• 2. 경제적인 측면 : 서양의 대중국 무역기지
• 3. 정치적인 측면 : 식민지 건립
• 4. 문화적인 측면 : 불교 폄하와 기독교문화 전파
• 5. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 王颖, "雙嶼港命運餘東西方歷史的分野" (3) : 2012
• 2 方普兒, "雙嶼港古今地望考證" (6) : 2010
• 3 王慕民, "雙嶼國際貿易的規模及其對江南商品經濟的積極影响" 海洋出版社 3 : 275-286, 2009
• 4 王慕民, "雙嶼之役與明政府海洋政策評价" 海洋出版社 3 : 287-300, 2009
• 5 王和平, "阿片戰爭研究, In 探析舟山" 中國文史出版社 71-198, 2010
• 6 中國第一歷史檔案館, "阿片戰爭在舟山史料選編" 浙江人民出版社 1992
• 7 俞强, "阿片戰爭前傳教士眼中的中國－两位早期來華新教傳教士的浙江沿海之行" 山東大學出版社 119-121, 2010
• 8 胡載仁, "阿片戰爭中的舟山(英國檔案選摘)" (7) : 1997
• 9 俞品久, "關于雙嶼港畔文物遺址的調査" (1) : 1997
• 10 費爾南, "遠游記" 葡萄牙航海大發現事業紀念澳門委員會, 澳門基金會, 澳門文化署, 東方葡萄牙學會 408-, 1999
• 11 施存龍, "葡人私据浙東沿海Liampo - 雙嶼港古今地望考實" (2) : 2001
• 12 方豪, "葡人在浙江沿海之侵擾, In 中西交通史" 岳麓書社 469-474, 1987
• 13 王和平, "英國侵占舟山與香港的緣由" (4) : 1997
• 14 斯當東, "英使謁見乾隆紀實" 上海書出版社 1997
• 15 龔纓晏, "浙江早期基督敎史" 杭州出版社 30-, 2010
• 16 許明龍, "歐洲十八世紀 ‘中國熱’" 外語教學與研究出版社 38-, 2007
• 17 馬士, "東印度公司對華貿易編年史" 中山大學出版社 225-, 1991
• 18 廖大珂, "朱紈事件與東亞海上貿易體系的形成" (2) : 2009
• 19 王建富, "明雙嶼港地望說" (4) : 2000
• 20 "明史"
• 21 王慕民, "明代雙嶼國際貿易港港址研究" (5) : 2009
• 22 鄭舜功, "日本一鑒窮河話海"
• 23 舟山市文物管理辦公室, "從六横文物探討雙嶼港遺址問題"
• 24 貝逸文, "定海 “紅毛館” 與十八世紀舟山對外貿易" (3) : 1999
• 25 楊翰球, "十五至十七世紀中葉中西航海貿易勢力的興衰" (5) : 1982
• 26 羅伯茨, "十九世紀西方人眼中的中國" 中華書局 33-34, 2006
• 27 H․施丢克爾, "十九世紀的德國與中國" 三聯書店 82-, 1963
• 28 萬明, "中葡早期關係史" 社會科學文獻出版社 24-34, 2001
• 29 蔣蔣廷黻, "中國近代史" 岳麓書社 17-, 1987
• 30 李明, "中國近事報道(1687~1692)" 大象出版社 262-, 2004
• 31 Liam D’arcy-Brown, "Chusan, the Opium Wars and the Forgotten Story of Britain’s First Chinese Island" Brandram 2012
• 32 郭衛東, "1840年代：英國與舟山" (4) : 2006
• 33 李新德, "17世紀前歐人笔下的中國佛教形象" (3) : 2006