영어 대조 스트리핑 구문－(Al)though와 Except를 중심으로 = English Contrastive Stripping Construction: The Analysis about (Al)though and Except

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Assuming the analysis of Movement and Ellipsis to explain the Negative Stripping Constructions, Merchant(2003) suggests that without any additional tools, it can account for the distributional behavior that the conjunction (al)though in the pattern [Conj Neg NP] requires the negation not while except does not. This suggestion seems to be problematic empirically and theoretically: Empirically, (al)though and except may require not optionally and theoretically, the analysis assumed by Merchant(2003) needs to be revised to handle the distributional behavior. To avoid such difficulties, we propose a slightly revised Contrastive Stripping Construction rule and new lexemes for (al)though and except, following Cho, Sae-Youn and Han-Gyu Lee(2020). This enables us to provide a simpler explanation for the distributional behavior of (al)though and except in the Negative Stripping Construction in English. The analysis proposed here points out the fact that the Contrastive Stripping Construction should be accounted for in terms of the systematic interaction between morpho-syntactic properties and semantic-pragmatic information.

국문 초록 (Abstract)

부정 스트리핑을 설명하는 이동·생략 구문의 분석에 있어 Merchant(2003)은 어떠한 추가적 설명 없이 [Conj Neg NP] 패턴에서 접속사 (al)though와 except의 분포 형태를 설명할 수 있다고 암시한다. 그러나 이 분석은 경험적, 이론적으로 문제가 있어 보인다. 경험적으로, (al)though와 except는 not을 선택적으로 요구할 수 있기 때문에 Merchant(2003)에 의해 추론된 분석은 분포 행태를 다루기 위해 수정될 필요가 있다. 이러한 어려움을 극복하기 위해, 우리는 조세연·이한규(2020)를 토대로 수정된 대조 스트리핑 구문 규칙(Contrastive Stripping Construction Rule)과 (al)though와 except에 대한 어휘정보를 강화한 어휘소를 제안한다. 이런 분석은 (al)though와 except가 사용된 대조 스트리핑 구문의 구조와 이에 따라 나타나는 대조적인 의미가 어휘 정보와 구문 규칙을 통해 쉽게 도출될 수 있음을 설명한다. 여기서 제안된 분석은 대조 스트리핑 구문이 통사·형태론적인 특성과 조세연·이한규(2020)의 의미·화용적 정보의 상호작용으로 설명될 수 있음을 보여준다.

참고문헌 (Reference)

• 1 신재연, "영어의 부정 조각문에 대한 핵중심구구조문법 기반 연구" 서울대학교 2016
• 2 Merchant, James, "Why No(t)?" 40 (40): 20-23, 2006
• 3 김소지 ; 조세연, "VP-ellipsis, Stripping, and the Functions of the Delimiter –to in Korean" 한국언어정보학회 20 (20): 93-110, 2016
• 4 Kim, Jong-Bok, "Syntactic and semantic identity in Korean sluicing: A direct interpretation approach" 166 : 260-293, 2015
• 5 Boas, Hans, "Sign-Based Construction Grammar" CSLI Publications 2012
• 6 Merchant, James, "Remarks on stripping: Section Excised from Submitted Version of Fragment and Ellipsis" University of Chicago 2003
• 7 김소지 ; 조세연, "Positive Stripping Construction in English and Korean: A Direct Interpretation Approach" 대한언어학회 27 (27): 149-169, 2019
• 8 조세연 ; 이한규, "Contrastive Stripping Constructions in English: A Construction-Based Approach" 현대문법학회 (105) : 83-100, 2020