국립공원 탐방수요의 중력지도 = A Gravity Map of the Visiting Demand for the National Parks

국문 초록 (Abstract)

우리나라 국립공원 탐방객은 국립공원 입장료 폐지효과가 빠르게 소멸되고 있어서 새로운 국립공원 탐방수요를 창출할 수 있는 방안이 시급한 형편이다. 본고는 7개의 중력모형을 도입하여 계수의 유의성과 부호 측면에서 가장 정확한 모형을 찾아내어 탐방수요를 창출하는데 장애가 되는 요인과 도움이 되는 요소를 밝히는데 목적을 둔다. 설악산, 오대산, 치악산, 소백산, 월악산, 속리산 국립공원과 서울과의 거리와 서울의 지역내 총생산(GRDP)을 설명변수로 투입한 모형 A, 설악산, 오대산, 치악산은 강원도와의 거리와 강원도의 소득을, 소백산, 월악산, 속리산은 청주시와의 거리와 충청북도의 소득을 설명변수로 투입한 모형 B, 설악산, 오대산, 치악산은 강원도와 거리와 소득을, 소백산, 월악산, 속리산은 서울과의 거리와 소득을 설명변수로 투입한 모형 C, 설악산, 오대산, 치악산은 서울과의 거리와 소득을, 소백산, 월악산, 속리산은 대전과의 거리와 소득을 설명변수로 투입한 모형 D, 설악산, 오대산, 치악산은 서울과 거리와 소득을, 소백산, 월악산, 속리산은 대구와의 거리와 대구의 소득을 설명변수로 투입한 모형 E, 설악산, 오대산, 치악산은 서울과의 거리와 소득을, 소백산, 월악산, 속리산은 청주와의 거리와 충북의 소득을 설명변수로 한 모형 F, 설악산, 오대산, 치악산은 서울과의 거리와 서울의 소득과 강원도의 소득을 곱한 값을, 소백산, 월악산, 속리산은 청주와의 거리와 서울의 소득과 충북의 소득을 곱한 값을 투입한 모형 G이다. 모형 G에서 모든 개별변수의 부호가 이론과 일치하고 유의하여 강원도의 국립공원은 강원도 중력과 서울의 중력이 작용한다는 것과 충북의 국립공원 역시 충북의 중력과 서울의 중력이 같이 작용한다는 것을 밝힌다. 강원도 국립공원은 서울과의 거리가 중요한 억제요소로 작용하며, 충북의 공원은 청주와의 거리가 주요한 억제요소로 작용한다는 것도 보인다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

  The purpose of this paper is to analyze the visitors' demand for the national parks in Korea using a gravity model. This study divides gravity model into seven cases. Model A composed of the distance from and the GRDP of Seoul; model B which applies the distance from Chuncheon City and the GRDP of Gangwondo to the Gangwon national parks such as the Seoraksan, the Odaesan, and the Chiaksan but employs the distance from Cheongju and the GRDP of Chungbuk for the Chungbuk national parks such as the Woraksan, the Sobaeksan and the Songnisan; model C which applies the distance from Chuncheon and the GRDP of Gangwon but uses the distance from and the GRDP of Seoul for the Chungbuk national parks; model D which applies the distance from and the GRDP of Seoul to the Gangwon national parks, but employs the distance from and the GRDP of Daejeon for the Chungbuk national parks; model E which applies the distance from and the GRDP of Seoul to the Gangwon national parks, but utilizes the distance from and the GRDP of Daegu for the Chungbuk national parks; and model F which applies the distance from and the GRDP of Seoul to the Gangwon national parks, but uses the distance from Cheongju and the GRDP of Chungbuk for the Chungbuk national parks. Those models, however, exhibit the wrong signs and/or the insignificant explanatory variables. This paper, hence, employs combined gravity model which applies the distance from and the GRDP of Seoul multiplied by Gangwon to the Gangwon national parks, but employs the distance from Cheongju and the GRDP of Chungbuk multiplied by those of Seoul to the Chungbuk national parks, which are shown to be satisfactory.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 선행연구
• Ⅲ. 모형 도입과 추정
• Ⅳ. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 정은경, "한국 관광교역 현황분석을 위한 실증연구 - 미국·중국·일본 등 16개국을 중심으로 -" 국제지역학회 13 (13): 413-438, 2009
• 2 주린원, "패널자료를 이용한 산림휴양의 장기수급예측 모형의 개발" 한국임학회 95 (95): 381-387, 2006
• 3 윤갑식, "중력모형을 이용한 서비스업의 지역간 교역계수 추정" 한국경제지리학회 13 (13): 457-469, 2010
• 4 김석출, "중력모형에 의한 지역축제 결정인자" (사)한국관광레저학회 15 (15): 237-247, 2003
• 5 배만규, "여행시간의 기회비용이 관광수요에 미치는 영향" 23 (23): 68-83, 2000
• 6 심규원, "국립공원 탐방수요와 경제변수간의 인과성 분석" 한국임학회 99 (99): 573-579, 2010
• 7 한상열, "국립공원 탐방수요모형의 개발: 시간거리를 이용한 중력모형의 적용" 10 (10): 13-19, 2006
• 8 Levin, A, "Unit Root Tests in Panel Data : Asymptotic and Finite-Sample Properties" 108 : 1-24, 2002
• 9 Choi, I., "Unit Root Tests for Panel Data" 20 : 249-272, 2001
• 10 Bergstrand, J., "The Generalized Gravity Equation, Monopolistic Competition, and the Factor-Proportions Theory in International Trade" 71 (71): 143-153, 1989
• 11 Im, K. S., "Testing for Unit Root in Heterogeneous Panels" 115 : 53-74, 2003
• 12 Hadri, K., "Testing for Stationarity in Heterogeneous Panel Data" 3 : 148-161, 2000
• 13 Eaton, J., "Technology, Geography, and Trade" 70 (70): 1741-1779, 2002
• 14 Pedroni, P., "Purchasing Power Parity Tests in Cointegrated Panels" 83 (83): 727-731, 2001
• 15 Kao, C, "On the Estimation and Inference of a Cointegrated Regression in Panel Data" 15 : 467-474, 2000
• 16 Anderson, J. E., "Gravity with Gravitas : A Solution to the Border Puzzle" 93 (93): 170-192, 2003
• 17 Pedroni, P., "Fully Modified OLS for Heterogeneous Cointegrated Panels" 15 : 93-130, 2000
• 18 Pedroni, P., "Critical Values for Cointegration Tests in Heterogeneous Panels with Multiple Regressors" (Special Issue) : 653-670, 1999
• 19 Anderson, J. E., "A Theoretical Foundation for the Gravity Equation" 69 (69): 106-116, 1979
• 20 Maddala, G.S, "A Comparative Study of Unit Root Tests with Panel Data and a New Simple Test" 61 : 631-652, 1999