KCI등재
검경 수사권조정 개정안의 주요 내용에 대한 비교 분석 및 대안 = A Comparative Analysis and Alternatives on the Major Contents of the Prosecution and Police Investigation Rights Adjustment Amendment
저자
정웅석 (서경대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2019
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
237-277(41쪽)
KCI 피인용횟수
6
제공처
소장기관
As Moon Jae-in government enters, discussions on prosecution reform are hot every day, centering on the Special Committee on Judicial Reform. The key is the separation of investigative and prosecution rights (excluding the right to conduct investigations) and the establishment of a high-ranking public official crime investigation agency to control the powerful power of the prosecution. The issue of reforming the prosecution has long been constantly raised as part of judicial reform or in conjunction with the issue of coordinating the prosecution and police investigation rights, and now it has become recognized as the first task for national reform, which can no longer be postponed in the name of liquidation.
In the National Assembly, many lawmakers have initiated amendments to the Criminal Procedure Law to coordinate the prosecution and police investigation rights. However, academic circles point out that, compared to the prosecutors of other countries (continental law) they are conducting direct investigations (cognitive investigations) while holding their own investigative staff as a major problem of the Korean prosecutors.
However, given the fact that the prosecution and police investigation rights are discussed as regular menus of reform whenever the regime changes, it is time to seriously consider the establishment of the National Investigation Agency as a compromise alternative. However, as with the amendment of the other criminal procedure law, the National Investigative Agency Act, which was initiated by the lawmaker Kwak Sang-do, is also based on the abolition of the investigation command of the prosecutor.
If the new National Bureau of Investigation is necessary, reform will be made in order to restore the recovery of the prosecutor’s (junior) judicial character through the separation of the investigation and the investigation command, rather than the separation of the investigation and the prosecution. In other words, the investigation agency (the National Investigation Agency and the Local Investigation Agency) should be given the right to investigate (the responsibility of the investigation is also to be carried out by the investigation agency), and if the investigation is denied by the National Prosecutors’ Office and the District Prosecutors’ Office, the court will be subject to the trial without delay. It will have to be changed. However, it is necessary to reconsider once again what was the starting point of the prosecution reform. This is because the problem caused by the direct investigation of the prosecution, which has lost political neutrality, can not be solved by handing over the criminal processing system of more than 98% of the criminal affairs cases that have been well implemented without any problems.
문재인정부가 들어서면서, 사법개혁특별위원회를 중심으로 검찰개혁에 대한 논의가 연일 뜨겁다. 그 핵심은 검찰의 막강한 권력을 통제하기 위하여 수사권/기소권의 분리(수사지휘권의 배제)와 고위공직자범죄수사처의 설치로 볼 수 있다. 이러한 검찰개혁 문제는 이미 오래 전부터 사법개혁의 일환으로 또는 검/경 수사권조정 문제와 맞물려서 끊임없이 제기되었고, 이제는 적폐청산의 이름으로 더 이상 미룰 수 없는 국정개혁을 위한 제1과제로 인식되기에 이르렀다. 이에 국회에서도 많은 의원들이 검/경 수사권조정을 위한 형사소송법 개정안을 발의한 바 있다. 하지만, 학계에서는 다른 나라(대륙법계)의 검찰과 비교할 때, 우리나라 검찰의 대표적인 문제점으로 자체 수사인력을 보유하면서 직접수사(인지수사)를 하고 있다는 점을 지적하고 있다.
그런데 정권이 바뀔 때마다 개혁의 단골메뉴로 검/경 수사권조정이 논의되는 현실을 볼 때, 이제는 절충적인 대안으로 가칭 ‘국가수사청’을 신설하는 방안을 진지하게 고려해 볼 시기가 되었다고 본다. 다만 대다수 형사소송법 개정안과 동일하게 곽상도의원이 입법발의한 ‘국가수사청법안’도 검사의 수사지휘권 폐지를 전제로 하고 있다는 점에서, 좀 더 검토가 필요하다.
결국 검찰개혁이 필요하다면, ‘수사’와 ‘기소’의 분리가 아닌 검사의 ‘(직접)수사’와 ‘수사지휘’의 분리를 통한 검찰의 (준)사법적 성격의 회복을 회복하는 방향으로 개혁이 이루어져야 할 것이며, 이것만이 막강한 권력작용인 수사권 자체에 대한 통제장치로 작동하게 될 것이다. 그리고 대안으로 국가수사청을 신설한다면 수사청(국가수사청 및 지방수사청)에 직접수사권을 부여하되(수사에 대한 책임도 수사청의 수사관리가 짐), 국가검찰청 및 지방검찰청 소속 검사의 수사지휘를 받도록 하는 것이며, 만약 검사의 수사지휘를 부정한다면 영미식의 사법체계에 따라 지체 없이 사건을 법원에 송치하여 공판정에서 유․무죄를 다투는 시스템(공판중심주의)으로 변경되어야 할 것이다. 다만, 검찰 개혁의 시발점이 무엇이었는지 다시 한번 되새겨 볼 필요가 있다. 왜냐하면 정치적 중립성을 잃은 검찰의 직접 수사로 인한 문제를 아무런 문제없이 잘 이행되고 있던 98% 이상의 민생사건의 형사처리시스템을 손보는 방법으로는 결단코 해결될 수 없기 때문이다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2014-01-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Contemporary Review of Criminal Law | KCI후보 |
2014-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.41 | 1.41 | 1.21 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.11 | 0.96 | 1.314 | 0.51 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)