KCI등재후보
외국의역사교과서 서술사례분석I - 교과체계와내용조직을 중심으로- = The Case Study on Foreign History Textbooks - focused on Subjects Structure and Contents Organization -
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2012
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
수록면
51-99(49쪽)
KCI 피인용횟수
9
DOI식별코드
제공처
This study is one of the series of planning study to look for new challenges and prospects about History textbooks. It tried to investigate and analyze,compare various cases of the foreign History textbooks.
The major research targets are the relationship between National History education and World History education, Contemporary History education, Topic History education. And it is examined how to make these systems.
The major findings of this study were followed: At first all case countries have the coherent system of history education which is connected middle school and high school. In middle school, there are two systems. One is that is designed to learn the National History and World History together without division. The other is that to learn National History at first and subsequently study World History as much as National History.
Secondly, in Europe or China the “Topic History”subjects are operated in high school level. These can be learned on the base that sufficient learning of the whole general history.
Thirdly, in the countries have the historical experience of colonialism, history subject is organized the nation protest history. In Korea the new subject “History”which is organized national history and world history has been opened since 2007. But it is not the integration of national history and world history but the parallel of ones. Moreover, the proportion of modern history is sketchy.“ East asian history”which is originally designed as issue history subject was changed the general history.
Ultimately the limitations like these is due to the system that lacks the overall conditions of the teaching of history and have no links between the middle school level and the hich school level. Curriculum have discussed just only the particular(by one subject) not the general(subjects system). For the various transformation and improvement of History Textbooks, it must be built new system which can be contextualized and structured in the links between subjects or school levels.
이 연구는 역사 교과서의 새로운 과제와 전망을 모색하기 위한 기획 연구의 하나로 외국의 역사교과서의 다양한 사례를 조사하여 비교 분석한 것이다. 한국 역사교육계의 주요관심주제 중 자국사와 세계사, 근현대사 교육, 식민경험과 민족주의, 주제사 중심의 과목 운영등의 문제를 중심으로 외국 교과서의 사례를 비교, 검토하였다.
이 연구에서 밝힌 결과와 함의를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 사례로 제시된 국가들은 모두 중학교와 고등학교가 하나의 일관된 역사 교과의 체계 속에서 구조화되어 있다. 중학교 단계에서는 세계사적 배경 속에서 자국사를 이해하도록설계하고 근현대사에 비중을 두는 유형과 자국사의 맥락을 이해한 위에 동일한 비중으로세계사를 학습하는 유형으로 대별된다.
둘째 유럽이나 중국에서는 고등학교 단계에서 통사 체계를 벗어난 주제사 중심의 과목이운영되고 있다. 이러한 과목의 개설이 가능한 것은 전단계에서 자국사와 세계사의 통사적학습이 충분히 확보되고 있기 때문이다.
셋째 식민지 경험을 가진 국가들은 근현대사를 민족항쟁사 중심으로 구성하고 있으며 특히 베트남의 경우는 전 시대의 역사를 이러한 맥락에서 구성하고 있다. 다만 인도의 경우통사 중심의 학습을 마친 후 고교 상급과정에서는 주제사를 다룸으로써 다양한 사회사 생활사를 접하도록 하고 있어 주목해 볼만하다.
이에 비해 한국의 경우는 2007년 이후 한국사와 세계사를 통합한 역사 과목을 운영하고있지만 자국사와 세계사의 통합이 아닌 병렬적 편제에 머물러 있을 뿐만 아니라 근현대사의 비중도 미흡하다. 주제사의 취지로 개발되기 시작한 동아시아사는 통사적 구성으로 완성되어 운영되고 있다. 더욱이 2009와 2011년에 걸친 졸속 개정으로 더욱 혼란을 가중시키고 있다.
이러한 한계는 결국 전반적인 역사 교육의 여건이 미흡하고 학교급간의 연계가 없는 가운데 학교급별 총론이 제시하는 제한적 조건 속에서 각론이 개발되기 때문이다. 역사 교과서의 다양한 변신과 개선을 위해서는 학교급간, 과목간 맥락을 형성할 수 있는 역사교과의체계를 구축하지 않으면 안된다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.21 | 1.21 | 1.21 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.2 | 1.11 | 1.919 | 0.24 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)