韓國學生漢語介詞短語語序習得硏究 = 依據多元發展模式與言語加工策略

국문 초록 (Abstract)

본고는 다차원발전모델과 언어가공책략이론에 근거하여 초·중·고급 중국어 수준의 한국학생이 10가지 중국어 개사구 어순을 습득하는 과정을 분석한다. 각 수준별 30명, 총 90명의 한국인 피험자를 대상으로 실시한 설문조사 통계분석을 기초로 하여 내포함량순서, Kendall의 등급상관관계분석, 군집분석을 진행한다. 연구 결과, 한국학생이 10가지 중국어 개사구의 어순을 습득하는 과정에는 다음의 특징이 있음을 발견할 수 있다. 첫째, 각 수준별 내포함량순서에 근거한 Kendall등급상관분석의 결과, 초급수준과 중급수준, 중급수준과 고급수준의 내포관계순서의 상관관계가 명확하여, 초급수준과 중급수준의 학생이 개사구 어순을 습득하는 과정, 그리고 중급수준과 고급수준의 학생이 개사구 어순을 습득하는 과정에는 일정한 규칙성이 있음을 알 수 있다. 그러나 초급수준과 고급수준의 상관관계는 명확하지 않은데, 이는 초급수준과 고급수준의 학생이 개사구 어순을 습득하는 과정에는 차이점이 있음을 나타낸다. 둘째, SPSS의 군집분석의 결과, 각 수준별 10가지 중국어 개사구 어순 고찰유형의 습득순서를 발견할 수 있다. 초급학생의 습득순서는 “T2/T4→T8→T1/T3/T6/T10→T5/T7/T9”, 중급학생의 습득순서는 “T2/T4→T1/T6/T8/T10→T3/T5/T7→T9”, 고급학생의 습득순서는 “T2/T4→T1/T5/T6/T8/T10→T3/T7→T9”이다. 셋째, 각 수준별 한국학생이 10가지 개사구 어순을 습득하는 과정에서 사용하는 언어가공책략에는 일치된 규율성이 보인다. 수준의 차이에 상관없이 한국학생은 가장 먼저 T2를 습득하는데, 이때 “전형순서책략”을 사용한다. 그 다음으로 “T1”, “T10”, “T4/T6/T8”을 습득하는데, 각각 “문두책략”, “위치이동책략”, “삽입책략”을 사용한다. 비교적 늦은 단계에서 “T3/T5/T7”을 습득하는데, 이때 다시 “전형순서책략”을 사용한다. 가장 늦게 습득하는 것은 T9이고 이때 “문미책략”을 사용한다. 그러나 또한 한국학생은 각 유형을 습득할 때 반드시 사용해야 할 언어책략을 제대로 사용하지 못하고 다른 책략을 사용하거나 전 단계에서 사용한 언어책략의 단계를 극복하지 못하여 오류를 범하기도 한다.

목차 (Table of Contents)

• 1. 引言
• 2. 理論基礎
• 3. 硏究程序
• 4. 硏究?果與分析
• 5. 結束語
• 〈附錄. 問卷測試(按考察類型排列)〉
• 〈參考文獻〉
• 〈한글제요〉

참고문헌 (Reference)

• 1 李建成, "韩国留学生汉语趋向补语习得过程中的言语加工策略研究" 北京语言大学 2007
• 2 唐鹏举, "韩国留学生汉语动结式习得过程及其言语加工策略" 北京语言大学 2007
• 3 孙书姿, "韩国留学生习得汉语雙音节VO型離合词的言语加工策略" 北京语言大学 2004
• 4 陈小颖, "韩国留学生习得汉语“是”字結構的言语加工策略" 北京语言大学 2007
• 5 高红, "韩国学生习得汉语不同类型“把”字句“内部構成成分”的言语加工策略" 北京语言大学 2003
• 6 王建勤, "第二語言習得硏究" 商務印書館 2009
• 7 杨寄洲, "汉语教程―第一·二·三册(上·下)" 北京语言大学出版社 1999
• 8 Ellis,R, "The Study of Second Language Acquisition" Oxford University Press 1994
• 9 "HSK動態作文語料庫"
• 10 "CCL語料庫"