KCI등재
脱冷戦期日本と南北朝鮮の歴史和解推進要因に関する分析 = An Analysis of the Factors which have Contributed to Historical Reconciliation between Japan and the Korean Peninsula since the End of the Cold War
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2019
작성언어
Japanese
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
265-302(38쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
소장기관
This paper analyzes post-Cold War diplomatic changes in East Asia, in a period when historical reconciliation advanced among the relevant states through the “Japan–South Korea Joint Declaration of 1998” and the “Japan–North Korea Pyongyang Declaration”. These two declarations were turning-points in the process of settling outstanding issues related to past traumatic events between Japan and the Korean peninsula. Japan and South Korea adopted the former declaration, as both countries recognized the necessity and benefits of strategic cooperation to promote regionalism in East Asia. The Kim Dae-jung administration required financial support from Japan in order to proceed with the Sunshine Policy (the South Korean policy of engagement with North Korea) and to deal with the Asian financial crisis. Japan, meanwhile, made further progress toward reconciliation through the “1997 Guidelines” and through legislation dealing with military emergencies in the event of a Korean crisis. Developing trilateral security cooperation was an important factor in achieving progress for Japan, South Korea, and the U.S., but it was felt it would especially enhance the Japan-U.S. alliance. Prime minister Obuchi’s expression of remorse and his heartfelt apology for Japan’s colonial rule of Korea, and his clear naming of the South Korean state in a diplomatic statement for the first time, were also instrumental in advancing the process of historical reconciliation.
On the North Korean side, the Sunshine Policy of rapprochement, the increased perception of a U.S. threat, and domestic economic reforms became factors in closing the gap between the interests of Japan and North Korea. The Kim Dae-jung administration assisted the Japanese in furthering proactive diplomatic negotiations with North Korea, a radical departure from the stance of previous administrations which demanded that the Japanese adhere to the theory of “North-South equilibrium”. After 9.11, North Korea recognized a higher level of threat from the U.S., which at that time justified pre-emptive attacks on enemy countries which had weapons of mass destruction. In addition, North Korea urgently needed a massive inflow of foreign capital in order to reform its economy on a large scale. These factors contributed to North Korea’s involvement in the later declaration, which promoted a form of economic cooperation between Japan and North Korea. Rather than employing the traditional approach of “diplomatic normalization first, the abduction issue last,” the two countries chose the approach of reaching a “comprehensive solution,” which encompassed the resolution of historical issues.
本稿は脱冷戦期の日韓共同宣言と日朝平壌宣言によって東アジアに現れた政府間の歴史和解に向けた外交的変化を考察した。両宣言は日本と朝鮮半島の間で、不幸な過去の清算と諸懸案の解決を確認するという意味で、歴史和解の重要な転換点であった。前者は、金大中政権の太陽政策とアジア通貨危機後の対応をめぐる対日協力の必要性と日本の戦略的利益が共鳴した結果採択された。金大中にとって日韓協力の推進は、政権発足前年のアジア通貨危機に対応し、日本の対韓支援を引き出し、東アジア地域主義を推進するため不可欠であり、日本にとっても朝鮮有事を念頭に置いた“97指針”や有事法制が進展する中、日米同盟を強化し日米韓三ヶ国の安全保障協力を構築していく上で重要な関係であった。こうして日本が植民地支配に対する“痛切な反省”を初めて政府の外交文書に盛り込み、日本の首相が韓国という国名を明記し謝罪することで歴史和解に向けたプロセスが進展した。 また金大中政権の南北融和政策、北朝鮮の対米脅威認識、国内経済改革が、従来の日朝関係で存在していた利害認識の懸隔を縮小させた。“南北バランス論”を日本に要求した前政権とは異なり、金大中政権は日本に積極的な日朝交渉を促し、日本外交の対北政策空間を拡張させた。北朝鮮は同時多発テロ事件以降、WMDを保有する敵国への先制攻撃を正当化した米政権に脅威認識を抱き、大規模経済改革により迅速かつ大規模な外資導入が不可欠であった。その結果、日朝は“先国交正常化、後拉致問題”の従来型アプローチから歴史や拉致等の諸懸案を内包する“包括的妥結”アプローチで合意に至り、経済協力方式による宣言が導出された。
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2015-10-20 | 학회명변경 | 한글명 : 일본연구센터 -> 글로벌일본연구원영문명 : Center for Japanese Studies in Korea University -> Global Institute for Japanese Studies | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2009-06-01 | 학회명변경 | 한글명 : 일본학연구센터 -> 일본연구센터영문명 : Research Center of Japanese Studies in Korea University -> Center for Japanese Studies in Korea University | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
2006-04-10 | 학회명변경 | 한글명 : 일본학연구소 -> 일본학연구센터영문명 : Research Center of Japanese Studies, Korea University -> Research Center of Japanese Studies in Korea University |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.58 | 0.58 | 0.51 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.44 | 0.39 | 0.778 | 0.05 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)