북핵문제와 한국의 대응: 북핵 확산을 중심으로 = North Korea’s nuclear issue and South Korea’s response: Focused on North Korea’s proliferation

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The fourth nuclear testing of North Korea made on Jan. 6 is becoming large threat in peace and security in Korea as well as North and East Asia. Nuclear provocation of North Korea following the third nuclear testing in 2013 is becoming stronger and giving severe threat to neighboring countries in North and East Asia. Nuclear development of North Korea is based on a parallel line of nuclear and economy that North Korea in inferiority in conventional military force and international relations aims to secure balance of power through nuclear weapon and then, accomplish economic growth through economic aid from North and East Asia, and the USA. International society resolved to restrain North Korea in UN against their nuclear development, But it is still questioned if such sanction is effective.
Since the first nuclear testing in 2006, North Korea has developed nuclear technology and transportation means bluntly though international sanction. Although North Korea’s nuclear development is still in state of vertical proliferation, Korea directly thrilled, and neighboring Japan are facing severe security dilemma. Though Korea is protected by nuclear umbrella of the USA, advocates for having nuclear weapon are appearing in Korea for ‘balance in power’ against North Korea. Even in case North Korea does not intend, horizontal proliferation by North Korea was told recently. So it is expected that security order in North and East Asia would be considerably complex in the future. This is the time to give attention on if North Korea’s nuclear development would bring proliferation in South Korea and North and East Asia.

국문 초록 (Abstract)

2016년 1월 6일 실시된 북한의 제4차 핵실험은 대한민국은 물론 동북아 평화와 안보에 큰 위협이 되고 있다. 2013년에 제3차 핵실험에 이은 북한의 핵도발은 점점 그 수위가 높아지고 있고 동북아 주변국들에게 심각한 위협이 되고 있다. 북한의 핵개발은 재래식 군사력과 국제관계에서 열세인 북한이 핵보유를 통해 세력균형을 확보하고, 이를 통해 미국을 비롯한 동북아 국가들의 경제 원조를 통한 경제발전을 이룩한다는 북한의 핵·경제병진노선을 기반으로 하고 있다. 국제사회는 북한의 핵개발에 대응하여 UN에서의 제재를 결의하였으나, 여전히 제재의 실효성에는 의문을 가지고 있다. 2006년 제1차 핵실험 이후, 국제적인 제재에도 불구하고 북한은 노골적으로 핵기술과 운송수단을 발전시켜왔다. 비록 북한의 핵개발은 아직까지 수직적 핵확산(vertical proliferation) 영역에 머물러있으나, 북핵에 직접적인 위협 당사국인 한국과 이웃 일본은 심각한 안보딜레마에 빠져있다. 비록 미국의 핵우산에 보호를 받고 있지만, 한국에서는 북한과의 ‘세력균형’을 위해 핵보유를 지지하는 지지자들이 나타나고 있다. 북한이 의도했던 하지 않았던 간에 북한에 의한 수평적 핵확산(horizontal proliferation)에 대한 언급은 시작되었고, 추후 동북아의 안보질서는 상당히 복잡해질 것으로 전망되고 있다. 북한의 핵개발이 대한민국과 동북아에 핵확산을 일으킬지 주목해야 할 시점이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 조동준, "핵확산의 추세 vs. 비확산의 방책" 극동문제연구소 27 (27): 47-81, 2011
• 2 김영재, "핵 확산의 국제정치:북핵 문제에 대한 함의" 국제지역연구원 20 (20): 195-220, 2013
• 3 노병렬, "제3세계 핵확산에 대한 새로운 모색: 통제된 핵확산의 필요성" 통일연구원 8 (8): 139-173, 1999
• 4 유지혜, "윤병세, 북핵위협 제거되면 사드논란도 사라질 것"
• 5 이신욱, "시진핑 시대 중국의 대외전략과 동북아 국제관계 - 북․중 관계를 중심으로 -" 한국윤리교육학회 (40) : 265-281, 2016
• 6 존베일리스, "세계정치론" 을유문화사 2012
• 7 조엘 위트, "북핵위기의 전말 : 벼랑 끝의 북미협상" 모음북스 2004
• 8 박인휘, "북핵 20년과 한미동맹: '주어진' 분단 vs. '선택적' 분단" 한국국제정치학회 53 (53): 181-208, 2013
• 9 이상우, "북한정치 : 신정체제의 진화와 작동원리" 나남 2008
• 10 이기완, "북한의 핵미사일 문제와 사드, 그리고 한국의 선택" 2016
• 11 임지현, "북한외교관리 트럼프 핵무장발언 터무니없다"
• 12 남궁영, "북한 핵개발과 미국: 북한의 생존전략과 미국의 세계전략을 중심으로" 21세기정치학회 13 (13): 2003
• 13 반종빈, "북한 소형화된 핵탄두 무게는 얼마?"
• 14 반종빈, "북한 과거 핵실험 비교"
• 15 이신욱, "박근혜정부의 통일방안과 북핵문제" 한국초등도덕교육학회 (51) : 189-219, 2016
• 16 김화영, "리수용 北 외무상 한미 합동군사훈련 중단하면 핵실험 중단(종합2보)"
• 17 이신욱, "노태우정부의 북방정책과 대외전략: 네트워크 이론과 소프트파워의 이론적 적용" 사단법인 한국평화연구학회 15 (15): 145-163, 2014
• 18 김관옥, "갈등과 협력의 동아시아와 양면 게임이론" 리북 2010
• 19 이승헌, "美핵우산 없으면 한국은 핵무장 검토할 것"
• 20 조현아, "北과학자 수소탄 맨해튼에 떨어뜨리면 도시 잿더미"
• 21 이동직, "北 5차 핵실험 성공하면 핵개발 완료되나?"
• 22 "http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=727903&cid=42140&categoryId=42140"
• 23 Thomas W. Graham, "Winning the Nonproliferation Battle" 21 (21): 1991
• 24 Kenneth N. Waltz, "Theory of International Politics" Addison-Wesley 1979
• 25 "SIPRI Yearbook 2015" Oxford University Press 2015
• 26 Lavoy, Peter R, "Neclear Myths and the Causes of Nuclear Proliferation" 2 (2): 1993
• 27 Grieco, Joseph M, "Anarchy and the Limits of Cooperation: A Realist Critique of the Newest Liberal Institutionalism" 42 : 1988
• 28 "2016 통일백서" 통일부 2016
• 29 "2014 통일백서" 통일부 2014