AHP 분석을 이용한 우리나라 수입업자 AEO 공인기준에 대한 연구 = A Study on the Importer AEO Certified Standards using AHP analysis in Korea

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Recently, the importance of supply chain management has been emphasized by emphasizing the strengthening of customs border security with the change of international trade environment. The WCO has introduced the AEO system for the purpose of harmonizing trade facilitation and trade security. The AEO system is a system of public-private partnership, in which, if the trade-related safety management standards are met, the customs officer is recognized as an excellent company and is privileged for customs procedures. In addition, by concluding an AEO MRA between countries, the AEO-approved examination procedure and results of the other country are recognized as equivalent to those carried out in their own country, thereby granting the benefits of the system to the customs clearance of the MRA contracting country customs. Companies must meet the AEO certification criteria in order to receive AEO benefits through AEO certification. Therefore, in order for a company to utilize the AEO system as a safety management measure, an understanding of AEO recognized standards should be preceded.
Therefore, in this study, the AHP analysis of the AEO certification standards specified in the AEO Notice, and the detailed criteria that each company should take into consideration, To improve accessibility.
As a result of analyzing the AEO accredited standards of importers, the order of importance of the upper level was in the order of internal control system, safety management, compliance with laws, and financial soundness. In addition, the top four standards of safety management were listed in order of trading company management, handling procedure management, education and training, and access control management.
Regulatory compliance and financial soundness are mandatory requirements that must be met for a company's AEO accreditation and therefore require ongoing monitoring. Therefore, regulatory compliance and financial soundness standards are required to cooperate with the customs to keep the company at all times. The internal control system is an effective standard for establishing internal processes for risk management. This is because the company can control the internal and risk of the enterprise so that it can be reflected in the CEO's management policy and detailed goal setting so that the company can manage the potential risk in advance and prepare countermeasures. Safety management standards require periodic inspection as an important criterion for the operation of the storage, transportation, and handling of goods required by a company to ensure supply chain safety.

국문 초록 (Abstract)

최근 국제무역 환경의 변화로 관세국경 안전 강화를 강조하면서 공급망관리의 중요성이 대두되고 있다. WCO는무역원활화와 무역안전을 조화시킬 목적으로 AEO 제도를 도입하였다. AEO 제도는 민･관 협력제도로써 무역과 관련된 자가 안전관리 기준을 충족하는 경우 세관이 우수 업체로 공인하고 통관 절차상 우대하는 제도이다. 또한 국가간 AEO MRA의 체결로 상대국의 AEO 공인심사 절차 및 결과를 자국에서 수행한 것과 동등하게 인정해줌으로써 MRA 체결국 세관의 통관에도 동 제도의 혜택을 부여한다. 기업이 AEO 인증을 통해 AEO 혜택을 받기 위해서는 AEO 공인기준을 충족하여야 한다. 따라서 기업이 안전관리 수단으로써 AEO 제도를 활용하기 위해서는 AEO 공인기준의 이해가 선행되어야 한다. 따라서 본 연구에서는 AEO 고시에 규정하고 있는 수입업자 공인기준의 AHP 분석을 통해 각 공인기준별 기업이 우선적으로 고려해야 하는 세부 기준을 도출하였고, AEO 공인기준에 대한 고찰을 통해 기업이 AEO 공인기준의 충족에 접근성을 향상시키는데 의의가 있다.
수입업자의 AEO 공인기준의 분석 결과 상위계층의 중요도는 내부통제시스템, 안전관리, 법규준수, 재무건전성순으로 나타났다. 또한 안전관리의 8개 공인기준 중 상위 4개 기준은 거래업체 관리, 취급절차 관리, 교육과 훈련, 출입통제 관리 등의 순으로 나타났다. 내부통제시스템은 위험관리를 위한 기업의 내부 프로세스 구축에 효과적인기준이다. 이는 기업 내부 및 위험을 통제함으로써 기업이 사전에 잠재위험을 관리하고 그 대응책을 마련할 수 있도록 최고경영자의 경영방침 및 세부목표 수립에 반영할 수 있기 때문이다. 안전관리 기준은 기업이 공급망 안전성을 담보하기 위해서 요구되는 물품의 보관, 운송, 취급 등 실행에 중요한 기준으로 주기적 점검이 요구된다. 법규준수 및 재무건전성은 기업의 AEO 공인을 위해 반드시 충족해야 하는 필수요건이기 때문에 지속적인 모니터링이 요구되는 공인기준이다. 따라서 법규준수 및 재무건전성 공인기준은 세관과 협력하여 기업의 상시 관리가 요구된다.

참고문헌 (Reference)

• 1 윤준모, "한국 AEO 상호인정협정의 원활화 방안에 관한연구: 중남미국가들과의 체결을 중심으로" 한국무역연구원 12 (12): 647-666, 2016
• 2 라공우, "한·일 AEO제도와 MRA의 실효성에 관한 고찰" 한국무역학회 39 (39): 213-232, 2014
• 3 최준호, "한-중 AEO MRA 체결에 따른 공인기업 확대방안에 관한 연구" 한국무역연구원 9 (9): 721-738, 2013
• 4 김창봉, "우리나라 수출입 기업의 AEO 결정요인이 AEO 효과 및 혜택에 미치는 영향에 관한 실증연구" 한국국제상학회 32 (32): 231-250, 2017
• 5 권승하, "우리나라 AEO 제도의 사후관리 개선방안에 대한 연구 -정기 자체평가를 중심으로-" 한국관세학회 19 (19): 165-184, 2018
• 6 정재우, "신(新)관세행정 패러다임의 확산과 한국의 대응방안 - AEO(Authorized Economic Operator)를 중심으로 -" 한국관세학회 10 (10): 99-127, 2009
• 7 경윤범, "수출확대를 위한 AEO MRA의전략적 개선방안 연구" 한국관세학회 19 (19): 65-88, 2018
• 8 관세청, "수출입 안전관리 우수업체 신청을 위한 가이드라인(Ⅰ)Version 4. 0"
• 9 노윤진, "국제물류보안제도 확산에 따른 국내 중소기업 AEO인증 지원방안" 한국관세학회 11 (11): 397-416, 2010
• 10 남풍우, "국내기업의 AEO 공인 활성화를 위한 정책방향" 한국관세학회 10 (10): 129-148, 2009
• 11 송선욱, "국경안전상 강화를 위한 승인된 운영인(AEO) 프로그램의 적용" 한국관세학회 8 (8): 1-22, 2007
• 12 안재진, "국경안전 및 무역원활화를 위한 미국 및 EU의 공급망 보안제도 연구" 한국관세학회 8 (8): 21-48, 2007
• 13 남풍우, "관세법의 수출입 안전관리 우수공인업체(AEO)제도 시행에 따른 관세사의 역할증진 방안" 한국관세학회 9 (9): 49-68, 2008
• 14 남풍우, "관세법상「수출입안전관리 우수공인업체」(AEO) 제도의 효율적인 운용 방안에 관한 연구" 한국무역상무학회 39 : 313-344, 2008
• 15 최준호, "관세법령 개정에 따른 한-일 수출입안전관리우수업체 MRA 추진방향에 관한 연구 - 한국 관세사와 일본 통관업자를 중심으로 -" 국제e-비즈니스학회 11 (11): 401-420, 2010
• 16 송선욱, "공급망 안전 및 무역원활화를 위한 AEO 상호인정의 발전방향에 관한 연구" 한국무역연구원 7 (7): 323-343, 2011
• 17 이규녀, "계층적 분석기법(AHP)을 이용한 지식재산 이러닝 콘텐츠의 상대적 중요도 분석" 한국지식재산연구원 11 (11): 227-253, 2016
• 18 Miled, M. S., "The ‘Authorized Economic Operator’ certification and firm performance" 2014 : 167-172, 2014
• 19 Williams, Z., "Supply chain security : An overview and research agenda" 19 (19): 254-281, 2008
• 20 박일규, "SCM 시스템 성과 평가모형 개발 및 평가항목별 AHP 분석" 한국SCM학회 11 (11): 61-73, 2011
• 21 Urciuoli, L., "Possible Impacts of Supply Chain Security on Efficiency: A survey study about the possible impacts of AEO security certifications on supply chain efficiency" 782-798, 2012
• 22 김창봉, "Impact of application factors of the AEO program on its performance" 한국무역학회 20 (20): 332-348, 2016
• 23 Saaty, T. L., "How to Make Decision : The Analytic Hierarchy Process" 48 : 9-26, 1990
• 24 김공양, "AHP기법을 이용한 도시재생사업의 우선순위 평가 - 창원(마산)시를 중심으로 -" 한국주거환경학회 14 (14): 37-49, 2016
• 25 김창봉, "AEO제도 활용이 물류성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국국제상학회 30 (30): 159-179, 2015
• 26 김창봉, "AEO제도 활성화에 영향을 미치는 요인에 관한 실증적 연구" 한국무역학회 37 (37): 203-228, 2012
• 27 김중근, "AEO제도 운영과 활성화 방안에 관한 연구 - MRA체결국을 중심으로 -" 한국무역연구원 8 (8): 453-480, 2012
• 28 최준호, "AEO제도 시행을 위한 주요 제도의 비교 연구" 사회과학연구원 34 (34): 167-185, 2008
• 29 하의현, "AEO(Authorized Economic Operator) 상호인정협정(MRA) 전략 분석" 한국무역학회 38 (38): 29-46, 2013
• 30 조정란, "AEO 인증 제도 평가: 중소기업의 입장에서" 한국국제통상학회 15 (15): 137-157, 2010
• 31 신대철, "AEO 상호인정협정의 무역원활화 효과 분석" 한국관세학회 16 (16): 77-96, 2015