KCI등재
군형법 추행죄 판결(2019도3047)에 대한 법학방법론적 비판 = Legal Methodological Criticism of the Supreme Court’s Decision (2019 Do 3047) on Article 92-6(Indecent Act) of the Military Criminal Act
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2023
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
41-76(36쪽)
제공처
The Supreme Court's decision (2019 Do 3047) on the crime of indecent act under Article 92-6 of the Military Criminal Act in April 2022 contains various issues from the perspective of legal methodology. In this decision, the majority opinion, separate opinions and dissenting opinion presented different interpretations regarding the four methods of traditional jurisprudence methodology: text, system, history, and purpose. They also discussed the distinction between legal interpretation and legal formation, unacceptable legal formation, constitutional interpretation, and the general theory of legal interpretation. In particular, the disputes among the Supreme Court justices on whether the majority opinion encroaches on the authority of the National Assembly or the Constitutional Court by exceeding the court's authority to interpret the law attracted interests on the limitation of the court’s authority in interpretation of law.
This study analyzes and evaluates this decision in terms of legal methodology as follows.
1. In terms of literal interpretation, ‘anal intercourse’, which is an exemplary component of the crime of indecent act in the Military Criminal Act, means not an ordinary one that can be used between opposite sexes, but a kind of technical term indicating an act between men to fit the historical context including the legislative intention. Unlike this, the majority opinion of this decision interpreted the word in an everyday meaning, thus eliminating the meaning as an exemplary component of the crime of indecent act and creating a negative component. This teleologically reduced interpretation must undergo a rigorous validity examination in accordance with the request for legal binding of a judgement in a democratic rule of law state.
2. In terms of systematic and teleological interpretation, the majority opinion that includes the right to sexual self-determination in addition to military discipline as a protected legal interest in this article does not fit the system of the Military Criminal Act and Criminal Act.
3. In terms of historical interpretation, the majority opinion excessively underestimated the legislator's intention.
4. The legitimacy of interpretation or formation of law contrary to the intention of the legislator may be allowed only in exceptional circumstances. Otherwise, it will violate the principle of the rule of law by encroaching on the legislative power of the National Assembly and the Constitutional Court's authority to adjudicate the constitutionality of statutes. The legal formation of the majority opinion of this decision is not supported by the standard of exceptional circumstances.
5. Constitutional interpretation should be made in accordance with the democratic rule of law's request for respect for the separation of powers as well as the basic rights provisions of the Constitution. The majority opinion of this decision is not appropriate as a constitutional interpretation since it does not satisfy such request.
In conclusion, the majority opinion and separate opinions in this case are not legitimate as they violate the legislative power of the National Assembly and the Constitutional Court's right to adjudicate the constitutionality of statutes, which must be respected in accordance with the principle of democratic rule of law.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)