KCI등재
아동의 면접교섭권 = The Child’s Contact Right
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2016
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
3-34(32쪽)
KCI 피인용횟수
1
제공처
소장기관
이 글은 성인이 아닌 아동의 관점에서 면접교섭권을 고찰하였다. 우선 형제자매간의 면접교섭을 인정한 최근 판례(수원지방법원 2013브33 결정)를 소개한 후, 면접교섭권의 법적 성질, 면접교섭권과 친권과의 관계에 대하여 논의 하였다.
면접교섭권의 법적 성질은 부모의 고유한 권리에서 부모와 자녀의 권리로 변화하였는데, 이제는 그 법적 성질을 ‘아동의 권리’라는 관점에서 바라보아야 하며, 조부모, 형제자매 등 제3자와의 면접교섭도 제3자의 권리가 아니라 ‘아동의 권리’로 인정하여야 한다. 면접교섭권은 ‘자녀의 복리’를 위한 것으로, 애착관계에 있었던 사람들과의 유대관계를 유지함으로써 아동의 정서적인 안정과 원만한 인격 성장에 필요한 제도이기 때문이다.
면접교섭권은 친권, 양육권과는 별개의 권리라고 보아야 할 것이며, 자녀의 양육에 관한 양육친의 친권(양육권) 행사에는 면접교섭권의 행사가 포함되지 않는다고 해석하여야 할 것이다. 이와 같이 면접교섭권이 친권에 포함된 권리가 아니라 이와는 별개의 권리라면, 아동은 면접교섭권의 주체로서(현행법상 면접교섭의 상대방인 경우에도) 면접교섭 여부를 스스로 결정하여야 할 것이다. 친권의 성격을 고려하면 아동의 면접교섭권 행사와 관련된 부모의 자녀양육은 권리라기보다는 의무라는 측면이 더 강조되어야 하며, 아동의 면접교섭권 행사에 대하여 부모는 이를 도와줄 책임이 있다고 보아야 할 것이다. 친권 행사와 면접교섭권 행사의 판단 기준이 되는 ‘자의 복리’에 따르면 부모의 이익과 자녀의 복리가 충돌하는 경우에는 친자법의 일반원칙에 따라 자녀의 복리가 우선하여야 한다.
따라서 면접교섭권은 아동이 가지는 고유한 권리이고 부모는 이를 도와줄 책임이 있으며, 아동의 면접교섭에 대하여 양육친이 반대하는 경우에도 그 면접교섭권 행사는 허용되어야 할 것이다. 다만 면접교섭이 아동의 양육환경에 나쁜 영향을 미치는 등 자녀의 복리에 반하는 경우에는 면접교섭을 제한하거나 배제할 수 있는 사유를 양육친이 입증하여야 할 것이다.
This article reviews contact right from the perspective of the child. To this end, the article: (a) introduces a recent precedent affirming the contact right between siblings (Suwon District Court Decision 2013Beu33); and (b) discusses the legal nature of contact right, as well as its relationship with parental responsibility.
The legal nature of contact right has evolved from a right of parents to a right of both parents and children, which justifies looking at contact right from the child’s perspective. The right of contact with such third parties as grandparents and siblings should also be recognized as the right of the child, rather than that of the third party in question. Designed to serve the best interests of the child, a contact right is essential for safeguarding the child's emotional stability and well-rounded character development by enabling the child to maintain bonds with those significant others to whom the child had been attached.
As a separate right from parental responsibility or custodial rights, the exercise of contact right should be construed not to be included in the exercise of parental responsibility or custodial rights by the biological and adoptive parents. As such, the child should be able to decide for himself/herself whether to exercise the contact right as its principal agent, even when he/she is the other party of contact under the current law. In view of the nature of parental responsibility, the parents’ custody of a child in regard to the child’s contact right should be deemed not so much a right as a duty. A parent owes a duty to assist with the child’s exercise of his/her contact right. In view of the best interests of the child principle, which is the criteria applicable to a child's exercise of contact right, in case of a conflict of interests between parent(s) and a child, the best interests of the child should take precedence pursuant to the general principles of the law of parent and children.
In sum, a contact right is an inherent right of the child, and the parent owes a duty of assistance. The exercise of a contact right should be granted notwithstanding any objection by the biological or adopted parents. In cases where a given contact is contrary to the best interests of the child by, for instance, negatively influencing the child’s custodial environment, the parents should offer evidence to prove the grounds for limiting or excluding the specific contact right.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (재인증) | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2018-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2017-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | KCI후보 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.62 | 0.62 | 0.76 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.69 | 0.66 | 0.898 | 0.18 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)