『다산시문집』에 나타난 정약용의 부성 탐색 = Exploring the Fatherhood of Jeong Yak-yong in 『Dasan Poem Collection』

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aimed to examine the fatherhood of Jeong Yak-yong through the works contained in the Dasan Poem Collection and to explore a new meaning that can help broadly understand fatherhood. For this purpose, 64 works by Yak-Yong Jeong about caring for and teaching children as fathers were selected and analyzed using a microstoria approach. Jeong Yak-yong showed fatherhood in growing together by cultivating and practicing providing appropriate care and support while following the lives of his children. He showed fatherhood to respond with ethical sensibility by reacting children with unchanging sincerity in any situation. Moreover, he showed fatherhood that was created through relationships of helping and receiving help from those around him, which extended to neighbors and society. This study clarified the hidden aspects of the father in the late Chosun Dynasty through Jeong Yak-yong’s fatherhood. In particular, it is significant in that it sends messages to fathers in modern society about the sensitive relationship and communication methods between fathers and children, and the continuation of fatherhood throughout their children's lives.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 『다산시문집』에 수록된 작품을 통해 정약용의 부성을 들여다보고 오늘날 아버지의 부성을 폭넓게 이해하는데 도움이 될 새로운 의미를 찾아보고자 하였다. 이를 위해 정약용이 아버지로서 자녀를 돌보고 가르치는 일에 관하여 쓴 총 64제의 작품을 선정하여 미시사적 접근으로 분석하였다. 아버지 정약용은 자녀의 생애를 따라가며 적절한 돌봄과 지원을 하기 위해 수양하고 실천하면서 함께 성장하는 부성으로 나타났다. 그리고 어떠한 상황에서도 변함없는 정성으로 자녀에게 응답함으로써 자녀에 대한 윤리적 감수성으로 감응하는 부성임을 알 수 있었다. 또한 주변으로부터 도움을 받고 도움을 베푸는 관계맺음을 통해 생성되고, 나아가 이웃과 사회로 확장되는 부성을 보여 주었다. 정약용의 부성을 살펴봄으로써 조선후기 아버지의 감추어진 이면을 새롭게 발견할 수 있었으며, 특히 아버지와 자녀와의 감응적인 관계 및 소통방식, 그리고 자녀의 생애동안 지속되는 부성에 대한 시사점으로 현대사회 아버지에게 메시지를 주었다는 데에 의의가 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 백승종, "한문학과 미시사의 풍요로운 만남" 동양한문학회 24 (24): 5-24, 2007
• 2 도민재, "한국의 전통 가정교육과 유교" 10 : 29-48, 2000
• 3 "한국고전번역원"
• 4 유안진, "한국 전통사회의 유아교육" 서울대학교출판부 1990
• 5 김정환 ; 이선이, "한국 30대 고학력 남성들의 아버지상과 아버지 역할 실천방식에 대한 연구" 한국가족학회 26 (26): 71-104, 2014
• 6 Heidegger, M., "존재와 시간" 까치글방 1997
• 7 이이효재, "조선조 사회와 가족 : 신분상승과 가부장제문화" 한울아카데미 2003
• 8 백승종, "조선의 아버지들" 사우 2016
• 9 정정기 ; 옥선화, "조선시대 가족생활교육에서 ‘부부유별’의 의미 : 간재 이덕홍의 「부부유별도」를 중심으로" 가정과삶의질학회 29 (29): 185-199, 2011
• 10 황정해, "자녀의 발달단계에 따른 남성의 부성경험 연구" 동국대학교 대학원 2004
• 11 전연우 ; 조희숙, "유아기 자녀를 둔 아버지의 자아상(自我象) 연구" 한국보육지원학회 9 (9): 343-363, 2013
• 12 정약용, "유배지에서 보낸 편지. (박석무 편역)" 창비 2017
• 13 황정해, "영유아 아버지의 부성경험에 관한 일 연구" 25 (25): 59-71, 2005
• 14 오문자 ; 이유나, "어린이들이 시쓰기에 부여하는 의미: 의사소통의 관점에서" 한국유아교육학회 29 (29): 279-303, 2009
• 15 동아일보, "아빠는 어색해 청소년 절반, 아버지와 대화 하루 30분 미만"
• 16 김태형, "아빠 육아로 달라지는 아이의 행복" 마음세상 2021
• 17 강란혜, "아버지의 양육참여와 유아의 사회적 능력 : 취업모 가정과 비취업모 가정의비교" 5 (5): 189-201, 2001
• 18 나성은, "아버지의 양육 참여와 '신 도구적' 부성의 구성 : 30-40대 중간 계층 아버지들을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2014
• 19 권정윤 ; 정미라 ; 이방실, "아버지의 놀이상호작용이 유아의 인지, 동작, 언어 발달에 미치는 영향" 한국유아교육학회 35 (35): 333-350, 2015
• 20 유지연, "아버지의 공동양육 참여 군집유형에 따른 유아의 사회성 발달 특성 연구" 미래유아교육학회 26 (26): 115-138, 2019
• 21 안지혜, "아내와 떨어져 0세 자녀를 양육한 경험이 있는 아버지의 사례연구" 한국유아교육ㆍ보육복지학회 17 (17): 127-157, 2013
• 22 Carr, D., "시간, 서사 그리고 역사" 한국문화사 2009
• 23 양명수, "성명(性命)에서 생명(生命)으로" 이화여자대학교출판부 2012
• 24 김민정, "목민심서 를 통해 본 바람직한 공직자상 고찰" 고려대학교 교육대학원 2012
• 25 김세정, "돌봄과 공생의 유가생태철학" 소나무 2017
• 26 곽차섭, "다시, 미시사란 무엇인가" 푸른출판 2017
• 27 홍동현, "다산 정약용의 강진 유배생활과 「하피첩」" 9 : 285-298, 2016
• 28 박동욱, "너보다 예쁜 꽃은 없단다" 태학사 2018
• 29 윤용인, "그렇게, 아버지가 된다" 알키 2016
• 30 박동욱, "그렇게 아버지가 된다" 휴머니스트 2017
• 31 정약용, "국역 다산시문집 10" 민족문화추진회 1999
• 32 이부미, "공동육아의 기록 ‘날적이’에 대한 교육적 분석" 3 (3): 139-170, 1999
• 33 김영철 ; 양진희, "‘슈퍼맨’: 유아기 자녀를 둔 아버지가 추구하는 바람직한 아버지 상(像)" 교육연구소 15 (15): 81-107, 2014
• 34 배수진, "2000년대 이후 동화에 나타난 아버지상 연구 : 가족관계와 젠더담론의 변화양상을 중심으로" 춘천교육대학교 교육대학원 2018