2세기 전반 高句麗와 後漢의 관계 변화 = The Change of Relations between Koguryo and Later Han in the Early 2nd Century

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article will present some logical basis to support researcher's idea about the topic.
So far, in academic fields, it has been understood that Koguryo Dynasty drove away the secondHyeondo(Xuantu) county of Han Dynasty(제2玄菟郡), which was located around the basin ofSuzihe river(蘇子河), toward the basin of Hunhe river(渾河) in about 106 AD. However, this eventwas disproved as follows by the result of several examinations about historical records. Indeed,Koguryo occupied it in about 97 AD, under the deterioration of situations in Later Han(後漢). Iteven advanced on the district boundaries of the Yodong(Liaodong) county(遼東郡), passingthrough the old frontier barrier of Liaodong area(遼東故塞) which was the county border betweenthe Yodong and Hyeondo up to that moment. Later Han established the third Hyeondo(Xuantu)county in the mid-basin of Hunhe river in 106 AD, and executed a repair of the old frontierbarrier against the assault of Koguryo.
In reaction to this, Koguryo redefined the diplomatic relations between two countries bysigning friendly negotiations with the third Hyeondo county in 111 AD. As a result, Koguryointeracted with Later Han through the gate of the old frontier barrier, and it graduallymetamorphosed into a boundary line between them. Even though Koguryo had to shelve anattack on Later Han, they could expand their strength up to the eastern mountain areas ofLiaodong without any intervention from Later Han.
After the expansion of nation's power on the outlying areas of the old frontier barrier, Koguryore-attacked Later Han from 118 AD. While the villagers in the eastern mountain areas of Liaodongwere mobilized to attack Later Han, Koguryo marched onto the heart areas of the Yodong countythrough the joint efforts with Seonbi(Xianbei, 鮮卑). After 122 AD, they only concentrated onreinforcement of control on the outlying areas of the old frontier barrier, instead of the jointattacks with Seonbi, so they could make an assault on Later Han with diversified attack routes. Asa result, Koguryo took control over Dongye(Eastern Ye people, 東濊) around the Wonsan bay(元山灣) and Sosumaek(Maek people in the basin of small river, 小水貊) in the lower Amnok(Yalu)river(鴨綠江).

국문 초록 (Abstract)

종래 고구려가 106년경에 蘇子河 유역의 제2현도군을 渾河 방면으로 축출하였다고 이해하였다. 그런데 제반 사료를 검토한 결과, 고구려가 후한의 정세 악화를 틈타 97년경에 제2현도군을 점령한 사실을 확인하였다.
그리고 105년에는 고구려가 제2현도군과 요동군의 郡界였던 遼東故塞를 넘어 요동군 관내까지 진격하였다. 후한은 渾河 유역에 제3현도군을 설치하고(106년), 遼東故塞를 수리하여 고구려의 공격에 대비하였다.
이에 고구려는 제3현도군과 內屬關係를 체결하여 외교관계를 재정립하였다(111년). 이때 양국이 遼東故塞의 關門을 통해 교섭함에 따라 遼東故塞는 점차 양국의 국경선으로 변모하였다. 이로써 고구려는 후한에 대한공격을 잠시 유보해야 했지만, 遼東故塞 외곽의 요동동부 산간지대에서 후한의 간섭을 받지 않고 세력을 확장할 수 있었다.
고구려는 요동고새 외곽에서 세력을 확장한 다음, 118년부터 다시 후한을 공략하였다. 요동동부 산간지대의 주민집단을 동원하여 후한을 공격하는 한편, 鮮卑와 연합하여 요동군의 중심부까지 진격하였다. 다만 122년 이후에는 선비와의 연합 공격보다 遼東故塞 외곽에 대한 지배력을 강화하며 후한에 대한 공격루트를 다변화하였다. 이를 통해 고구려는 원산만 일대의 東濊와 압록강 하류의 小水貊 등을 예속시켰다.

참고문헌 (Reference)

• 1 李慶發·張克擧, "遼西地區燕秦長城調査報告" 1991 (1991): 1991
• 2 津田左右吉, "遼東屬國の性質に就きて" 25 (25): 1914
• 3 簫景全, "遼東地區燕秦長城障塞的考古學考察硏究" 2000 (2000): 2000
• 4 馮永謙, "遼寧古長城" 遼寧人民出版社 1986
• 5 李鍾旭, "한국의 초기국가" 아르케 1999
• 6 김병준, "중국고대 簡牘자료를 통해 본 낙랑군의 군현지배" 역사학회 (189) : 139-173, 2006
• 7 김미경, "제1현도군의 위치에 대한 재검토" 24 : 2002
• 8 김병준, "전통시대 동아시아의 외교와 변경기구" 동북아역사재단 2013
• 9 서영수, "요동군과 현도군 연구" 동북아역사재단 2008
• 10 배진영, "요동군과 현도군 연구" 동북아역사재단 2008
• 11 방향숙, "요동군과 현도군 연구" 동북아역사재단 2008
• 12 윤용구, "요동군과 현도군 연구" 동북아역사재단 2008
• 13 이성규, "낙랑문화연구" 동북아역사재단 2007
• 14 이성제, "낙랑군 호구부 연구" 동북아역사재단 2010
• 15 권오중, "낙랑군 호구부 연구" 동북아역사재단 2010
• 16 윤용구, "고구려의 역사와 대외관계" 한국학중앙연구원 2006
• 17 권오중, "고구려의 국제관계" 고구려연구재단 2005
• 18 이인철, "고구려와 고대중국의 전쟁 - 西漢에서 西晉까지 국제정치사적 관점을 중심으로-" 고구려발해학회 24 : 89-112, 2006
• 19 여호규, "고구려 초기의 梁貊과 小水貊" 한국고대사학회 25 : 91-130, 2002
• 20 여호규, "고구려 초기 對中戰爭의 전개과정과 그 성격" 동북아역사재단 (15) : 7-56, 2007
• 21 김미경, "고구려 전기의 대외관계 연구" 연세대학교 2007
• 22 여호규, "高句麗의 國家形成과 漢의 對外政策" 국방부군사편찬연구소 54 (54): 1-37, 2005
• 23 李大龍, "高句麗與東漢王朝戰事雜考" 2007 (2007): 2007
• 24 李新全, "高句麗早期遺存及其起源硏究" 吉林大 2008
• 25 田中俊明, "高句麗の興起と玄菟郡" 1 : 1994
• 26 李丙燾, "韓國古代史硏究" 博英社 1976
• 27 曹汛, "靉河尖古城和漢安平瓦當" 1980 (1980): 1980
• 28 李樹林·李娟, "通化渾江流域燕秦漢遼東長城障塞調査" 2012 (2012): 2012
• 29 薛海波, "試論兩漢魏晋時期的玄菟郡" 2004 (2004): 2004
• 30 鄭亮, "試論東漢與鮮卑的和戰關係" 2013 (2013): 2013
• 31 王綿厚, "秦漢東北史" 遼寧人民出版社 1994
• 32 김병준, "秦漢帝國의 이민족 지배- 部都尉 및 屬國都尉에 대한 재검토 -" 역사학회 (217) : 107-154, 2013
• 33 이성제, "玄菟郡의 改編과 高句麗 -‘夷貊所侵’의 의미와 郡縣의 對應을 중심으로-" 한국고대사학회 (64) : 285-322, 2011
• 34 李健才, "玄菟郡的建置和遷移" 1990 (1990): 1990
• 35 王慶獻, "烏桓鮮卑勢力消長" 1991 (1991): 1991
• 36 金殿士, "瀋陽市南市區發現戰國墓" 1959 (1959): 1959
• 37 王綿厚, "瀋撫交界處‘靑欌子’古城的新發見及考古學意義" 2014 (2014): 2014
• 38 권오중, "漢과 高句麗의 관계" 고구려발해학회 14 : 2002
• 39 多田狷介, "漢魏晋史硏究" 汲古書院 1999
• 40 池內宏, "漢魏晉の玄菟郡と高句麗" 14 (14): 1941
• 41 陳夢家, "漢簡所見居延邊塞與防禦組織" 1964 (1964): 1964
• 42 王綿厚, "漢晋隋唐之南蘇水與南蘇城考" 4 : 1986
• 43 紙屋正和, "漢時代における郡縣制の展開" 同朋社 2009
• 44 小林聰, "漢時代における中國周邊民族の內屬について" 82 : 1991
• 45 籾山明, "漢帝國と邊境社會" 中央公論新社 1999
• 46 孫守道, "漢代遼東長城列燧遺迹考" 1992 (1992): 1992
• 47 米田賢次郞, "漢代の邊境組織" 12 (12): 1953
• 48 권오중, "漢代 邊郡의 部都尉" 동양사학회 88 (88): 1-32, 2004
• 49 김경호, "漢代 邊郡支配의 普遍的 原理와 그 성격―이념적 측면을 중심으로-―" 동양사학회 (91) : 27-60, 2005
• 50 池內宏, "滿鮮史硏究(上世 제1책)" 吉川弘文館 1950
• 51 白鳥庫吉, "滿洲歷史地理(제1권)" 南滿洲鐵道株式會社 1913
• 52 吳礽驤, "河西漢塞調査硏究" 文物出版社 2004
• 53 張國慶, "東漢 ‘遼東屬國’ 考略" 1990 (1990): 1990
• 54 孫進己, "東北歷史地理" 黑龍江人民出版社 1989
• 55 李健才, "東北地區燕秦漢長城和郡縣城的調査硏究" 吉林文史出版社 1997
• 56 王綿厚, "東北古代交通" 瀋陽出版社 1990
• 57 和田淸, "東亞史硏究 (滿洲篇)" 東洋文庫 1955
• 58 蘇衛國, "有關東漢遼東屬國問題的一些看法" 2013 (2013): 2013
• 59 金輝, "撫順漢城與玄菟郡西遷" 2008 (2008): 2008
• 60 野口優, "後漢邊境における軍事防衛體制の轉換" 2014 (2014): 2014
• 61 上谷浩一, "後漢中期の地方行政刷新とその背景" 75 (75): 1994
• 62 小林總, "後漢の少數民族統御官に關する一考察" 17 : 1989
• 63 永田英正, "居延漢簡硏究" 同朋社 1989
• 64 陳連開, "唐代遼東若干地名考釋" 1981 (1981): 1981
• 65 李樹林·李娟, "吉林省燕秦漢遼東長城考古調査槪述" 2011 (2011): 2011
• 66 野口優, "前漢邊郡都尉府の職掌と邊郡統治制度" 71 (71): 2012
• 67 三崎良章, "五胡十六國" 東方書店 2006
• 68 武家昌, "中國考古學年監" 1990
• 69 潭其驤, "中國歷史地圖集(釋文匯編: 東北券)" 中央民族學園出版社 1988
• 70 譚其驤, "“中國歷史地圖集”釋文匯編·東北卷" 中央民族學院出版社 1988
• 71 Mark E. Byington, "The Han Commanderies in Early Korean History" Korea Institute Harvard University 2013
• 72 여호규, "3세기 전반 동아시아 국제정세와 고구려의 대외정책" 역사학회 (194) : 1-40, 2007