KCI등재
후설의 선험적 현상학은 오이켄의 질서자유주의에 어떠한 영향을 미쳤는가? = On the Affiliation of Trancendental Phenomenology and Ordoliberalism
저자
발행기관
한독경상학회(Koreanisch-Deutsche Gesellschaft Fuer Wirtschaftswissenschaften)
학술지명
經商論叢(Koreanische Zeitschrift fuer Wirtschaftswissenschaften)
권호사항
발행연도
2016
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
43-70(28쪽)
KCI 피인용횟수
1
DOI식별코드
제공처
이 글은 20세기 초반의 대표적 사상가와 경제학자인 Edmund Husserl, Rudolf Eucken, Walter Eucken의 개인적·학문적 관계를 조사하고, 나아가 현대 독일의 최고 철학자 중 한 명으로 평가되는 후설의 현상학이 사회적 시장경제의 아버지로 불리는 발터 오이켄의 질서자유주의에 미친 영향을 확인하기 위한 것이다. 이를 위하여 후설과 오이켄 부자와의 관계를 당시의 시대적 상황의 맥락에서 검토하였고 이어서 발터 오이켄의 학문적 방법론의 핵심, 그리고 이것과 현상학과의 인식론적 유사점을 조사하였다. 또한 루돌프 오이켄의 생활세계 철학을 검토하고 또 이것과 후설 및 오이켄 부자의 연구와의 관계를 조사하였다. 이와 더불어 후설의 정치철학과 오이켄 부자의 정치철학과의 관계를 조사하였으며 후설의 선험적 현상학과 발터 오이켄의 질서자유주의에 대해서 학제적 접근방법으로 검토하였다. 또한 루돌프 오이켄의 정신생활의 철학과 현상학 및 경제학과의 관계를 조사하였다. 후설의 현상학은 다양한 내용을 가지고 있는데 발터 오이켄은 그 가운데 주로 후설의 초기 현상학 이론의 일부만을 받아들였다. 발터 오이켄은 방법론에 있어서 여러 학자들의 이론을 참조하여 통합적, 절충적 접근방법을 택했다. 발터 오이켄은 모든 유형의 전체주의 이념에 반대해서 투쟁했으며 이와 관련하여 발터 오이켄은 현상학보다는 질서자유주의적 자유와 인간존엄에 대하여 더 큰 관심을 가진 것으로 보인다. 이러한 점에서 후설 철학이 발터 오이켄에게 절대적 영향을 미쳤다고 보기는 어렵다. 루돌프 오이켄의 지식학적 방법과 참의 영역을 목표로 하는 위기 주제 분석은 발터 오이켄의 경제윤리를 방법론 수준과 문화적 및 사회-정치적 수준에서 형성하게 하는데 큰 영향을 미쳤다. 또한 루돌프 오이켄의 생활세계 철학에 대한 후설의 존경과 루돌프 오이켄과 후설 사상의 광범위한 유사점은 발터 오이켄에 대한 루돌프 오이켄의 영향이 지대했음을 시사하고 있다. 루돌프 오이켄은 발터 오이켄에게 최소한 후설만큼 중요한 영향을 미친 것으로 보인다. 이러한 측면에서 발터 오이켄의 경제질서정책이 현상학적 기반만을 가지고 있고, 현상학이 질서자유주의의 메타이론이라는 주장은 타당하다고 보기 어렵다. 그렇다고 해서 발터 오이켄의 규범적 질서 수립에 대한 후설의 현상학의 역할이 무시되거나 과소평가되어서는 안되며 오히려 그 반대로 그 역할이 충분히 인식 되어야 할 필요가 있다.
더보기This paper explores the various personal and intellectual links between Edmund Husserl, Rudolf and Walter Eucken. The interdisciplinary approach gives an insight into Husserl`s transcendental phenomenology, Walter Eucken`s Ordoliberalism as well as in the interdependency between phenomenology and economics for which Rudolf Eucken`s philosophy of intellectual life plays an important role. Particular affiliations between phenomenology and economics can be found in the following topics: epistemology, the idea of man, the comprehension of liberty and the importance of legal or social orders, institutional rules and frameworks of regulations. The first part highlights the biographical background and the historical context of the relationship of the Husserl and Eucken families. The second part examines the pillars of Walter Eucken`s scientific methodology and their epistemological analogy with phenomenology. The third section reviews Rudolf Eucken`s life-world philosophy (Lebenswelt- or Geisteslebensphilosophie), pointing out some of the similarities to Husserl`s as well as to Walter Eucken`s work. The fourth part looks for affiliations in Husserl`s and Walter Eucken`s political philosophy. Husserl`s phenomenology rests on many pillars, and Eucken absorbs just a few, especially early phenomenological elements: central aspects of the philosophy of consciousness are not at all taken into account, others are chosen quite selectively and out of context. But this is nothing to get upset about it, because Eucken represents a syncretistic and eclectic approach, and he seems to be more concerned with the fight against totalitarian ideologies of any kind and his standing up for ordoliberal freedom and human dignity compared with his epistemological efforts. All this goes along with the underlying thesis of this paper that an absolutization of Husserl`s philosophy is inappropriate-especially when taking Walter Eucken`s eclecticism into account (i.e. explicit references to Rudolf Eucken, Husserl, Weber, Thunen, Kant et al.). Moreover, Walter Eucken regarded himself as a disciple of his father, and in fact Rudolf Eucken`s noological method aiming at the realm of truth as well as his analysis of the crisis topic shaped Walter Eucken`s economic ethics both on the methodological as well as on the cultural and socio-political level. Last not least, Husserl`s admiration of Rudolf Eucken`s Lebensweltphilosophie and the far-reaching analogies between Rudolf Eucken and Edmund Husserl relativize the effect of Husserl while raising the influence of Rudolf Eucken: Eucken senior seems to be at least as important as Husserl refusing the thesis that Eucken`s Wirtschaftsordnungspolitik has a solely phenomenological basis and that phenomenology were a meta-theory of Ordoliberalism. Although we are denying the absolutization of Husserl`s phenomenology and refuting the Foucaultian and Herrmann-Pillathian reductionism from an Eucken perspective, we are not totally neglecting the eminent role phenomenology plays regarding the foundation of Eucken`s normative (socio-economic) order. Contrary, we are well aware of this line of reception.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-02-29 | 학술지명변경 | 외국어명 : Zeitschrift fuer Wirtschaftswissenschaften -> Koreanische Zeitschrift fuer Wirtschaftswissenschaften | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.93 | 0.93 | 0.83 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.79 | 0.78 | 0.955 | 0.63 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)